Радикальный способ, однако...

Цуко... и вроде ж взрослые, солидные люди...      

Вот ....ляяя  откудова у тебя такие мысли в голову материализуются)

Кстати, Веталь, продолжая и перефразируя мысль Вада, перейдем к примеру.

Чуваку не нравятся гопы, хоть тресни.
Он идет в бокс или там сават. Настоящие круглосуточные тренировки, годы...
И потом просто ходит по улицам.
Эти четверо подходят. Первый падает без сознания, второй падает со сломанной челюстью, третий ловит печенью отвертку, четвертый убегает.
Первый и третий помирают.
Одобряэ сценарэ?
Такой вариант кошерен?

Added after 55 seconds:


Эти, похоже, уже отсидели... и авторитетом явно не пользовались  

Added after 57 seconds:


Причем у двух справа целлюлит, а между ними забрела какая-то Чебурашка


Кто, эти, штоле? Ты их знаешь в лиц.. ээ.. ты их знаешь?

ага. а про барышню можно еще второй фильм снять. как она едет в Таиланд, обучается древнему мастерству ....даже не знаю как назвать чего, но его в фильмах типа Шокирующая Азия показывают...проходят годы, она возвращается в Задрыпинск, одевает короткую юбку и ходит по пустырям и заброшенным стройкам, на нее нападают насильники и она ..."силой мысли" ломает им естестсво мужское...и потом ..."на следующий день мне так здорово работается..." (с) титры

Added after 1 minutes:


не..то какающий гоп, вид сбоку

причем двое уже подтирают

нет, они просто кругом сидят, это вид с боку

Смех-смехом, а был в Макеевке один персонаж. Коля Чернов (имя и фамилия изменены). Здоровенный такой бугай. 2х2 м без преувеличений и аллегорий И был он таким же добрым, как и большим Пока трезвый А когда выпивал - доброта несколько гипертрофировалась - чтобы кого нибудь побить ему нужна была очень веская причина Так вот, на подпитии выводил он жену свою красавицу в пионерский парк (кто знает - тот поймет, место злачное еще то), сажал ее одну на лавочку на полутемной аллейке, а сам в соседние кусты ныкался А когда какая-то гопота мимо проходила и пыталась к жене приставать - тот выходил из кустов и нещадно коммуниздил При чем, количество, а так же наличие холодного оружия значения не имели, ибо расправа занимала секунд 30 от силы и ответку держать уже было не кому))

Блин! и как теперь цветы нюхать???????    

Max Dieand, хрызантемы чы падсолнухи?

То есть этот вариант подходит? Вопрос только в средствах и точности "воздушных ударов"?
Чтоб левых людей не травануть.

Added after 32 seconds:


Жопам!  

chief39, вариант подходит

и де логика, я вас спрашивайу? (с)

Мне интересно, много людей выпьет непонятную жидкость из незапечатанной бутылки, отобранную у незнакомца? Напоминает охоту на мартышек с помощью тыквы.
Кто столкнулся с такими, у того инстинкт самосохранения "отключает" человеколюбие.

я вариант с отверткой поддерживаю, кстати. А вот делать что-то из подтишка или как там оно пишется - нет.

Khristenko, а, я понял. Лучше гордо и без вариантов сдохнуть под гопотой, чем воспользоваться мозгом. Как я уже говорил, у моей школьной учительницы истории слово "интеллигент" было словом ругательным.

Если пользоваться мозгом, то заведите себе охрану. Умные же и успешные? Так в чем проблема?

Пысы. А все таки травить человека паленой водкой - так настоящие интеллигенты не поступают. Имхо

ИМХО ролик «убийство по неосторожности» – если не докажут  «умышленное убийство». Что бы такое отчебучил нормальный, психологически здоровый человек – это вряд ли. Но если он это делает – значит должна быть подоплека этому «я мстю и мстя моя страшна!», психологическое расстройство. И судя по довольному лицу главного героя, заливающего очередную «порцию» - это просто серийный убийца.

Интересно другое – создатель этого ролика что преследовал?

Первое. Я высказала свое мнение. И не просила оценивать его правоту.
Второе - то, какие выводы ты сделал - это твои выводы.

Added after 10 minutes:



Еще один странный вывод из моего высказывания. Если Вам интересно мое мнение, задайте открытый вопрос, и я отвечу, что в моем понимании "нормальный способ". Не спешите отвечать за меня, ибо велика вероятность, что продолжая монолог, Вы будете делиться с собою же своими же выводами. Так не познать все разнообразие мира...если, это, конечно, цель вопроса, а не желание оставаться правым. Сам с собой всегда будешь прав. Потому что разделяешь свои же ценности)))

Added after 13 minutes:



Я не живу в мире Бетменов и Айронменов, увы! ...я, всего лишь, живу в обычном мире, с его достоинствами и недостатками, с его красотой и уродством.
В моем, обычном мире, то, что показано в данном ролике - это не диверсия. Это - банальная провокация. Смотрим в словарях, например, в Википедии:
Провокация — действие или ряд действий с целью вызвать ответное действие / бездействие провоцируемого(ых), как правило, с целью искусственного создания таким образом тяжелых обстоятельств или последствий для провоцируемого...Провокатором преступления является то лицо, от которого исходит инициатива на его совершение.

Chapa,   Любовь,
Вы наверное наверное и фильм с бЭтмэном смотрели а как же он бандитов .........   он же не представитель власти, ему же нельзя!

ZuKO, случай еще более запущенный)))...
Я его не смотрела.

не-а уже не интересно а после предпоследнего поста, смысл которого лишь бы отписаться на каждый комент, и подавно.. ни на йоту )
это как в старинном анекдоте: Навалылыся усим сэлом..

я не считаю, что перемещение по городу в любое время суток без демонстрации силового превосходства является провокацией. под такую мысль можно так же подвести  и то, что девушки стройными ногами и красивой грудью провоцируют насильников, а блондинки (брюнетки, шатенки) - провоцируют серийного убийцу, выбирающего жертву по цвету волос, люди зажиточные провоцируют квартирников лезть к ним за наживой, а люди на вид хлипкие и беззащитные провоцируют гопников на совершение ими противоправных деяний.

Вот если бы мирные гопники тихо стояли, никого не трогали, мирно общались и лузгали семки, а герой ходил бы вокруг них кругами, а они на него ноль внимания, а потом подошел бы и сказал что-то типа "ей вы, ы гнойные, вы тут все через одного в очко долбитесь", спровоцировав тем самым нападение на себя, отъем личного имущества со всеми выходящими последствиями - то да, чистой воды провокация. они не хотели, но их заставили (спровоцировали). А так - чистой воды диверсия

Редаговано: Engine (20-11-2010 10:10)

перечитал три раза. Ничо не понял...    

Added after 1 minutes:



удивишься. Но очень многие, именно так и считают. Более того, это обсуждается как проблема, на многих "уровнях", включая законодательные собрания различных (не только нашей) стран.

Про изнасилование девушки, появившейся на улице в короткой юбке - это уже практически баян. Обвинить при этом саму девушку - норма, такое происходит постоянно. Типа сама сцука, спровоцировала несчастного, так ей падле и надо.

Это из серии "мамо, не тилибомте писюнчик"?)))