"Что нам стоит дом построить"(с)...уже живем ;)

Абсолютно согласен.

Слова не мальчика, но мужа.

ex_Dancer, ммм а откуда вы взяли что считаем только блоки? (просто расчетами выходит что блоки по собственным параметрам при толщине 400 могут и не утепляться)  ... 1 - проектные, рабочие, для тонкого слоя цемента, для "на клей" ...
Я как правило плюю и расчетные принимаю для блоков по худшему варианту (их там 3 насколько помню, клей, тонкий раствор, толстый раствор - беру по "толстому").
Тоесть "рабочая влажность + толстый раствор".

Я ваще нахрен запутался)) Пытался сказать о том, что и влажность ГБ гуляет, и человеческий фактор на всех этапах)) Плюс мостики холода по армпоясам,перемычкам и оконным откосам. В итоге получается, как по мне, не так радужно как в рекламных буклетах)))
Да,мы, кажется, на "ты"

ex_Dancer, О кстати а как там мой подкрылок?

Так эти пояса и т.п. есть во всех системах. И Влажность - я ж говорю вопрос расчетный надо брать, да и я ж наоборот сторонник утеплителя. А твои 100мм вообще одобряю Потом кстати скажеш как в этом сезоне по сравнению с прошлым по кВт-ам выйдет.

Я и выше писал - что 200-250мм блока + 100мм утеплителя = идеальный расклад. (можно и 50мм в принципе, но без утеплителя совсем никак).

А если 40 см газоблока и сверху штукатурка?
Проблемы будут?

Я уже начитался как правильно, про минвату и прочее "по уму" не надо

Есть уже существующая данность. Ее рассматривать для жилья или нет?

Будут конечно. Придут из налоговой и спросят откуда столько денег на газоблок.
А потом из РЭС, искать незаконную врезку.

За газоблок уже отсидел, причем не я

Врезка сильно большая нужна будет?

chief39, а какие проблемы? главное, чтобы штукатурка была паропроницаемая,если нет - со временем её может и "повести".

Если бы я знал
Влаги там наберется и промерзнет. Или наберется и треснет как асфальт после схода снегов.
Заплесневеет со временем. Фантазия заканчивается

Все пенопластом и минватой лепят сверху. Просто потому что дешевле?

что чего дешевле?шота я запутался))
В  телефон говорил, и тут повторю - нихера ему не будет, если дом будет постоянно жилой, не перемерзающий зимой и тп.



Added after 58 seconds:


не везут,заразы( Давай я деньгами отдам?

Дешевле конечно пенопласт.

Основная причина почему я против пенопласта, это то, что точка росы может оказаться в толще газоблока, и тогда водяной пар будет стремиться там сконденсироваться.
Да, в жилом доме с вентиляцией его немного, но тем не менее он есть.
Пенопласт паронепроницаем, и даже если покрыть его паропроницаемой штукатуркой это ничего не изменит. Т.е. влага которая скопилась в стене сможет выйти только через внутреннюю поверхность стены в помещение. Произойдет это только тогда, когда потеплеет на улице.

С минватой этой проблемы не будет, т.к. вата пропускает водяной пар, а затем он выходит в вентзазор на фентилируемом фасаде. Но это дороже.

Поэтому важно перепроверить что получается с распределением температур в пироге стены в зависимости от толщины газоблока, пенопласта, внутренней и наружной температур воздуха.

blacktigra, при 50 пенопласта уже - маловероятно.
Во время повышенной влажности - нет температуры сильно низкой, во время низкой температуры пониженная влажность.

А при пенопласте 100мм - этого не может быть даже потенциально.

А вот вопросы с кривыми руками монтажников могут быть в обоих случаях, но в случае с вентилируемым фасадом это гораздо более вероятно, так как технология сложнее.

А кто чего скажет об этом утеплителе http://www.penosteklo-kiev.com.ua/?gclid=COfbnuO4qbMCFY65zAod-EsAUQ ? Развод или есть смысл тратится при наличии денег?

Это ж вроде то, за что доплачивают минвате вместо пенопласта

Господа, так почему газоблок без утеплителей так плохо?

chief39, он плох не без утеплителей, а без всего, т.к. сильно тянет влагу, а у влажного ГБ гораздо хуже характеристики.  Если ГБ нормально отштукатурен и дом потребляет разумное количество энергоносителей - то вообще не парься!

Added after 1 minutes:

 Serg999, не развод. по всем характеристикам - самый лучший утеплитель . Но надо считать его окупаемость для каждого конкретного случая.

chief39, это не плохо .... просто его тебе при любых раскладах чем то покрывать.... ибо набереться влаги - и не будет держать теплоизоляционные свойства.

Serg999, Да ну его впень.  За эту стоипость твои "поколения" раз 10 заменят пенопласт.

Ихнюю таблицу по плотности не  читаем - какой идиот написал вес у пенопласта 40-150 .... Для понимания 35 плотности пенопласт - используют для пола и фасада (фасад частенько и 25 используют. Так вот 35 плотности 15,5кг весит куб. В 1,5 раза меньше тепловые характеристики. (тоесть его надо не 100мм а 150мм). Судя по материалу он должен быть очень хрупким. Тоесть "отходность" будет не 10-15% а 15-20%.

Итого Разница в весе - примерно для 25 - 9-13кг/м3 - среднее 11кг/м3  у них 140-160 = 150кг/м3
Дальше то что его нужно в 1,5 раза больше - итого рабочиы вес в 20,45 раз больше.(ниче так расклады)

Разница в цене пенопласт разный но среднерасчетный примерно 320грн/м3
Ихняя цена на самый дешевый вариант 3-й категории 2200грн/м3
Его нужно в 1,5 раза больше + 5% больше отходов - итого
сравнимая цена за куб = 3465грн/м3
В 10,5раз больше стоимость утеплителя. Думаю и его монтаж будет дороже.

Итого очень и очень сомнительно. И в этом материале явно проще делать шире стен и меньше утеплителя. А то у меня усредненно получилось на домик в 100м2 с наружной стеной 13х9... и кровлей скатностью в 1,5 раза выше площадью + в 1,5 раза выше коэффициентом. (50мм на стенах + более толстые стены и на кровле 200мм - там стены толще не сделаеш) итого 20,5 куба без запаса на стены и 30 кубов на кровлю.  Ни че так 117т грн чисто на утеплитель на домик в 100м2. И еще и весело - 4,2т веса на кровле выходит

Ну вроде нормально домик сделан, окна теплосберегающие, внутри на штукатурку не жлобились, блоки на клею, думаю что снаружи тоже штукатурка норм.
Надо лишь уточнить как монолитное перекрытие с улицы утеплено?

chief39, ты покупать этот домик хочешь или что?

Ага.

Кстати вот http://fn.ua/view.php?ad_id=2195403&page=0&adtype=2
Может кто погадает по фотографии, я отчаюсь и пойду оплакивать неудавшуюся карьеру фермера

chief39, можно заказать съемку тепловизором. там четко видно где есть "мостики холода" . Я правда не знаю, есть ли смысл заказывать такую съемку для неотапливаемого дома. Ну и можно позвать кого-то из знакомых с лазерным уровнем - посмотреть насколько ровные стены.

А чем утеплялся цоколь и фундамент и там мансарда или есть чердак?

Дровосек, Как тебе не лень все это считать
По теме , сейчас утепляем дом пеностеклом одному заказчику ( его каприз , я до него и не подозревал о наличии данного материала) . Как по мне , хрень редкостная , притом за такие деньги , брал по 2500м3. Отходов , правда не много, но рассыпается прямо в руках. Геометрии нет как по периметру листа так и по плоскостях . Мудохатются с ним ребята конкретно. Вижу , что до заказчика сейчас уже дошло что "нах то надо" , но уже поздно

Тепловизор я потом закажу на предмет доутеплить если что.

Чердачок есть. Видел кусок кровельного пирога - все очень аккуратненько и ровно, на фоне того что раньше видел.
Цоколь-фундамент изнутри? Хз.
Снаружи на текущий момент голый бетон.

chief39, пригласи кого-то компетентного с собой на осмотр дома, - пусть тебе расскажет что и как . Если все нормально -покупай . Как я понимаю, цена тебя устраивает.
Ты ж не девочка-припевочка.

Added after 4 minutes:

 chief39, также возьми воду на экспертизу и продумай, где разместить ТТ котел(как я понял, газа там нет), хватит ли тебе мощности электрики и т.д.  Составь список важных вопросов и напротив каждого ставь отметки, если отметки положительные, то все гууд, а если нет, то пичалька.  
Я считаю,что газобетон - это не самая большая проблема. Утеплить и заново отштукатурить такой дом встанет в 5-7 килобаксов, на фоне общей цены не такая большая сумма.

Ну, я спросил для того чтоб знатоков лишний раз не таскать по всем домам
Там все будет. И камин посрединке.

chief39, "Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать".  Да и на форуме не всегда пишут реальные знатоки. Я вот пока чистый теоретик - начитался много полезной информации, но практического опыта - 0!  

     Все будет - это что? там будет газ? КПД камина очень низкий, поэтому вместо камина лучше каминную топку. Вообще предположи, что тебе не хватает для жизни в этом доме и посмотри можно ли эти детали безболезненно к дому добавить,а то бывает на словах все хорошо, а потом ты выбрал ТТ котел, а для него топочная маловата, или купил топку,а дымоход рассчитан на менее мощную и внешний подвод воздуха вообще не предусмотрен . Вода в доме есть, но качество - "ахтунг". Электричества всего 7Квт и его совершенно не хватает и т. д.

   В домах "на продажу" часто делают красивую обертку, а внутри "конфета тузик"... .
Так что лучше 77 раз отмерить перед покупкой - чай не 100 гривен тратишь.