Я забув пароль Зареєструватись

0
minus plus

Accord Executive vs Type-S vs просто 2.0? RSS

HONDA Выбор авто, сравнение и отзывы об автомобилях : HONDA Выбор и сравнение автомобилей. Архив.

Добавить в Facebook Добавить в Twitter
#743042»12-02-2009 10:43Accord Executive vs Type-S vs просто 2.0?
+0
BarmAley, это ты меня спрашиваешь? Откуда мне знать?

Но вроде у Пуссика именно такой Confused
Любитель прелюдий и прелюдов


Редаговано: Джони (12-02-2009 11:13)
#743057»12-02-2009 10:51Accord Executive vs Type-S vs просто 2.0?
+0
BarmAley, не удивляй меня)) Основная масса тупесов с акп. на ручке их продают месяцами, для фанатов)
Джони, спорим, ты его не купишь? Laughing Теория - твой конек Very Happy Рад буду ошибаться Laughing
При ускорении слезы восхищения должны стекать горизонтально в направлении ушей.
#743063»12-02-2009 10:53Accord Executive vs Type-S vs просто 2.0?
+0
Джони:BarmAley, это ты меня спрашиваешь? Откуда мне знать?

Но вроде у Пассика именно такой Confused


Всё бывает.
Комплектации у Аккордов в Украине были:
- 2 литровые - Спорт и Экзек
- 2,4 литровые - ТайпС и Экзек

На каждую из комплектаций был выбор либо механика либо автомат.
В Спорте и ТайпС НЕ БЫЛО никогда кожаного салона, люка, электрорегулировок сидений.

Если тебе повезёт, то советую искать 2007 года ТайпС Спешл Эдишн - в нём добавлено премиум стерео систему на 8 динамиков с СД ченджером на 6 дисков, которая до этого ставилась только на Экзеки.

Расход у 2,4 действительно отличается от 2,0 на 1-3 литра в зависимости от стиля езды.


И вообще Джони, изучай матчасть :-)))
/gallery/v/honda-cars-models/honda-accord/honda-accord-2006-restyle-dnipromotor-brochure/
#743094»12-02-2009 11:16Accord Executive vs Type-S vs просто 2.0?
+0
MaKC, мне нравился твой Аккорд, но не за 32 тыс  Laughing , а сейчас диапазон цен опустился к 18-20, так скажи, почему мне не купить?
Любитель прелюдий и прелюдов
#743097»12-02-2009 11:19Accord Executive vs Type-S vs просто 2.0?
+0
Джони:MaKC, мне нравился твой Аккорд, но не за 32 тыс  Laughing , а сейчас диапазон цен опустился к 18-20, так скажи, почему мне не купить?

Наверное потому же почему и прель. Тут дело не в цене :) (ничего личного)
#743107»12-02-2009 11:25Accord Executive vs Type-S vs просто 2.0?
+0
читала..думала. Скажу: у меня 2,0 экзек на типтроне. Я НИРАЗУ не пожалела о том, что не взяла 2,4. Мощности 2,0 мне хватает за глаза. Конечно, если низко лететь по трассе и высововаться в "дирвачки" перед фурами на встречке, в которые матизина даже с вазилином влезет, то таки-да, возможно, 2,0 мало
Джони, это вопрос религии. Ребята, которые тут отписались,больше адепты "шоп пэрло" и можно пожертвовать приятными мелочами типа люка, кожи, регулировки сидений и тд...но есть еще и другая религия, к коей принадлежу я,- предпочитающих золотую середину, а именно: максимум комфорта и комплектации+ разумное сочетание мощи и цены. Для таких, как я, тайп с асче не существует  Laughing  и выбор стоял только в экзеках 2,0 и 2,4. на 2,4 тогда не наеврействовала, да и решила, что после CG 1.8 мне 2,0 за глаза и не ошиблась Cool
#743109»12-02-2009 11:27Accord Executive vs Type-S vs просто 2.0?
+0
prayer Есть такие красавчики, что у меня аж голова кружится http://auto.ria.ua/auto_honda_893778.html

но прель -  фу это как минимум 10 лет от роду...


Уже почти решился на седан (борюсь с собой бе-бе )
 
Но 2.0 или 2,4
         Rolling Eyes
Любитель прелюдий и прелюдов
#743111»12-02-2009 11:28Accord Executive vs Type-S vs просто 2.0?
+0
D(a)redevil, я знал, что ты отпишешься   Laughing  Cool
Хочешь рассмешить Бога - расскажи ему о своих планах
#743119»12-02-2009 11:33Accord Executive vs Type-S vs просто 2.0?
+0
BarmAley, ну должно же быть несколько мнений Cool
да и вобще, мое мнение что как для Джони-2,4 не нужен асче
#743156»12-02-2009 11:46Accord Executive vs Type-S vs просто 2.0?
+0
для меня даже  Laughing  Embarassed 2,2 с 185 лошадями было много, так что D(a)redevil права.

так что как вариант, рассматриваю вот этот http://auto.ria.ua/auto_honda_924906.html

Останавливает то, что Ехес посвежее почти в такую же цену http://auto.ria.ua/auto_honda_870394.html
Туре-S в том числе цена такая же http://auto.ria.ua/auto_honda_944899.html

все три машины реальные и продавцы готовы торговаться ...
Любитель прелюдий и прелюдов
#743198»12-02-2009 12:08Accord Executive vs Type-S vs просто 2.0?
+0
Джони, я уже 4 мес на новом тайпе ежжю, свой красный продал ровно за 32 Cool  Very Happy
При ускорении слезы восхищения должны стекать горизонтально в направлении ушей.
#743200»12-02-2009 12:10Accord Executive vs Type-S vs просто 2.0?
+0
MaKC, ты красавчик!  Very Happy

я свой Прель 1,5 года продавал   Laughing


А твой Тупер упал ровно на десятку
Любитель прелюдий и прелюдов
#743334»12-02-2009 13:07Accord Executive vs Type-S vs просто 2.0?
+0
Джони,
у меня есть в продаже 2,0 типтрон,я катаюсь на 2.4 типртон,набери меня на трубу я тебе все расскажу
#743474»12-02-2009 14:18Accord Executive vs Type-S vs просто 2.0?
+0
начитался московских форумов любителей аккордов, так они целые опыты проводили по поводу расхода, по их мнению сошлись на том, что 2,4 ест по городу в обычном режиме меньше чем 2,0  Shock отыщу ссылочку-выложу.
мое мнение брать 2,4 без вариантов, у меня по городу 11,5-12 литров на автомате, но это без отжига и без глобального прибывания в пробках
#743478»12-02-2009 14:21Accord Executive vs Type-S vs просто 2.0?
+0
2и4 однозначно!!!
#745199»14-02-2009 12:54Accord Executive vs Type-S vs просто 2.0?
+0
О новом Тайп с ничего эмоционального не скажу...так как чуть храпяший в отличии от седьмого!а вот седьмой однозначно тайп с!!!но и восьмой тоже лучше уж тайпа брать!
не заслуг не возраста
#745349»14-02-2009 21:38Accord Executive vs Type-S vs просто 2.0?
+0
exe, если ты за комфорт!!!

Форум : HONDA Выбор авто, сравнение и отзывы об автомобилях : HONDA Выбор и сравнение автомобилей. Архив.