ДК может и перегибает, но ГАИШники очень не правы....

ну вот...

Khristenko, какой Вы право нудный. Так вот на корню подрубили полет мысли демократического буревестника, борца с мировым злом и просто адекватного парня

roadcontrol, вы считаете, что то что вы делаете, нормально??? чем вы лучше тех же быдлоГАИшников которые хамят водителям????
Вла-д, троллинг на 5

опять пошло по кругу ...

Вадимка, ну теперь то вопрос непосредственно к ДК а не к форумчанам
З.Ы. Серега, я тебя прошу не комментируй...

что ну вот?

Added after 1 minutes:



Я занимаюсь юридической работой. Никого не избиваю, деньги не ворую, не занимаюсь вымогательством и фальсификацией. Мое дело простое - готовить заявления в прокуратуру и иски в суд. Вот последний пример моей работы:

Дорожный контроль выиграл у ГАИ Высший административный суд Украины

roadcontrol, да, очень захватывающе, "Sorry, 194.50.*.* has been banned.

Поскольку вы потив ДК, то и сайт вам читать видимо не обязательно. Зачем мучиться?

Браво, а комментарии к документам тоже Ваши? не знал что ВАСУ высшая судебная инстанция Украины

теперь будете знать что ВАСУ это последняя инстанция для админ дел

я лично не против ДК, я против БЫДЛА в принципе... как в ДК так и в ГАИ... но что то действия ДК у меня в последнее время вызывают только отвращение (я имею ввиду то что на дороге требуют у инспекторов документы для служебного тона и обращение с ними в принципе)... опять же прошу понять мои слова не как претензия к ДК в принципе, а к некоторым активистам, которые по моему очень уж нарываются на админ.арест

Added after 1 minutes:

внимание!!! повторюсь еще раз... про то что это для админ дел там ничего не написано ну и ВСУ в отдельных случаях пересматривает дела но то такое...

roadcontrol, а я и не мучаюсь, даже не расстраиваюсь. Я не против ДК в целом, но крайне не согласен с некоторыми высказываниями, вполне конкретными.
А также, я гражданин Украины (как вы любите утверждать), имею право читать все что хочу, кстати! Вы ж газета (пресса) открытая для людей? Или шайка? Или где-то указано что вы ОЧЕНЬ закрытый ресурс? Тогда нах отобрать лицензию, отпечатанный на принтере корочки "журналист" и оставайтесь шайкой дальше, че уж там.

Не все кто снимает видео или сидит на форуме ДК - являются активистами ДК или журналистами ДК. С таким же успехом можно на форуме honda взять пару человек, которые повели себя неадекватно и заявить что в клубе honda много быдла. ДК - это такой же автомобильный ресурс, как и все остальные. У нас много разных посетителей и лишь небольшая их часть являются нашими активистами. Потому когда речь идет о работе ДК, я всегда прошу давать ссылку на конкретное видео или статью.

roadcontrol, ок, я неадекватное быдло сидящее на форуме Хонда и прошу по моим постам о форуме  и клубе в принципе не судить...

Публикация - это творческий продукт а не судебный иск. В статье используются сокращения, обобщения. Зачем указывать то, что и так понятно?

roadcontrol, не хотел вступать в полемику, но всё же. Краем глаза просмотрел Вашу ссылку. Она же о том, что ВАСУ признал то, что ДК не предоставили какой-то ответ на их запрос?
В чем смысл этих тяганий, отнимания внимания и рабочего времени у кучи людей и моего в том числе времени на чтение ереси какой-то?
Что в результате кроме пустого бла-бла-бла? Вы победили в личной схватке какого-то злого и "непрозорого" гаишника?
Н-адцать человек в погонах оказались оборотнями и Вы их разоблачили?
Объясните дураку, чего Вы добиваетесь?
Пиаритесь, выборы скоро? Так здесь для этого не место.

Редаговано: Вла-д (15-05-2012 14:46)

roadcontrol, ну вы же на него ссылаетесь как на результат ВАШЕЙ работы.... не проекта а конкретно Вашего действия, так пишите уж правильно...

Как и я имею право заблокировать вам доступ на частный сайт. Сайт ДК - это не газета. У нас есть газета в печатном виде, она распространяется по подписке среди наших активистов. Лицензию вы не отберете, вы можете только об этом мечтать или писать глупости на форуме. ДК как работал, так и будет работать.

Cosmos, есть предложение отомстить и забанить в ответ гггггггггг

Журналист сам разберется как ему писать.

Added after 1 minutes:



По делу Тумицкого на ДК опубликовано около 20 статьей. Это один из эпизодов. Вас никто не заставляет что либо читать. Кто хочет - тот читает, кто не хочет,тот не читает. Мне на выборы по барабану. Я не баллотируюсь и работать на государство не собираюсь. Мне это просто не интересно.

а читатель сам разбирается как ему козлить журналиста за его непрофессионализм... да и то что делает ДК журналистикой я лично назвать не могу... так потуги неуравновешенных неудачников, которые вместо того чтобы реально что то делать просто поднимают бучу и хамят представителям власти... а ведь всего лишь достаточно написать пару бумажек куда нужно....
короче такую идею обосрали....

Вы уже перешли на оскорбления. Оскорблять вас в ответ я не буду. Бог вам судья.

Толстый, лучше насрать на/под капот, лучше в воздухозаборник печки, лето на носу  
У меня нет проблем с чтением сайта через вайфай, моб инета и бесплатного инета от соседа + с работы В том числе и из дому через проксю
Тут чисто принцип "какого хера" банить полностью? Можно просто ридонли например. Никогда не писал там и писать не собираюсь, т.к. понял уже, что без толку.

roadcontrol, а кто Вас оскорбил?.... где конкретно? у нас тут правила такие --- оскорблять никого нельзя.... так что я стараюсь очень даже политкорректно выражаться....

CLOSED до завтра. Остывайте.

Added after 20 hours 19 minutes:

Enjoy