Толстый:roadcontrol, достаточно посмотреть видео которое выкладывается на сайте ДК... то как ваши "активисты" (слово то какое) по хамски начинают выхватывать какие то документы у инспекторов, лезут в автомобиль служебный, хамят, постоянно провоцируют инспекторов.... и все это мне бросается в глаза как человеку абсолютно никак не связанному с ГАИ или милицией в целом....
Тогда посмотрите видео где сотрудники ГАИ без причины вытягивают силой активистов ДК из автомобиля, угрожают, матюкают, избивают и т.д. Нужно видеть картину в целом. ДК работает более 3,5 лет. За это время мы пережили все что только можно и на фоне этого сформировалось определенное отношение к ГАИ. Но, даже в этой ситуации, мы не позволяем себе матюкать ГАИшников, избивать их и т.д. ДК это ответ ГАИ на беспредел.
то что ваши представители незаконно производят запись беседы с представителями МВД....мало я перечислил????
Согласно решению Конституционного суда гражданин имеет полное право фиксировать действия властей в том числе с помощью видео и аудио техники, это не запрещено.
да и решение суда в принципе тоже, чего вы реально добились? показали что вам не вовремя дали ответ из ГАИ??? и это стоило того чтобы доходить до ВАСУ??? не смешите меня... это не борьба за правду, это черный PR и ничего более....
Уважаемый, если бы вы внимательно прочитали, до ВАСУ дошла ГАИ. ДК выиграл Окружной суд. ГАИ подала апелляцию, проиграла ее, а потом подала кассацию. Если это мелочь, почему ГАИ пошла в ВАСУ? Значит есть на то основания? А основания есть потому, что заместитель начальника г. Киева Федосов в 2010 году дал письменные ответ, что ГАИ ответила на запрос, а это уже уголовная статья. Так вот, теперь возник вопрос - почему зам.начальник ГАИ Киева соврал? Дело не в запросе, а в лжи руководства ГАИ. Далее добились того, что доказали факт совершения коррупционных действий органами прокуратуры. Дело не в ответе ГАИ, дело в бездействии прокуратуры, которая прикрывает сотрудников ГАИ которые совершили уголовное преступление - избили человека, ограбили его, угнали автомобиль.
Вот сотрудники ГАИ которые совершили нападение:
[/quote]
А вот результат их работы. Это Андрей Тумицкий которого ДК защищает уже 2 года:
Если для вас єто пиар, то что тогда не пиар? Вы думаете подготовить столько документов ПО ОДНОМУ ЛИШЬ ДЕЛУ это развлечение?
Эта пачка по состоянию на август 2011 года. Сейчас она больше в полтора раза.
Если вы думаете что это пиар, почему тогда Генеральная прокуратура с таким остервенением
защищает судью который сфальсифицировал против Андрея дело??
Генпрокуратура защищает судью, который фальсифицирует против водителей "пьянки"
http://roadcontrol.org.ua/node/1329
По делу Андрея написано около 20 статей, их можно прочитать тут - http://roadcontrol.org.ua/taxonomy/term/22
З.Ы, Повторюсь, я высказываю только свое личное мнение, которое как правило с основной массой форумчан не совпадает
Выражайте свое мнение без оскорблений