Я забув пароль Зареєструватись

0
minus plus

Nikon vs Canon RSS

HONDA Видео и Фотостудия

Добавить в Facebook Добавить в Twitter
#584952»19-07-2008 11:59Nikon vs Canon
+0
Zulu, ну он в нагрузку идет :)
Миру - Мир!
#585016»19-07-2008 16:37Nikon vs Canon
+0
хочу взять себе Никон Д40 кит

где подешевле в украине купить или везти со Штатов ?
cine suge rau, suge de doua ori (с) Mr.
#585028»19-07-2008 18:20Nikon vs Canon
+0
grundic, 610 уе взяд друг в Киеве
Миру - Мир!

#585035»19-07-2008 18:44Nikon vs Canon
+0
grundic,  MF_Killa, ага .. купил  Very Happy

ходим сюда http://price.ua/search.php?q=nikon%20d40%20kit&cid=439

выбираем, звоним, узнаем о наличие и условиях, договариваемся и покупаем  Cool
Недвижимость в Испании, Cataluña, Lloret de Mar - СТРОИТЕЛЬСТВО
#585238»20-07-2008 11:40Nikon vs Canon
+0
Запчасти
#585242»20-07-2008 11:47Nikon vs Canon
+0
$t(a)biliz(a)tor, зачед =) Блин но в воду с фотегом за пару штук лезть :)
Миру - Мир!
#585250»20-07-2008 11:56Nikon vs Canon
+0
MF_Killa, согласен, для этого есть Марк :)
#585330»20-07-2008 18:48Nikon vs Canon
+0
Сорри за оффтоп. Являюсь владельцем Sony А200.
Почему идет только сравнение Никона и Кенона? Неужели выбор зеркалок ограничивается только двумя фирмами? Я считаю что стоит рассказать мафиози и о других фирмах. Например о Sony.  Very Happy  Тем более что у них уже есть нормальный парк тушек и оптики.
Из минусов А200:
1. Подсветка автофокуса вспышкой. В темноте и на расстоянии от 5 м, при фотографировании НЕ контрастных предметов очень часто лагает.
2. ISO 1600 и выше - не рабочие, разве что на маленький формат.

Хвалить не буду (здесь за это ругают :) ). Но не сказать про один плюс системы Sony не могу. Стабилизатор в тушке - это что-то! Кто фоткал с рук в темноте на стабилизированный 50/1,4 - меня поймет!
#585333»20-07-2008 19:21Nikon vs Canon
+0
во многих америкоских магазинах вижу кит Никон Д40 и два объектива 18-55 и 55-200 за 600 баксов. это вообще реально ? стоит ли заказывать ?
cine suge rau, suge de doua ori (с) Mr.
#585335»20-07-2008 20:01Nikon vs Canon
+0
$t(a)biliz(a)tor, за фотку +1! Просто опупеть! Где ж ты её нашёл?

grundic:хочу взять себе Никон Д40 кит
где подешевле в украине купить или везти со Штатов?


Ну вот и помотри, где дешевле: как альтернатива price.ua есть i-m.com.ua
И еще, обрати внимание на D40x - это чуть лучше фотик.

Кстати мой Canon 400-ка - тоже американец. Называется он у них CANON Digital Rebel XTi. Отличие лишь в блоке питания, т.е. нужен переходничок за 2 грн. и русскоязычная инструкция, которую нашёл в интернете. Между прочим переходник манипусенький, даже меньше, чем стандартный провод за те же 2 грн.

То-бишь если официалы не здёбны поставить фотик за нормальную цену, бери у неофициалов - те же яйца...

P.S. в США летать дороговато...
#585425»21-07-2008 08:09Nikon vs Canon
+0
grundic:во многих америкоских магазинах вижу кит Никон Д40 и два объектива 18-55 и 55-200 за 600 баксов. это вообще реально ? стоит ли заказывать ?
Вот фоткал им жену с ребенком
http://i55.odnoklassniki.ru/getImage?photoId=178174735134&photoType=1
http://i55.odnoklassniki.ru/getImage?photoId=178174976798&photoType=0
http://i55.odnoklassniki.ru/getImage?photoId=178175046686&photoType=0
http://i55.odnoklassniki.ru/getImage?photoId=178175344926&photoType=0
Миру - Мир!
#585757»21-07-2008 13:36Nikon vs Canon
+0
Леха:Сорри за оффтоп. Являюсь владельцем Sony А200.
Почему идет только сравнение Никона и Кенона? Неужели выбор зеркалок ограничивается только двумя фирмами? Я считаю что стоит рассказать мафиози и о других фирмах. Например о Sony.  Very Happy  Тем более что у них уже есть нормальный парк тушек и оптики.
Из минусов А200:
1. Подсветка автофокуса вспышкой. В темноте и на расстоянии от 5 м, при фотографировании НЕ контрастных предметов очень часто лагает.
2. ISO 1600 и выше - не рабочие, разве что на маленький формат.

Хвалить не буду (здесь за это ругают :) ). Но не сказать про один плюс системы Sony не могу. Стабилизатор в тушке - это что-то! Кто фоткал с рук в темноте на стабилизированный 50/1,4 - меня поймет!


Вот как раз нам про Сони рассказывать не надо, это от лукавого, т.е. полный кал!!! :) Рядом с выше упомянутыми брендами Сони делать нефиг, она даже курить не умеет в сторонке!

#585774»21-07-2008 13:57Nikon vs Canon
+0
Леха, сони и минолта кал и еще раз кака! сам являюсь владельцем алефа 200. сравниваю со своим же никоном. просто пустое место...
--
Все буддисты начинают день с about:blank
О себе: Рига, Маки, Тапки © natke
#586223»21-07-2008 23:50Nikon vs Canon
+0
Гы вот в стане Canon стало на одного больше. Купил сл. комплект:
фотик Canon Digital Rebel XTi (400D)+ карта CF 1 Gb + переходник М42(под зенитовские объективы как я понял) + обьектив Rikkenon 1.7 50mm + китовый
объектив EFS 18-55.  Купил бу за 640уе. Еще на гарантии до 22 декабря 2008 года. Пробег 1003 кадра. 3 кадрамоих уже :)))
Вообщем супер. Нравицо больше  Никона Д40. Из минуса только горячий пиксел на LCD экранчике сбоку и все. Но это не страшно. На фото его нет. Very Happy  Very Happy
Дайте линк на русскую инструкцию, а то америкос блин.
Миру - Мир!

#586261»22-07-2008 07:15Nikon vs Canon
+0
с пакупкай! Very Happy
Недвижимость в Испании, Cataluña, Lloret de Mar - СТРОИТЕЛЬСТВО
#586400»22-07-2008 10:27Nikon vs Canon
+0
MF_Killa, Мои поздравления!
От радости о гугле позабыл?
Инструкция: http://ukrfoto.dp.ua/download.php?id=173 Laughing
#586444»22-07-2008 10:58Nikon vs Canon
+0
Bonza, С одессы приехал только в 10 вечера башка не варит =) Плохо спал еще. Потому не варит пока..Работаю на автомате.

ЗЫ: Таможня это зло. 3 часа потратил туда обратно на таможни. И это в понедельник вечером. Shock
Миру - Мир!
#586450»22-07-2008 11:01Nikon vs Canon
+0
MF_Killa,

есть много книг по фотографии в ПДФ формате на русском. куда слать ? ты вроде хотел учиться фотографии.

есть 6 книг Ли Фроста
одна книга по макросъемке и парочку общих книг по фотографии
cine suge rau, suge de doua ori (с) Mr.
#586459»22-07-2008 11:04Nikon vs Canon
+0
grundic:MF_Killa,

есть много книг по фотографии в ПДФ формате на русском. куда слать ? ты вроде хотел учиться фотографии.

есть 6 книг Ли Фроста
одна книга по макросъемке и парочку общих книг по фотографии



шлите)))
если не  сложно
блондинко за рулем, шеф-повар на кухне, негодяй в постели.
#586463»22-07-2008 11:08Nikon vs Canon
+0
tuvinez,

скинь в личку мыло толстое буду высылать. только ящик большой нужен
cine suge rau, suge de doua ori (с) Mr.
#586468»22-07-2008 11:11Nikon vs Canon
+0
Вот тема на фотосайте о книгах. много. ОЧЕНЬ МНОГО.
Копайся.
http://pforum.www.photosight.ru/pforum/showflat.php?Cat=&Board=photo_profi&Number=332111&page=19&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=
Нервы надо лечить не тому, кто барабанит пальцами по столу, а тому, кого это раздражает.
#586492»22-07-2008 11:37Nikon vs Canon
+0
grundic, Сань, савтра буду в Кишиневе Саня ЦРХ вроде расчитываться собрался. Ты как? Вот там и встретимся. Если не трудно скинь на СД-Р или ДВД я те в обмен чистую привезу  Cool

Zulu, Админ какойто у сайта странный http://pforum.www.photosight.ru/pforum/ впервый раз вижу чтоб так делали адресную строку с www посередине  Very Happy
Ну не столь важно . Спасибо за линк.
Миру - Мир!
#586493»22-07-2008 11:40Nikon vs Canon
+0
MF_Killa,
ок
cine suge rau, suge de doua ori (с) Mr.
#588122»24-07-2008 11:36Nikon vs Canon
+0
Шо то заметил даже я своим глазом шо китовый объектив мылит неплохо..Особенно на автомате -(
Какой из альтернативы можно расмотреть как универсальный.
Объекты:
-макросъемка иногда
-семья портреты
-машины в движении и нет.
Миру - Мир!
#588779»24-07-2008 22:01Nikon vs Canon
+0
Извиняюсь за долгое отсутствие.
MF_Killa, позравляю с приобретением! Не пожалеешь, пробег, кстати, небольшой.
В цены не лазил, но вижу аж один недостаток (кроме неизвестного мне объектива): Малый объём флеш-карты.
Не спеши расстраиваться - на самом деле дело не в нём, а в технологии изготовления этой самой карты.
Скорей всего это одна из старых линнек карточек, а значит имеющая маленькую скорость чтения/записи. Более новые новые (большые по объёму, но не обязательно) имеют в разы большую скорость. Ты прочувствуешь это при серийной съёмке (в портретном режиме и "машины в движении") - всё меняется очень быстро (и выражения лица, и вид "машины"), а буфера фотика может не хватить, и он закончит серию раньше чем тебе того хотелось бы.
MF_Killa:Шо то заметил даже я своим глазом шо китовый объектив мылит неплохо..Особенно на автомате -(
Какой из альтернативы можно расмотреть как универсальный.
Объекты:
-макросъемка иногда
-семья портреты
-машины в движении и нет.

Китовый объектив никто никогда не хвалил (я надеюсь ты уже понимаешь разницу между смазанным фото, неправильной фокусировкой и действительно "мылением объектива"), хотя, если ты распечатаешь любою нормально снятую им фотку в размере 10х15 качество будет очень даже ничё.
Неплохой и недорогой универсальный обьектив уже обсуждался здесь - это Tamron AF17-50mm F/2.8 (http://www.tamron.com/lenses/prod/1750_diII_a016.asp).

P.S. Есть огромное количество фанатов Зенитовских объективов. Переходник купить довольно проблематично, поэтому не исключаю, что М42 ты возможно даже сможешь продать дороже, чем обьектив Rikkenon. У меня, например один из потенциальных покупателей фотоаппарата, первым делом спросил: "подойдут ли зенитовские объективы?".
Shock  Very Happy

Форум : HONDA Видео и Фотостудия