Nikon vs Canon

SunstUA, попробуй на ярком солнце провести визировку по экрану.
снимая мыльницей Пентах l20 мне очень не хватало Никоновской Д50й дырочки для глаза - потому что на экранчике НИФИГА не было видно. а визира том нет.

Визирование по экрану - в большинстве зеркалок физически невозможно из-за шторки, которая досталась еще от пленочных.
Матрица не постоянно экспонируется как в мыльницах.а только на четко определенное время открытия шторки.
с точки зрения фотографии -это лучше.
хотя технологии прогрессируют - матрицы становятся качественнее - меньше засветка соседних элементов и дешевле - можно добавить вторую небольшую только для визирования не по призме а на экран.)

я своим Д50 доволен.
Д40 раздражает отсутсвием второго ЛСД с параметрами возле кнопки спуска.
поменял китовый объектив на такой же по светосиле 3.8-5.6 но со стабилизатором и большим зумом.
из недостатков камеры и объектива - кривые руки фотографа.

Нет, просто разбить его будет не жалко. Но и не хочется, потому-что ессно такой я покупать не стану, а хороший стоит денег.

SunstUA,
Сейчас снимаю 2 объективами
24ой сигмой с дыркой 1.8
и 70-200 4л
и кучей совсетских фиксов на побаловатся .. ну и МТО 500 посмотреть что там у соседей

Всё верно, зеркалка она потому и зеркалка, что иеет зеркальце, направляющее изображение в визир перед съёмкой и открывающееся для застветки плёнки (матрицы) при съёмке.

И необходимость доп. матрицы в цифрозеркалке для визирования по экрану - тоже верно. У меня её нет, но сейчас, выбирая фотоаппарат, я бы не отказался от такой возможности.

Added after 5 minutes:



Нет не сталкивался, хотя очень часто снимаю на максимально открытой диафрагме

А что насчет Canon 350D?

MF_Killa,
Незнаю мне сильно не понравился

ZuKO, А чем именно? вроде как почитал отличия от 400Д в системе очистки и в мегапикселях.

MF_Killa,
Ну говорят по количеству обращений в сервис был обсалютный рекордсмен ..
Ну мне этого параметра более чем хватило .. там много чего написать можно

ZuKO, =) Блин Кэнон 400Д дороже Никона 40Д
Че же делать =)

Помните давненько были такие очень даже неплохие по тем временам телевизоры SONY Black Trinitron (ещё с электронно-лучевой трубкой)? Они тогда считались эталоном качества и надёжности - никто не спорит? Каково же было моё удивление, когда я зашёл в один из сервисных центров по ремонту импортной техники (тогда они были универсальными) и увидел, что половина из всех телевизоров в ремонте - это SONY.  

Так вот не в популярности ли дело?

А вообще 350-ка устарела. Не берите. Б/у тем более не стоит брать - ресурс затвора ограничен, его замена - дорого.

SunstUA, в бюджет 600уе лучше взять новый на гарантии китовый Никон Д40 или бу китовый 400Д с пробегов 3500?

Мне действительно очень тяжело ответить. D40 - фотик самого начального уровня, кстати есть ещё D40x - он чуть лучше. Canon 400D - чуть выше классом, но он у Вас получается б/у, покупать опасно - там оптика и механика, требующая бережного обращения.

В качестве конкурента Nikonовским D40/D40X Canon выпустила бюджетную D1000 (http://www.rozetka.com.ua/ru/companynews/id/264/index.html), которая ещё не появилась в продаже. Я бы на Вашем месте и при таком бюджете дождался бы её.

Возможно, но очень маловероятно, что до 600 у.е. опустятся цены на Nikon D60 и Canon 450D, хотя скорее Вы успеете дособирать до них денег. Повторюсь, они очень редко снижают цены даже при выходе новых моделей.

Если ограниено ещё и время, подержите оба фотика в руках, попробуйте прямо в магазине пофокусироваться, поснимать. У них даже звук спуска затвора разный. Попроуйте изменить например чуваствительность ISO или баланс белого (нужно узнать насколько быстро и удобно это можно сделать). Не пытайтесь определить качество снимка по экранчику - только на экране компьютера или телевизора.

И никого не слушайте (даже меня) - берите то, что больше понравиться.

SunstUA, а на хрена быстро менять исо и баланс белого?.. типа ходишь туды-сюды с балкона в комнату - кадр заката, кадр домашнего порно при лампах накаливания? А то мне что-то больше ничего в голову не лезет из ситуаций, в которых надо быстро баланс белого и исо менять  

Мыш,
При репортажке особенно в клубах . надо весьма часто
для любительского хз  

Мыш, можно я отвечу?! Провожу паралель с моей магнитолой (Pioneer P88RS), так вот что бы поставить воспроизведение на паузу нужно сделать около 5-ти!!!! манипуляций джойстиком   И пусть я паузой вообще не пользуюсь, но сам факт меня убил. Думаю такие моменты ("тупое" управление функциями) можно встретить и в фотоаппаратах.

При закате и порно - может быть и не нужно (кроме случаев преждевременной эякуляции).
А вот если ребёнок при не самом лучшем освещении как нибудь живописно рассматривает бабочку, которая села на цветочек (был такой случай), то пока включишь фотик и переведёшь его в режим Av, диафрагму на максимум, ISO в 800, да ещё и сфокусируешься... Детям (и особенно бабочкам) позировать не прикажешь.

SunstUA, смотри личку!

SunstUA, в таких случаях по умолчанию ставь на авто баланс белого и снимай в РАВе, а потом поправь в редакторе.

+1 я уже давно в жипеге ниче не снимал, в лайтруме поправить много можно.

Сорри, что в этой теме, но сам выбираю фотик и уже немного запарился...
Бюджет - 400-500 уе желателен.
Надо - не мыльница, но и не очень большой но качественный фотик. Желателен зум около 10х
Засматривался на Сони Н3, Н7, Н10 и прочие...
Также рассматривал как вариант Кэнон SX100 (кажется так называется)...
Посоветуйте плиз, люди, которые в этом хорошо разбираются...
Может Олимпус или Люмикс какой-то?
Никоны наверное дорогие...

А я, к примеру, еще перед съемкой выставляю значения ИСО, выдержки и диафрагмы в замвисимости от условий освещенности и снимаемого сюжета. На моей практике оооооочень редко сюжет и условия освещенности менялись на столько быстро, чтобы я не успел без спешки внести необходимые корректировки. Даже в случае преждевременной эякуляции)))

Спасибо за совет, я так и делаю. Баланс белого почти всегда - AUTO. При формате RAW действительно удобно потом в спокойной обстановке менять.

Added after 3 minutes:

Речь изначально шла о том, что-бы будущий покупатель узнал последовательность действий (нажатий кнопок) при измененении ISO и WB. У меня она такова:
1. Сзади справа от экранчика кнопочка "вверх" (это для ISO, для WB - кнопка "вниз").
2. Поворот многофункционального колёсика до нужного значения (контролируется по экрану).
3. Кнопка ОК.
Все кнопки и колёсико находятся на ощупь. Времени уходит до 2 сек.

Вот откуда всплыл баланс белого - последовательность действий при его изменении такая же как при изменении ISO.

Вы помните, что тема называется Nikon vs Canon? Так вот, я просто советовал человеку посмотреть насколько удобно меняются эти установки в обоих моделях, и что ему больше по душе (например, у Nikona колёсико находится сзади и крутится большим пальцем, у Canona  - спереди и крутится указательным, Nikon-овских кнопок вообще не знаю).

А тут все на меня как набросились!!! Закат, порно, пионеры, преждевременные джпеги... Обидно, ну чесслово.

ХТО!??!   Покажи пальцем! Я им, пля, всем дворники на хондовке поотрываю  
А вообще не будь таким впечатлительным, МЫШа вообще злюка   , впиндюрит клизьму и не краснеет   Но в душе он серый и короткошерстный

Да. пока один нашел(( небольшой фронт фокус.. но я бы не сказал, что это 35мм влияет  просто так с камерой повезло.. хотя, в сервис не пойду - для меня это не критично

Зулу, камерой владею всего 2 недели и пока толком не нафоткал для каких либо рассуждений.

ПС еще из приятного - ОЧЕНЬ удобное управление и интерфейс - все вынесено на тушку, не надо в меню копаться

Не сможем мы Вам здесь ответить. Откуда мы можем знать, что Вы называете "мыльницей". О зуме вообще промолчу. Как по мне, существует 2 типа цифровых фотоаппаратов: "цифрозеркалки" и "цифромыло". Читайте http://www.dpreview.com/reviews/default.asp?view=rating, а цены смотрите на http://price.ua Может чего найдёте. Указанные вами фотики не просматривал, нет времени, посмотрите сами, в т.ч. какое они занимают место в рейтинге. Обращайте внимание именно на оптический зум. (В мире цифрозеркалок понятия "зум" не существует, на самом деле это отношение минимального и максимального фокусных расстояний, чем оно у объектива больше, тем меньше светосила или больше цена) Если чего понравится наберите его на поиск в Яндексе (или Гугле - кому что нравится, тему Google vs Yandex открывать не будем), почитайте обзоры, сходите в магазин, подержите в руках, затем снова на price.ua и берите где дешевле. И самое главное: Не забудте похвастаться и поделиться впечатлениями.