Власник транспортного засобу звільняється від адміністративної відповідальності за порушення зазначені у частині першій цієї статті, якщо протягом десяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу надасть уповноваженій посадовій особі, що винесла постанову про накладення адміністративного стягнення, конкретні відомості щодо особи, яка керувала транспортним засобом на момент скоєння правопорушення, або документи підтверджуючі що транспортний засіб вибув з його володіння внаслідок протиправних дій інших осіб. При цьому винесена постанова скасовується, а на підставі наданих власником транспортного засобу відомостей виноситься нова постанова про накладення адміністративного стягнення на особу, яка вчинила це правопорушення.
У разі неможливості встановлення у місячний строк особи, яка вчинила правопорушення зазначене у частині першій цієї статті, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу притягається власник транспортного засобу (за винятком випадків коли транспортний засіб вибув з володіння внаслідок протиправних дій інших осіб).
Тобто, власнику ТЗ для скасування постанови потрібно просто надати відомості про будь-яку іншу особу, яка керувала ТЗ в момент порушення. При цьому, як перевіряється надана інформація, процедура, не визначена. Але, якщо всеж за наданими власником ТЗ даними особу не вдасться встановити, притягується таки власник. А які дії мають бути виконані для встановлення винної особи, яким чином встановлюється особа, - залишається на розсуд ДАІ.
При цьому:
Уповноважена посадова особа, яка винесла постанову про накладення адміністративного стягнення на підставі частини першої статті 142 цього Кодексу, виносить постанову про закриття справи у випадках якщо власник транспортного засобу:
1) доведе, що транспортний засіб на час вчинення правопорушення вибув з володіння внаслідок протиправних дій інших осіб;
2) надасть відомості про особу, яка керувала належним йому транспортним засобом на момент вчинення правопорушення.
У разі закриття справи у зв’язку з наданням власником транспортного засобу відомостей про особу, яка керувала належним йому транспортним засобом на момент вчинення правопорушення, виноситься нова постанова про накладення адміністративного стягнення на цю особу.
Тобто, на підставі матеріалів фото-, відеозйомки виноситься постанова. Надсилається власнику. Власник вказує на іншу особу, постанова скасовується. Одночасно складається постанова на нову особу і відсилається (необхідності встановлення, чи ця особа вчиняла правопорушення, не має). Отримує інший водій таку постанову... і за якою процедурою він має довести, що не керував відповідним ТЗ в момент вчинення правопорушення? Можливості скасування такої постанови взагалі не передбачено! При цьому,
Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, не зобов’язана доводити свою невинуватість, за винятком випадків щодо притягнення до адміністративної відповідальності власників транспортних засобів за правопорушення, які зафіксовані працюючими в автоматичному режимі (без участі оператора) стаціонарними технічними засобами, що мають функції фото- і кінозйомки чи відеозапису.
Тобто, доводити свою невинуватість особа, на яку вказав власник ТЗ,
не зобов'язана. І механізму не встановлено. "Понять и простить" (a)
Ідея гарна, але прописано через жопу. Буде ще гірше, ніж після першої спроби ввести фото- і відеофіксацію.
Демократия — это договор о правилах между хорошо вооруженными джентльменами.
Бенджамин Франклин