ЛЮБОВЬ: сука, сила или эгоизм?

исходя из собственных ощущений (умозаключений), я убеждена в этом, т.е., ответ на твой вопрос: "я ничего не путаю". ))) Определение конечно.. непривлекательное.. но очень важно, уметь признаваться в чем-либо, прежде всего, самому себе.

Эгоизм чистой воды. Хочу быть с этим человеком, а на всё остальное наплевать. Отсюда и забота, и желание понравиться - чтобы подольше с тобой оставался. И смотреть как светится твой объект любви - это же колоссальное удовольствие. Так что эгоизм. Но такой сладкий эгоизм.

monkey, Яна, спасибо за участие и ответ! )))
готова поставить подпись под каждым словом.

возникает вопрос, почему все же в ходе истории остались два слова "эгоизм" и "любовь" а не только "эгоизм"  ?

senorov, Потому что мужчины любят,и зачастую бескорыстно, а женщины эгоистки.

Редаговано: Вла-д (10-08-2009 22:05)

La Diabless, я ж термин "эгоизма" и общее его определение вытянул не зря.  Ты говоришь о "ЛИЧНОЙ ПОТРЕБНОСТИ" делать человеку хорошо. А "эгоизм" сам по себе говорит о предпочтении своих интересов - интересам другого человека. Какая ж любовь, если другой человек будет страдать от того, что его интересы в игноре? Или какой эгоизм, если свои интересы ущемляешь ради другого человека? У меня список был целый когда-то. К примеру, не знакомится с девушками у которых карие глаза. Ну вот так. Однажды, мне стало почему-то наплевать на свой список

senorov, встречный вопрос: а почему по прежнему не изменили формулировку добра и зла? Они же вообще в форме сферы (значок инь и янь) существуют: добро порождает зло, а зло порождает добродетель" ))

п.с.: и как вариант, чтобы ключом не называли и бьющий родник, и девайс, открывающий замки )))

Во, ещё один пример эгостичности любви. Люблю ребенка, зацеловываю, холю, лелею, наряжаю. И в самую первую очередь, МНЕ это приносит удовольствие. Вот любимый человек - я его берегу. Для себя. Откуда потом сволочные тещи и свекрови получаются? Из тех мам, у которых объект любви отобрали. То же самое с мамой. Пока есть мама - я ребенок. И меня будут любить просто так. Вот я её и берегу, чтобы меня любили просто так.

Ra, прочти внимательно ответ Яны  monkey, потом перечитай мои ответы и в конце, вернись к определению эгоизма )

Хорошо, если такая аналогия, эгоизм часть чего целого?
ИМХО, Любовь, это много всего и эгоизм и самопожертвование и созидание и т.д. и т.п. и пока мы будем это разделять по частям - спор не будет иметь конца

La Diabless, я не совсем понимаю, зачем что-то определять?
если в качестве ответа: я никогда не задумывался, в каком состоянии находятся мои чувства

Это не эгоизм, а банальная "химия" в организме даёт о себе знать... В этом состоянии адекватно оценивать себя и других со стороны нереально, как нереально и управлять собой. Но это не любовь, а так - страсть, увлечение, как хотите назовите, но НЕ любовь... Любовь - это нечто большее, чем просто "хочу быть с этим человеком"...

Любовь - это когда ради любимой/любимого готов на всё, готов даже её/его бросить и уйти если осознаёшь, что ей/ему так будет лучше и она/он перестанет мучаться, при этом сам будешь, возможно, всю жизнь страдать...

Никогда не обсуждал с женщинами этого (любовь-эгоизм) вопроса, и пришел к выводу, что разница между женским и мужским мироощущением таки есть, и в этом вопросе оно диаметрально противоположно. Не зря все великие произведения искусства о любви созданы мужчинами, ой не зря, женщины этого оказывается не чувствуют. Мужики, раскрыт мировой заговор женщин - бабы нас не любят, они просто эгоистки!

Редаговано: Вла-д (10-08-2009 22:18)

+100

И добавить нечего, все верно. хотя...  Если нет четкого определения понятию- любовь, возможно надо поискать ответ в противоположности этому понятию.

Потому что любовь - эгоистичное чувство. Эгоизм многогранен.

или желание родителей исправить ошибки молодости за счет детей.. под светлым названием "я стараюсь ради светлого будущего своего ребенка".

Из уроков философии?

senorov, ага, единство и борьба противоположностей, 1-й курс

Редаговано: Вла-д (10-08-2009 22:21)

если это так, то к любви можно отнести ТОЛЬКО хорошие грани эгоизма, и то это будет лишь часть целого

senorov,  AlexWB, я не спорю. причина моих вопросов проста: если попросить всех присутствующих нарисовать собачку... кто что нарисует?

senorov, я неуч, чисто из личного опыта

Люблю быстро ездить. Только другим участникам дорожного движения - это не всегда нравится. И ответить взаимностью они мне не могут. В данном случае - я эгоист. А, Ваш ребенок получает любовь. Так, как Вы его любите, то получаете возврат своих чувств. Взаимность. Люди во всем взаимны, по большому счету. От эгоизма, взаимность тоже есть. И в целом, это два противоположных понятия. И исходы у них разные. Буду спорить до посинения  

La Diabless, Инна, ты еще на хондовку кляксы Роршаха, или как там его, принеси. И спроси, кто что видит...

Вла-д, ха миллион раз. Даже ваша история личная - ярчайший пример эгоизма. Вы бросили жену (которую тоже когда-то, наверняка, любили) с двумя детьми, потому что влюбились. И ушли, прошу заметить, к ЛЮБИМОЙ женщине. Это ваши слова, ничего не переврала. То есть вы уже оставили двоих детей без полноценной семьи. Ради чего? Ради того, чтобы ВАМ было хорошо. Потому что ВАМ хочется жить с любимой женщиной. И самое смешное, что в новой семье родили ещё одного ребенка, но заранее уверены, что если придет любовь, то и вторую семью вы оставите. Эгоистичнее придумать невозможно.

А вот женщина, живущая с нелюбимым человеком ради детей - очень частое явление.

Редаговано: monkey (10-08-2009 22:27)