AlexWB:GKey, как говорят фокусники "следите за руками"
у банка есть 20куе
приходит первый желающий взять эти деньги
с ним заключают договор
выдают на руки не живые доллары, а три бумажки:
1. выдача из кассы банка 20куе
2. обмен 20куе на грн
3. поручение клиента на перевод гривны от обмена 20куе на автосалон
где теперь 20куе?
правильно, в кассе банка, как выручкка от валютообменных операций
что ушло в салон в качестве оплаты за а/м?
правильно, гривня
через 10 минут приходит следующий жажадущий получить в кредит 20куе
операция повторяется
...
итого, на конец дня
20куе как были в банке, так там и остались
фактически расходовалась только гривневая составляющая
но каждый, кто приходил в банк за одними и теми же 20куе, теперь должен по 20куе реальных + %
у банка же, валютные риски только на бумаге, т.к. фактически, не потрачено ни одного доллара
на этом фоне, идеи перевести $ кредиты в гривневые, зафиксировав курс на дату их выдачи, выглядят не столь бредово, как это может показаться
Ты не прав насчет валютных рисков. Как раз на банке они и остаются.
Если, исходя из твоего примера, банк за день продал неразменные 20 тыс долл, например, 15 раз, то за день его валютная позиция укоротилась на 20 000 *15 = 300 000. Это и есть тот валютный риск, причем достаточно существенный, который несет на себе банк.
Всё это для ситуации, описанной выше.
Кстати. Никто не запрещал заемщику, получившему кредит в долларах, пойти через дорогу и поменять их по более выгодному курсу.
Это ничего, что я на "ты"?
Нервы надо лечить не тому, кто барабанит пальцами по столу, а тому, кого это раздражает.