Nikon vs Canon

Шо с миром творицца))) пи таком бюджете думать о хорошем стекле надо!

При бюджете 2500 уе я бы купил на начальном уровне такой комплект:

Nikon D90 + Nikkor AF 24-85mm f/2.8-4D IF + Nikkor AF-S 50mm f/1.4G + Nikon Speedlight SB-900

__Vet__, Есть только б/у, но хорошем состоянии.
http://cgi.ebay.com/Canon-EOS-5D-Full-Frame-Digital-SLR-Camera-Body-New_W0QQitemZ270437271009QQcmdZViewItemQQptZDigital_Cameras?hash=item3ef75145e1&_trksid=p3286.c0.m14

Спасибо.. Но я новичек и буду придерживаться Д90 + оптика + все необходимое. Думаю этой техники мне с моим колосальным "опытом" в фотографии на ближайшие годы хватит с головой.

Added after 4 minutes:



Спасибо. Но опять же - я не представляю что и как захочу снимать.. Поэтому, для себя на первое время, хочу что-то универсальное. И возможно 50mm f/1.4G в нагрузку  

__Vet__, Так я специально и написал очень универсальный комплект, если исходить из бюджета. Стекло 18-200 будет более универсальным, согласен, но гораздо темнее ... Хотя в Вашем случае это будет самый оптимальный вариант единственного обьектива

отталкиваясь от имеющейся у меня техники
Canon 40d 800$ (на первое время с головой, есть чистка матрицы)
sigma 17-70 300$ вшивенькое стекло, но при правильном использовании достаточно резкая, есть макро
speedlite 580 ex II 460-500$ лучшая из навесных пых
Canon EF 70-200mm f/4L USM 700$ сурьезный телевик

Итого: 2400 и 100 на тряпочки и сумочку

PS. при таком бюджете я бы по началу телевик не покупал, а отложив деньги, посмотрел что вообще нравится снимать и как получается
а вдруг не пропрет, у меня есть такие знакомые. Один купил  5д + 580 пыху + 50мм 1.4 и теперь почти не бурет в руки, потому что тяжело, стремно тягать по подворотням еще и сам не фоткает шедевры зараза, зотя дядьки точно таким же делают воооон какие снимки!

Added after 4 minutes:

все кроме Canon EF 70-200mm f/4L USM  есть у меня в пользовании, могу дать пощупать

Added after 172 hours 38 minutes:

 __Vet__, ну и что куплено в результате размышлений?

Спасибо за помощь в выборе )))
Сегодня привезли Nikon D90 + 18-200mm 3.5-5.6G Nikkor DX + SB 900 + фильтры ))))))))
Сижу, разбираюсь с настройками, сливаю первые 500 фоток ))) Будем учиться... )))
С хорошими фиксами решил повременить, пока не раскрою потенциал этой оптики.. Что б позже заметить разницу )))
Вчера подержал 50D, 5D и D90. И все-таки решил остановиться на Д90. Размер и куча спорных ньюансов.. в итоге решился на Д90. Но следующий точно будет 5Д )))

__Vet__, стекла только не покупай  

Engine, +1
откроем тайну человеку, шо стекла от кэнона не становятся на никон, или пусть живет в неведении?)))

Zulu, не-не-не тебе ценза, конечно, нету никакого, а вот мне 5Д по бросовой цене лишним не будет но в знак поддержки я тебе "отомщу" по-доброму)))

Неужели стекла потом будет очень тяжело продать?

не тяжело, даже очень легко, только процентов 20 стоимости прийдется скинуть, если не больше

Это я переживу =)

Посоветуйте - чем лучше делать обработку фотографий под Линуксом.. =)))

__Vet__, а что Ps CS, Ps Lightroom на линокс не комильфо?

полез на адобовский сайт - нету у них ничего по линукс. вин-мак онли.

есть чудный аналог фотошопа, примерно сравнимый по инструментарию и принципам работы. называется GIMP. Есть под Юникс. Я не силен - подойдет, нет?
http://gimp.org/unix/

Added after 6 minutes:



прикол в том, что у Никона совершенно не заполнена линейка среднего ценового диапазона (там,где у Кэнона стоят эльки с дыркой 4, т.е. в районе 800-1000 у.е.) и есть либо недорогое, да простят меня любители никона, унылое гуано, либо супер отличные стекла по суперценам в раоне 2000-2500. Соответственно, дешевые стекла б\у по цене -20% никому не нужны, тут готовься скинуть добрую половину. А потеря 20% от дорогого объектива - это считай еще один дешевый. Да и не знаю, будешь ли ты покупать стекло такого уровня. есть, конечно еще сторонние производители, но тут уж кому как.

Спасибо ) Сейчас установлю, попробую..

Added after 7 minutes:



На 2000-2500 меня точно не потянет )))
Есть достаточно хорошие фиксы на перспективу - 35,50,85. А вот хорошие светосильным телевики - эт конечно да..

__Vet__, Вполне логично напрашивается вопрос: Зачем покупать Никон, если следующая камера Пятак от Кенона?

Уж не логичнее купить полупроф. камеру от Кенон и потихоньку собирать оптику L-класса. ИМХО.
И не прийдеться терять -20...50% при продаже Никона.

Марк на перспективу.. А через годика два-три многое может еще поменяться. 700 например станет на голову выше 5 или что-то в таком духе. А брать на любительском уровне Марк3 и через пару лет начать выжимать из него что-то.. Когда появиться уже марк 10 а марк 3 будет стоить гроши и отставать по всем параметрам.. А буду развиваться - и пойму что могу лучше и дело не в кривых руках, а в слабом фотоаппарате, вот тогда буду брать и докупать. А этот думаю будет кому оставить или продать со стеклом или без.    так что все схвачено  

Странно.. ведь мак и линокс одного сада яблоки

угу.одного. как яблоки и груши.
ябл драли свою ось с freebsd. а это совсем не линукс

Added after 2 minutes:


угу. кроме того он есть и под вин.
запечательная штука.
а для вектора есть inkscape (тоже вин/никс)
и все фриваре.

У кого есть Сanon 450D? Можно подробней о минусах на ваш взгляд.

Это видео думаю все расставит на свои места.
Ну и дальше идем по ссылке
http://www.canonvsnikon.ru

nepg, Даже моя бабушка в красном берете в ролике говорит, что купила Никон  

Yasha Kogan, Сходди по ссылке и поймешь что она была не права.

Кайф   Это Русик с Ясей сайт сделали - век воли не видать