Я забув пароль Зареєструватись

0
minus plus

Nikon vs Canon RSS

HONDA Видео и Фотостудия

Добавить в Facebook Добавить в Twitter
#611430»29-08-2008 15:05Nikon vs Canon
+0
grundic, Я как начинающий, вообще ничего в ближайшее время покупать не буду, пока САМ не пойму что мне надо)) китового 18-135 пока хватает с головой, хотя уже стал засматриваться на 50-ку с хорошей светосилой Cool
J.
#611440»29-08-2008 15:19Nikon vs Canon
+0
Jordan,

у меня китовый 18-55
cine suge rau, suge de doua ori (с) Mr.
#611779»30-08-2008 12:25Nikon vs Canon
+0
Я вот баловался на своей 10д с МТО-500 500мм в смысле .. вид с горы сверху :) http://www.deeptown.org.ua/photo/2008.08.14/IMG_1626_IR.jpg  
Если уж про объективы пошёл разговор :)
#624210»18-09-2008 11:59Nikon vs Canon
+0
Engine:Jordan, не сыпь мне соль на рану... потом выйдет Д90 Марк 2 дополненный функциями мобильного телефона:)

как же ты был прав))  вот он  Canon EOS 5D Mark II тоже с функцией видео  Cool

http://web.canon.jp/imaging/eosd/eos5dm2/index.html

Характеристики:
   * Полноразмерный 36 x 24 мм CMOS сенсор 21.1Мп эффектив.
   * Макс разрешение снимка 5616 x 3744.
   * Форматы файлов RAW (14-bit), JPEG (EXIF 2.21), RAW + JPEG
   * Имиджпроцессор DIGIT 4
   * 9 точечный автофокус,центральная точка кросс типа F5,6 и доп. чувствительная F2,8
   * Для улучшения использования поверхности сенсора используется технология более плотного расположения микролинз (аналогично EOS 50D)
   * Базовая чувствительность ISO 100 - 6400, расширенная 50-25600
   * Скорость затвора до 3.9 кадр/сек, 150,000 гарантированных срабатываний
   * Режим LCD Live view
   * Запись видео 1920 x 1080 до 12мин и 640 x 480 до 24 мин
   * Экран 3.0 " TFT LCD 920,000 пикс
   * Карты памяти Compact Flash Type I/ II (FAT32), поддержка UDMA.
   * Габариты 152 x 114 x 75мм, вес без акк. 810 гр
   * И красивая начальная стоимость 2699$ за body (напомню, что Sony за свой более аскетичный A900 хочет 2999$)
J.
#624235»18-09-2008 12:19Nikon vs Canon
+0
Jordan, "вот уроды..." (с) Брат 2 :)))))))
i'm not cаrs user, i'm kids mаker (с) Гадя
#624255»18-09-2008 12:34Nikon vs Canon
+0
Эта... ничего, что влажу в разговор? Не могу найти нигде Тамрон 28-300, VC который... Может кто-то сдаст точку?
Beer is proof that God loves us and wants us to be happy.
    - Benjamin Franklin
#624412»18-09-2008 15:31Nikon vs Canon
+0
MaxBotev:Эта... ничего, что влажу в разговор? Не могу найти нигде Тамрон 28-300, VC который... Может кто-то сдаст точку?


На Сапог или Никон?

Это если вообще найти. Если еще цена нужна то можно спросить.
http://price.ua/search.php?q=Tamron%2028-300&cid=435
http://www.stereosvit.ua/magazine/goods/tamron+77975.php
#624474»18-09-2008 16:24Nikon vs Canon
+0
nepg:
MaxBotev:Эта... ничего, что влажу в разговор? Не могу найти нигде Тамрон 28-300, VC который... Может кто-то сдаст точку?


На Сапог или Никон?

Это если вообще найти. Если еще цена нужна то можно спросить.
http://price.ua/search.php?q=Tamron%2028-300&cid=435
http://www.stereosvit.ua/magazine/goods/tamron+77975.php

на Сапог :) цена известна и так, просто в Киеве их нет Sad гугл не рулит Sad
Beer is proof that God loves us and wants us to be happy.
    - Benjamin Franklin

#624485»18-09-2008 16:33Nikon vs Canon
+0
MaxBotev:Эта... ничего, что влажу в разговор? Не могу найти нигде Тамрон 28-300, VC который... Может кто-то сдаст точку?

было два тамрона. дорогой и дешёвый. впечатление одно. плохое.
крепко жму горло,
я
#624491»18-09-2008 16:39Nikon vs Canon
+0
Che:
MaxBotev:Эта... ничего, что влажу в разговор? Не могу найти нигде Тамрон 28-300, VC который... Может кто-то сдаст точку?

было два тамрона. дорогой и дешёвый. впечатление одно. плохое.

а что тогда взять к Сапогу 450Д? :) чтобы и рыбку съесть и... :)
Beer is proof that God loves us and wants us to be happy.
    - Benjamin Franklin
#624497»18-09-2008 16:43Nikon vs Canon
+0
MaxBotev:
Che:
MaxBotev:Эта... ничего, что влажу в разговор? Не могу найти нигде Тамрон 28-300, VC который... Может кто-то сдаст точку?

было два тамрона. дорогой и дешёвый. впечатление одно. плохое.

а что тогда взять к Сапогу 450Д? :) чтобы и рыбку съесть и... :)


http://www.fotomag.com.ua/Canon_EF_28-200_f-3-5-5-6_USM-info.html как вариант.
#624503»18-09-2008 16:49Nikon vs Canon
+0
nepg:
MaxBotev:
Che:
MaxBotev:Эта... ничего, что влажу в разговор? Не могу найти нигде Тамрон 28-300, VC который... Может кто-то сдаст точку?

было два тамрона. дорогой и дешёвый. впечатление одно. плохое.

а что тогда взять к Сапогу 450Д? :) чтобы и рыбку съесть и... :)


http://www.fotomag.com.ua/Canon_EF_28-200_f-3-5-5-6_USM-info.html как вариант.

ммм... он со стабилизатором?
Beer is proof that God loves us and wants us to be happy.
    - Benjamin Franklin
#624505»18-09-2008 16:50Nikon vs Canon
+0
MaxBotev:
nepg:
MaxBotev:
Che:
MaxBotev:Эта... ничего, что влажу в разговор? Не могу найти нигде Тамрон 28-300, VC который... Может кто-то сдаст точку?

было два тамрона. дорогой и дешёвый. впечатление одно. плохое.

а что тогда взять к Сапогу 450Д? :) чтобы и рыбку съесть и... :)


http://www.fotomag.com.ua/Canon_EF_28-200_f-3-5-5-6_USM-info.html как вариант.

ммм... он со стабилизатором?



Не
#624508»18-09-2008 16:54Nikon vs Canon
+0
[quote="nepg http://www.fotomag.com.ua/Canon_EF_28-200_f-3-5-5-6_USM-info.html как вариант.[/quote]
ммм... он со стабилизатором?[/quote]
Не[/quote]
:) тада неинтересно
Beer is proof that God loves us and wants us to be happy.
    - Benjamin Franklin
#624516»18-09-2008 17:03Nikon vs Canon
+0
MaxBotev:[quote="nepg http://www.fotomag.com.ua/Canon_EF_28-200_f-3-5-5-6_USM-info.html как вариант.

ммм... он со стабилизатором?[/quote]
Не[/quote]
:) тада неинтересно[/quote]


От ты балованый Laughing
http://fotomag.com.ua/Canon_EF_24-105_f-4L_IS_USM-techinfo.html
http://fotomag.com.ua/Canon_EF_28-135_f-3-5-5-6_IS_USM-techinfo.html

Первый стоит дороже твое тушки но Элька. Сам с таким ходил, сейчас на 24-70 перешел.


Кста глянь какую цену пишут первые руки по тампону http://www.prophoto.ua/products/251/276/1369/
#673422»17-11-2008 16:49Nikon vs Canon
+0
Купил Canon 350d (body)+ 50-ку с светосилой 1,4... не жалею (отличный портретник!)
#673552»17-11-2008 18:37Nikon vs Canon
+0
Maxim1977:Купил Canon 350d (body)+ 50-ку с светосилой 1,4... не жалею (отличный портретник!)


Отличный комплектик  Cool
#709377»28-12-2008 22:07Nikon vs Canon
+0
Стал тут нечаянно обладателем EOS 40D, так что болезнь прогрессирует
Лише одне робить виконання мрії неможливим - це страх невдачі. (Паоло Коельо)
#709397»28-12-2008 23:02Nikon vs Canon
+0
Crazy_Guy:Стал тут нечаянно обладателем EOS 40D, так что болезнь прогрессирует

 Ниче - еще начнешь стекла подбирать-коллекционировать - вот это действительно болезнь...
 А тушка это инкубационный период ))
#866217»08-07-2009 14:41Nikon vs Canon
+0
Рискуя узнать размеры Вашей обуви, глядя на свое отражение в зеркале, все же спрошу в этой теме, дабы не создавать ещё:
Прочитав все темы в разделе и все-таки определившись с выбором мыло-зеркалка, прошу Ваших советов в выборе
http://www.y.ua/D60kit1855VR4gb  Никон Д60кит 18-55 ВР vs
http://www.y.ua/Canon-EOS450D Canon-EOS450D
    Вроде бы фанатизма в фотографировании не намечается, и зеркалка нужна как замена старому мылу (потому что быстрее и фото лучше, даже на мониторе), поэтому варианты полупроф. уровня Пока не рассматриваю. Если «попрэ», то поменяю. А сейчас хочу определиться с Вашей помощью, насколько существенны Лайф-вью, 9 точек автофокуса и КМОП сенсор – для меня это параметры, оценить которые До покупки - не могу Sad.
Большое спасибо.
З.Ы. На первый "взгляд" приятнее в руках Д60  :)
#866245»08-07-2009 15:06Nikon vs Canon
+0
Vozza, Вчера с друзьями развели базар на пол вечера по теме что лучше взять Canon 500D или Nikon D5000 пришли к выводу что лучше взять Nikon D90. Embarassed
Покупаю все по Чернобылю. Награды, книги, фото.
#866247»08-07-2009 15:07Nikon vs Canon
+0
Я вот только недавно Nikon N90 купила  :)  очень довольна :). Действительно зависимость началась все и всех перефотографировать :)
Всем хорошего настроения :)
#866487»08-07-2009 17:42Nikon vs Canon
+0
кенон 40д
из недостатков:
сильно тяжелый
(возможно особенность всех кенонов, потому что на 350 тож так было) постоянно уводит в недосвет. не могу понять по чему, уже игрался и с замером экспозиции и счем только не игрался. помогает ставить пересвет на компенсацию экспозиции до +1
в комплекте еще использую пыху 580II. таже самая история, может мне бракованная тушка попалась, может руки, но ситуацию исправляю лишь компенсацией экспозиции
Меньше пиз*ите, больше делайте, тогда с вами и поговорить будет о чем
#866547»08-07-2009 19:37Nikon vs Canon
+0
я бы не сказал что 40д тяжёлый...а 350д (до сих пор основная тушка) тем более. Я обычно всегда ещё и батарейный блок прикручиваю раз и навсегда. Дело вкуса и привычки.
"Недосвет" на самом деле это так задумано. Ноги растут оттуда же, откуда и режим A-DEP. От фотокорреспондентов. Они главная преимущественная аудитория Кэнона и под них всё делается. Из тёмного всегда можно вытянуть информацию. А пересвеченная зона - это безвозвратно. Поэтому фотик страхует, ибо зачастую у фотокора есть время только моторную реакцию пальца, зато потом в любом случае все снимки проходят пост-процессинг.
#866553»08-07-2009 20:04Nikon vs Canon
+0
alhimik, Я бы не назвал вес 40D - недостатком. Скорее приятной тяжестью. У отца 400D. Не тушка, а что то легкое - ну, почти как мыльница. :-) ИМХО.

От "недоствета" не страдаю. Портреты на темном фоне препочитаю снимать с компенсацией экспозиции - 1/3...-2/3.

З.Ы. я быеще и батарейную ручку посталил. "Ужасно" удобно!!!
Во-первых, это красиво...

Форум : HONDA Видео и Фотостудия