Хочу зеркалку

Radiance, А сама тушка?
И вообще, мне интересно, какими доводами руководствуется человек покупая зеркалку, не одного из двух лидеров.

Radiance, о да, я от него в восторге. Цвета живые, объем, резкость - мне захотелось все фотки, что я делал до этого, снести в корзину Для пошире хочу купить DA 15 Ltd.

Bonza,
Тушка Pentax K-5 с фиксом FA* 24mm F2.0.
Левее фикс Pentax FA-28 F2.8 (продается).
Еще левее древний мануальный фикс SMC Takumar 55mm F1.8, интересное стекло для ростовых портретов.
Чуть левее и выше зум Sigma 17-50 F2.8. Продал, ибо картинка скучная и мыло по краям Был еще Тамрон аналогичный - он был резкий, но страшно желтил и шумный отверточный автофокус. Подумывал насчет родной звезды Pentax DA* 16-50, посмотрел на картинку - тоже мыло по углам и жуткие хроматические аберрации. За такие деньги точно не нужно.
Вверху справа телевик Sigma 70-200 F2.8. Вот этой сигмой я доволен вполне. Единственный ее недостаток - софтит на длинных FR при открытой дырке и близких расстояниях, т.е. макро ею особо не поснимаешь. Но я его и не снимаю, а портреты-птички-зверушки получаются отлично.
Штатив Slik 713 CF. Остальное мелочи - китайское ДУ с радиоприемником, фильтры и еще пыха Pentax 540, которая не вошла в кадр.

Added after 7 minutes:


Я просто долго смотрел на фликре фотки, сделанные разными камерами и почему-то пентаксовые мне упорно нравились больше всего. Долго изучал достоинства, недостатки - но картинка есть картинка. Особенно, если она сделана стеклом вроде FA 77mm Limited - на такое, по-моему, лидеры вообще не способны.

Added after 2 minutes:

Radiance, чуть не угадал с пунктом 4 - это 28мм

Bonza, технически аппараты pentax ничем не уступают кропнутым аналогам ведущих двух систем, фотографии получаются тоже не хуже, а многие так вообще считают, что по цветопередаче никон и сапог(особенно) намного хуже. Единственный минус - труднее купить стёкла и прочие комплектующие на вторичном рынке.

Added after 1 minutes:


ага но похож внешне сильно, надписей не видно, а нюансов я не знаю, чтобы сходу отличать их

Added after 3 minutes:


я вот тоже очень много лестного про него читал, ну и фотки каэшна хорошие
про *55ую также начитался и слюнями истекал долго... вот и решал шо взять, старенький б\у *24, или новый *55 с моторчегом пока фокусное *24 мне не интересно особо, посему решил взять *55, а там видно будет

Однозначно. У Pentax K-5 Dynamic Range на 2 стопа больше, чем у последнего пятака
Единственный его недостаток (для меня) - автофокус. Часто врет. Есть надежда, что скоро будет обновленная модель, что-то типа K-5 Pro. Фуллфрейм наверное таки не дождемся...

sandro3, по поводу часто врущего автофокуса - есть мнение, что проблема сильно преувеличена. На других системах аф тоже врёт достаточно часто

аф = зло.
Д700 + калейнар рулит. все в мануале.

Студент, AF особенно, когда точек 45 и ты снимаешь автоспорт, очень даже добре!  

Ух. Как и писал выше, выбор сузился к 2 моделям:
1. Nikon D5100 Kit (18-105 VR) или комплект с 18-55+55-200 в одну цену.
2. Sony NEX-5NY (18-55mm+55-210mm)
Но, осилил больше 1тыс страниц разных форумов весы чуть склонились к второму варианту.
При этом название темы уже вызывает улыбку.
Выше кто-то писал про "неожиданный выбор ТС"


Added after 1 minutes:

ПС: Еще ничего не купил. Еще недельку почитаю, осталось еще 1 тыс страниц
Всю прошлую неделю лидировал Никоневич

Чем больше читаешь, тем сильнее будет разачирование при покупке(((
Бери canon 600d и не парся)

Bankir, почему именно него? 600Д был вначале выбора.

Cosmos, зайди в магазин и потести. имхо бесзеркалки медленее фокусируются. да и управление менее удобное

Я считаю его самой удачной моделью на сегоднешний день в такой ценовой категории. Сони спицефичен, Никон немного не дотягивает, а вот Кенон как раз золотая середина

Evo VII, держал в руках (достаточно долго, чтобы понять) - почти все, что есть на рынке в ценовой категории до 1 куе.
Bankir, из этих Кэнон 600-й отбросил первым, т.к. самый большой и резкость китовой оптики оставила желать лучшего. Мне так показалось, сорри, если не прав.

Я не специалист, так балуюсь, мне цвета и насыщиность нравится в 600d но оптика не китовая, а 55-105. У друга Никон 5100 брал на отдых, мне не понравились краски. Повторюсь я даже меньше чем любитель, в детстве увликался серйозно, сейчас балуюсь, но думаю мое не зангажированое мнение тоже как потребителя тебе будет полезно. Глубоко не копай, потому как если будешь профи занимается там совсем другие аппараты нужны да и стекла по круче

C удовольствием прочел интересный пример "вопроса веры" ))))))).
Самое главное, чтобы у ТС не получилось как у меня - все чаще Никон 80Д оказывается на полке и посещают мысли о покупке чего более компактного.

Вот я думаю, что вопрос вовсе не в характеристиках, а в количестве времени и усилий, которое вы готовы потратить на освоение фотонауки.
Если неготовы ковыряться в ньюансах - то и Марк3 вам не поможет. Взять на недельку аппарат - думаю это хороший способ ответить на этот, САМЫЙ ГЛАВНЫЙ вопрос (ИМХО)

Да забыл сказать, когда ходил присматривался, вибирал, трогал, по магазинам продавцы не один, а 90% почему то отдают предпочтение  600d, но я выбирал между 600d и 5100.

А я два года назад взял именно 5100, тоже долго выбирал. Тогда как раз появились новые модели Никона и Кенона. Аппараты одного уровня, но по шумам и китовому 18-55 Никон сильнее. Пока ни разу не пожалел. Прикупил в этом году фикс 35. За свои деньги просто БОМБА. Я не профи ( как писали раньше) с детства увлекаюсь умеренно. Подучил доцю, теперь она редко когда включает автомат, в основном на ручном режиме снимает...

Leader, вот и мне китовый от Никона острее показался, чем Кэноновский китовый (18-55).
Про продвинутые стекла не говорим, т.к. там уже лидерства нет ни у кого, они одинаковые, на перегонки.
А Сонька тут вообще конечно интересно встряла, но очень удачно. И размеры и качество фоток + функционал. А я подожду выходя новых моделей NEX-6 и NEX-5R + оптика уже выходит (анонсирована) - вот тогда пойдет жар ))

Added after 5 minutes:

на счет 18-105 Никона и 18-135 Кэнона - та же история. Никон острее.

Cosmos, а отчего упёрлись в никон/кэнон?
pentax k30 в руках держали? не понравился?
по характеристикам не хуже того же 5100, а местами и лучше. Модель новая. Притом пыле/влаго защита и стаб в тушке, что несомненно плюс, если снимаете с рук - не нужно будет разорятся на стёкла с стабилизацией, любой объектив по-умолчанию стабилизирован.

Radiance, Pentax не держал, каюсь. Завтра поеду подержу, а пока и про него почитаю ругалок Спасибо за наводку!

Cosmos, главное преимущество пентакса - картинка. Яркие и естественные цвета, а также высокий динамический диапазон и низкий уровень шумов. Вплоть до ISO 3200 получаются вполне приличные снимки. Да, и китовые объективы weather resistant, т.е. тушка и стекло защищенные.
Недостатки.
1. Кажется К30 подороже будет, чем 5100.
2. Батарейка - в К30 она расчитана на 500 снимков, кажется. Т.е. надо таскать с собой запасную.
3. Все будут спрашивать - а че не Никон или Кэнон.

с китовым 18-55 WR получается гривен на 600 дороже аналогичного 5100.
но я бы брал отдельно тушку и новый 40й блинчик XS от К-01
конечно ногами работать нужно будет и фокусное на любителя, как бы и "недо" стрит и "пере" ростовые портреты, но картинка будет радовать и цена недорогая.
Можно ещё относительно новый 50/1.8, он тоже не особо дорогой вроде.

там и пальчиковые АА через спец. адаптер работают ну и 2й аккум это не проблема и вообще "маст хэв" в любом случае.

отлично выделяет из толпы! особенно синяя тушка к30    (у меня когда-то был синий к-х)  

Radiance, ногой научился крутить объектив.
А друзья увидели и сказали, что это шутка была
Как только заикнулся про слово "Пентакс" - первые вопросы - "Че не Никон или Кжнон"
Я пацталом.
Интересная модель!!!

объективы для пентакс очень ценой радуют
вот на все случаи жизни http://fotos.ua/tamron/af-18-200mm-f-3-5-6-3-xr-di-ii-ld-asp-if-macro-pentax.html и цена смешная, потом один пртретничек прикупить светосильный и все. правда он уже не такой дешовый http://fotos.ua/tamron/af-18-200mm-f-3-5-6-3-xr-di-ii-ld-asp-if-macro-pentax.html но через переходник можно пришпенделить минолтовский или советский гелиос.
Пентакс хороший вариант если на сони не решишься.

сейчас родной вышел, с SDM мотором, 18-270. Ценник в районе 800 у.е. вроде. Это на случай любви к гиперзумам.
Если уж брать тамрон, то светосильный 28-75/2.8 - хорошие универсальные ФР. Тут и "стрит" и портрет. Хорошая картинка при небольшом ценнике.