Хочу зеркалку

Ассортимент линз и приблуд всяких не сравниться с кэноном/никоном. И лично мне не очень нравиться цветопередача альфы.

Не одному Причем, даже там, где достаточно светло...

Вы ищете блох там, где не надо. Искать шумы на 20Мп. С этой точки зрения Д800 шумит больше Д700 и т.п.

Опять таки. Никто же не агитирует за Самсунг. Есть бесшумная Сони, есть цветастые Олики, есть быстрые Никоны с фазовым АФ, как у зеркалок, тот же Кенон недавно свою модель выпустил. Выбор среди БЗК более чем широк.

Я ведь никого не отговариваю от зеркалки. Я просто говорю о том, что выбор уже не так очевиден, как 3-5 лет назад.

Денис, вот именно что кнопки для разных функций их не так много но  в е понятно, а в Кеноне одна кнопка и прутилка на все случаи жизни пока что то найдешь голову поломать можно...
Тут дело привычки

Cosmos, зеркалки для сони, на текущем этапе - так, заявить о себе, застолбить место на будущее в этом сегменте.
Я бы их не рассматривал как вариант.

Толстый,
Не ссорьтесь, горячие финские парни. Все равно Пентакс удобнее. На нем ДВЕ крутилки, верхний экран и куча кнопок

Это будут выкинутые на ветер деньги. И в случае если понравится такой фотик, потому что захочется покруче... и в случае если не понравится - будет долго продавать.

В любом случае, мой совет насчет пленочной зеркалки - самый недорогой чтобы определиться. И качество там отменное. Не профцифра конечно, но любительскую цифромыльницу натянет на раз.
А всякие зеркалки-незеркалки, никоны, кеноны... лишняя морока для любителя разбирать эти обзоры.

AlexWB, понял, вычеркиваем. Недочитал 50 страниц
Перехожу читать о Сони NX-5
Пока понял одно, что для Кенона и Никона китовые объективы 18-135 и 18-105 соответственно - это мало (и они хреновые, помимо того что темные). Я готов докупить еще один объектив, не очень дорогой (кстати какой?), т.к. больше я не захочу точно возить и носить.

Added after 1 minutes:

 ua, на пленке я не пойму сразу, что снял. Хотелось бы учиться наглядно, по свежей памяти Хотя есть возможность и взять Киев-19 (или 15, не помню точно, не разбираюсь).

35/1.8 или 50/1.8 на выбор.

CragGCrag, исключительно для портретов? Ну а хоть мало-мальское макро с каким из этих можно сделать? Например просто цветочек? Про летящую пчелу пока не буду даже мечтать

35-ка - универсал и для ростовых портретов. На 50-ку уже можно какой-никакой портретик снять. Для бюджетного макро насадки есть.

Летящую пчелу я в свое время на 18-135 снял.

Cosmos, чтобы напробоваться хватит и одного, китового. Плохому танцору, как грится... Но если так уж хочень, то пусть будет 3. Один портретник и для макро, 1 кит для веселой компании, и 1 телевик для природы.

снимки селанные на НЕКСе-5Н разными людми, с разной степерью профессионализма http://fotki.yandex.ru/search.xml?grouping=on&modelid=7697073

Added after 2 minutes:

 Cosmos, повторюсь. считаю что для вас оптимально выбрать Sony NEX-5N/F3/C3 чуть дешевле но отже достойный вариант Самсунг.

Если есть необходимость, имею некий немалый опыт с НЕКСом готов поделиться.
Я перешел с 450Д на НЕКС и очень доволен.

если читаете на англ. вот самый авторитетный сайт по фототыкам и объективам http://www.dpreview.com/ тут есть почти все.

вот тут мохно сравнить фотки разными фотыками в одинаковых условиях http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Maestro, фотки прошли серьезную обработку на компе?
помимо съемки вечернего города, закатов, мне еще очень нравятся такого плана http://i2.rozetka.ua/goods/5892/10929_5892908.jpg
http://i5.rozetka.ua/goods/5892/10929_5892923.jpg
Т.е. до этого я такого эффекта достигал на своей мыльнице приоритетом диафрагмы в самое малое значение находясь подальше от снимаемого объекта. (не бейте больно, я пока лапоть, но очень хочу научиться, и я упорный) ))

Сила размытия зависит от размера матрицы и величины открытия диафрагмы. Погуглите по слову "ГРИП". А вот качество этого самого размытия - от конкретного стекла. Гуглим по слову "боке".

А так, при условии наличия светлого фикса или телевика такое размытие можно получить как на ЦЗК, так и на БЗК.

CragGCrag, пасиб, купил абонемент в гугль еще на недельку
ПС: Размер матрыци у рассматриваемых кандидатов одинаков (довольно большой, по сравнению с моим текущим Сони Н-50) - 23,6х15,6 у всех, кроме Кенона 600Д, у него чуть меньше - 22,3х14,9.

я для таких фоток купил за 400грн ручной светосильный ф/1.7 50мм.

на яндекс фотках разные фотки и обработанные и нет. то что сам яндекс сжымает это такое, для того чтоб понять что фотык может качества достаточно.


Added after 3 minutes:

у всех рассматриваемых кандидатов кроп матрица 1,5 у кенона 1.6 разницей можно принебречь.
при одинаковой диафрагме чем больше матрица тем меньше глубина разкости, чем меньше матрица тем больше глыбина резкости. форма Размытия (модное слово Бокэ) зависит от объектива а точее от формы его диафрагмы.

Added after 1 minutes:

есть довольно неплохой сайт sonynex.ru полезен не только для владельце или сторонников НЕКСов.

Added after 5 minutes:

относительно www.imaging-resource.com то там видно что матрица у сони очень даже не шумная.
лично для меня при ИСО 1600 для домашнего фото качество очень даже. при 3200 приемлемо. выше уже так себе.

Maestro, да, на том сайте Сонька Некс 5 на высоте, неожиданно. Всерьез начал читать о ней. Исключительно пока для просвещения. Чтобы убедиться, что не зря ее добавил к Всемогущим Зеркалкам вышеупомянутым.

Added after 2 minutes:

Ок, но даже если не очень светосильный, то из РАВа же можно вытащить нормально? Или же речь идет только о фотке "из коробки"??? т.е. сразу джипега без обработки исходного рава??

Редаговано: Cosmos (22-08-2012 21:17)

Так не покупать 450Д, а для тестдрайва взять (где-то выше ТС говорил, что есть такая возможность).

ua, да, я писал, что 450 могу взять у братика, + у друзей чуть пощупать и Д7000 (нашего мафиози) и Д5100, правда 600Д пока не знаю владельцев. Но то таке. Думаю не в этом дело основное, а больше тупо зеркалом щелкнуть с десяток кадров, разных по философии.

обратите внимает на обзор на dpreview.com
это очень авторитетный сайт.
по объективам я вам все расскажу и скажу где не дорого брать и брать на посмотреть. если конечно это будет необходимо.
на СОНИНЕКС.РУ есть форум относительно объективов. много как на всех форумах флуда но есть и ценная информация. я бы вам советовал вщять некс в руки обязательно.
В олимпусе там маленькая матрица, Самсунг немного уступает по шумам сони. Кенон не трогал он тока вышел, думаю что класс но дорого. а Никон... тоже маленькая матрица и для мен "это слово ругательное".

вот размеры матриц наглядно http://www.dpreview.com/learn/?/key=sensor+sizes

Added after 5 minutes:



Светосила не для этого как правило нужна, для этого есть нешумная матрица с высоким ИСО и выдержка, сетосильный объектив как правило считают с дыркой болше ф/2.8, используют для размытия, и как правило они лучше прорисовывают детали, ну и в макро, но в макро там свои законы. это раньше когда у фотыков максимальное приемлемое исо было 200-400 то смотрели на диафрагму как источник дополнительного света, сейчас считаю что это уже не столь актуально.

Added after 2 minutes:

 Cosmos, почему/зачем появились цифрозеркалки? и когда? (как говорится зри в корень)

Зеркалка при равных условиях делает более темный снимок чем беззеркалка. в зеркалке нада добавлять примерно 0.5-1 стоп.

Maestro, очень хочу Соньку вживую увидеть, а на сайте размер матриц ясен, бегло прочел, но все же физически они одинаковы вроде среди вышесказанных претендентов (2 зеркали Н и К + полузеркалка или беззеркалка Сони Некс 5. Т.е. среди них.)
Честно говоря скупкой совсем ручных объективов не буду заниматься, т.е. в объективе должен быть "автомат" для третьих лиц либо малопонимающих, либо творчество/ручной режим - для меня. Постоянно перекидивыть оптику нет желания для каждой фотки. Т.е. максимум 2, ну может и 3 объектива, каждый из них должен уметь снимать и в автомате (желательно), со стабилизацией и автофокусом

Очень правильный совет. Я Сони не купил только потому, что после зеркалки не смог смириться с управлением. А вот Самсунг меня покорил количеством и удобством органов управления. Ну и оптика у Самсунга получше чем у Соньки.

еще раз предлагаю встретиться. камера всегда сомной.

Это Вы обо всех зеркалках говорите?   Или только о своей?  

А если серьезно, то это зависит от конкретной камеры, типа используемого замера и т.п.

Added after 2 minutes:



Я бы брал Никон или NEX 5N (именно 5N! Просто 5 - это другая камера с другой матрицей).