Хочу зеркалку

Снова в ступоре Хоть Самсунгов не очень люблю вообще, как фирму. Делают все включая пароходы... Довольно качественно, как для бедных, согласен. Хорошо, что пока молчат об Олимпусах, Панасах/Люмиксах и Фуджи.

обо всех. не о замере речь.
берем зеркальную и беззеркальную камера ставим рядом выставляем например ф/3.5 исо 200 выдержка 1/400с и делаем снимок. Экспозамер в данном случае не участвует, все ставим в ручную. и получаем а зеркалке более темный снимок ввиду конструкции а именно полупрозрачного зеркала.
На самом деле это мелочь, яркость отличается несущественно 10-15 %. это я так к сведению.
это может сиграть роль при съемке при плохом осщении когда исо задирать не хочеться на беззеркалке ище сможешь снять а на зеркалке уже нет при том же исо.

Это бы очень хотелось, т.к. зеркалки уже есть где посмотреть, а Соньку тоже хочется, пока о ней все только очень положительное!! Ну а видео съемка (не обязательна, но приятно) - просто впечатляет, + скорость серийной съемки - просто ПОРАЖАЕТ! До завтра дочитаю всю гугл-инфу по этой модели и маякну в ЛС. Спасибо Вам зараннее!
ПС: я недавно ТВ выбирал почти полгода, тут тоже не спешу, не горит. Читать люблю, учиться - еще больше!

да 5 и 5N разные а вот 5N и С3 или F3 матрица одинаковая. там програмно зарезано некоторые праметры.

Maestro, ну 5N  лучше чем С3 или Ф3?
Я лучше  сразу психану и куплю чуть дороже но лучше, чтоб потом не жалеть.

Ну, это мои муравьи. Я, когда брал, точно понимал что я получу, для чего беру и т.п. Плюс, проявляю я снимки в РПП, что решает много "болезней" камеры. Для меня камера - это матрица, оптика и нужные мне кнопки на нужных местах. Это я от Самсунга получил, плюс компактность. А всякая там работа автоматики, родные настройки, сюжетные режимы и прочее меня не интересуют. Снимаю я только в РАВ.

Новичку я бы Самсунги не рекомендовал из-за не очень качественного камерного джепега. Вам больше подойдет Сонька, если не смутит "мыльничное" управление. Мне просто даже на бюджетных зеркалках типа Д3100 было неудобно. Кнопок мало.

Фуджи - это отдельная религия и другие деньги. На его БЗК у меня банально нет лишних денег, а то бы взял не глядя.

Олики и Панасы - имеют кроп-фактор 2.0, что на мой взгляд не есть хорошо. Хотя они очень хорошо снимают видео. И парк оптики и других фишек у них один из самых широких среди БЗК.

Samsung очень достойны представитель беззеркальок.
сугубо ИМХО. Самсунг, Сони, Кенон остальные так попса. это что касается беззеркалок со сменой оптикой.

Я опять спрошу. Вы обо всех зеркалках?  

Потому как "полупрозрачное зеркало" есть только у Сони. У остальных производителей зеркало обычное, непрозрачное. И просто поднимается в момент съемки. И никаких потерь у них нет. У Сони есть. А у Н и К все ОК.

отличаются только сенсорным экраном (ИМХО, полезность сомнительная, хоть и мультитач). нижнее ИСО, у Н - 100 у Ф и С - 200, и верхнее ИСО у Н -25600, у Ф - 16000, у С - 12800.
вроде все отличия, но они вышли после того как я взял 5Н, так что уже досконально не изучал.

Added after 3 minutes:

 CragGCrag, у всех с пентапризмой или полупрозрачным зеркалом. я точно не помню но не только у сони полупрозрачное зеркало.

Added after 7 minutes:

 Cosmos,  относительно объективов только с автофокусом, при диафрагме ф/1.8 автофокус очень часто попадает не туда, а при ф/1.4 скорей всего не туда. при лицевом портрете фокус нужен на глазах, авто фокус сделате фокус на носу или бровях. на самом деле ручной фокус не так страшен как вы можете подумать. и у сони есть отличная помощь при ручной фокусировке. а если вы интересуетесь макро - вообще забудьте о автофокусе.

Друзья, не ссорьтесь, плиз. Оно того не стоит!
Перефразирую вопрос: Среди Никона 5100 и Кэнона Д600 - мне стал ближе Никон по кнопкам (пока по обзорам и фото). Хоть и Кэнон снимает видео лучше (мне не нужно).
Задача - снимать чуть пейзажи (недалекие), иногда макро, иногда портреты. При этом иметь желательно 1, но чувствую в любом случае 2 объектива. Больше - не хочу, пока. Врядли захочу.
По картинке - мазню (замыливание) не люблю, люблю резкие фото, а как смазать художественно - знаю.
Насколько понял, выбор хоть и смешной, т.е. немного нелогичный, но он такой:
1. Зеркало Никон 5100 с оптикой 18-105
2. Сони http://hotline.ua/foto-fotoapparaty/sony-nex-5nk/
или сразу с 2 дышлами http://hotline.ua/foto-fotoapparaty/sony-nex-5ny/

Получается, что ты еще корову к быку не водил - а теленка уже поделил.
Можешь взять - возьми, попробуй, а потом уж и выбирай. Потому как 5 страниц срач между любителями разных марок, и каждая лягушка хвалит свое болото.
Эта тема уж точно не для барахолки. ИМНО ее надо присобачить сюды: forum-36.html

Maestro, Ну в Сонивских родных объективах (китовых) есть и автофокус и ручной, если я правильно понял?

Вы совсем запутались в терминах и понятиях. Не путайте пентапризму и пентазеркало с полупрозрачным зеркалом от Сони. Это совсем разные вещи.

А пентапризма - это вообще-то очень хорошо.

Перенесите, пожалуйста, куда следует эту тему. На начальных стадиях как раз думал что кто-то захочет проапгрейдиться и предложит что-то прошлого поколения почти даром, ну, и, конечно, советы тоже хотелось.
Точнее, до сих пор хочется. Много полезного уже подчеркнул именно благодаря этой теме. Спасибо Вам всем! Но и остались моменты, которые у своих лучше узнать, а не у барыг в магазинах.

Редаговано: Cosmos (22-08-2012 22:18)

родные все автофокусные и со стабом, но 50мм ф/1.8 стоит коло 300у.е.
Минолтовский объектив РУЧНОЙ ф/1.7 стоит 350-400 грн. ф/1.4 стоит 800грн. я пожлобился на автофокусный портретник, взял попробовать и вернул. мне ручного объектива хватает. взял телевик 55-210, и еще может возьму макро, но не факт, скорей всего для макро тоже возьму что-то от минолты ручное.

Дабл-кит от Сони за такие деньги... Лучше Д5100, еще и на полтинник или 35-ку хватит.

А так, выбор не велик. Матрицы у этих аппаратов одинаковые. Д5100 быстрее. АФ у Д5100 лучше. Но Сонька меньше и легче. Просто подержите эти камеры в руках. Посмотрите какой удобнее будет снимать.

да запутался, пентапризму сюда зря приплел, это уже под вечер пиво наверное впияет. расслабился.

CragGCrag, если Никон 5100 (тело или с китовым 18-55 или 18-105),  к нему полтинничек такой http://hotline.ua/foto-obektivy/nikon_af_nikkor_50mm_f18d/
и 35мм такой http://hotline.ua/foto-obektivy/nikon-af-s-dx-nikkor-35mm-f18g/
Правильно я понял?

Лучше с китовым 18-105. Он толковее. А полтинничек надо AF-S. Старый он отверточный был. На Д5100 у него АФ работать не будет.
35-ка правильная.

CragGCrag, вот правильный полтинничек? http://hotline.ua/foto-obektivy/nikon-af-s-nikkor-50mm-f18g/

Он, родимый.

Maestro, по Никону уже понял весь бюджет, за выходные постараюсь в руках его подержать толково, расскажите по Сони, пожалуйста, под эти требования, и, если вы в Киеве, то в ЛС когда и где можно встретиться. (Оптика все же желательно с автофокусом и стабом, т.к. не только я буду ее юзать, а позже может и прийду к переходникам всяким и на ручную оптику).

Cosmos,  что вы хотите снимать? 18-55 это некий такой универсал на каждый день при небольших размерах. и в помещении и архитектуру и портретик можно забацать. 55-210 мне очеь нравиться, но он больше размером, это телевик, на длином конце он даст примерно 6ти кратное увеличение по сравнению с вашим глазом.  считается оптимальным для лицевого портрета 50мм для ростового 35мм это на кропе 1.5. все камеры которые вы рассматриваете имеют кроп 1,5 (1.6).

alhimik, Леша, дорогой, ты первый, кого я буду долго мучать расспросами уже вживую! Т.к. виртуально, кажись, уже всех замучал.

Added after 7 minutes:

 Maestro, спасибо, про кроп уже расстроился/прочитал вчера. Но это не самое главное уже. Мне еще до выходных прочитать пол гугла, подержать зеркалку и хотелось бы Вашу Соню, хоть чуточку в руке и сделать хоть 10 снимков. А там уже и "монетку подбрасывать". Выбор тоже не простой, т.к. я вроде как не для проф использования, а для семьи и для дома, но творчества хочу иметь "багажник"
Спасибо Вам за дельные рекомендации на счет Сони БЗК.

вот http://www.sonynex.ru/index.php?showforum=27 тема по автофокусным объективам для сони.

у Сони вот следубщие объективы:
SEL1855 как правило китовый универсальный объектив, довольно приличного качества. со стабилизацией
http://fotos.ua/sony/18-55mm-f-3-5-5-6-sel1855.html?qh=sony 18-55mm f/ 3.5-5.6 (SEL1855)

SEL5018 светосильный портретник со стабилизацией изображения

SEL1618 светосильный ширик, ф/1.8
лично я не понял зачем он. кроме супер компактного размера плюсов в нем не вижу. и готов недорого продать если что. сделал около 10 фоток. просто я взял его в КИТе

Интересный но дорогой супер универсал это SEL18200 зумобъектив который закрывает от 18мм до 200мм. с очень неплохой светосилой. на коротком конце 3.5 на длинном 6.3

Редаговано: Maestro (22-08-2012 23:07)