Хочу зеркалку

Maestro, 5018 нашел, дорогой, сцуко. (3-3,3тыс.грн) на хотлайне. http://hotline.ua/foto-obektivy/sony-sel-50f18/?tab=2
а 1618, ф/1.8 даже нет на хотлайне. Но порядок цен уловил.

sorry. SEL1628 диаврагма 2.8 а не 1.8 ошибся, но все равно на мой взгляд не очень интересный объектив
заслуживает внимания макрик SEL30M35

Added after 2 minutes:

18-55 как правило идет в КИТе, в ките объективы значительно дешевле чем потом отдельно искать, это касается не только Сони, по этому отдельного рассмтрения заслуживает выбор КИТа.

Added after 2 minutes:

макриком и полноростый портрет хороший сфоткать можно. 30мм самое то.

Added after 48 seconds:

почитайте ветку на сонинекс.ру, там хорошо объективам косточки перемывают. есть все за и все против.

Added after 46 seconds:

потихоньку выходят объективы от Сигма, Тамрон и Риконон

Added after 7 minutes:



Еще масло в огонь, так как вы расчитваете что и супруга будет юзать фотык.
Есть такие довольно полезные фишки с мыльниц:
- следящий автофокус
- фокусировка по тыку пальщем в экран, как на айфоне, хочу фокус тут и тыц пальцем,
- распознавание лиц, фокус по лицам
- память и приоритет лиц
- распознавание улыбок
- хоть вы говорите что вам не нада, но думаю это потому что не пробовали. Фулл ХД видео 50 кадров/сек. с безвучным автофокусом.
- интелектуальный (довольно неплохой режим) где регулировки для "блондинки" размутей-режче, темнее-светлее и тд. без всяких диафрагм ИСО и выдерки.

Сравни с 450D+Tamron 28-75 2.8 цветочки например, тоже из джипегов:
http://i.piccy.info/i7/cbf2caa67ce021fd6d7b373d4b712e57/4-44-429/21573345/IMG_0024.jpg
http://i.piccy.info/i7/72b98cbdc3361cb7abcadda1096cb1c8/4-44-429/21853803/IMG_0126.jpg
http://i.piccy.info/i7/7c09d22ce44191d39b7f29432279b725/4-44-429/18743936/IMG_0013.jpg

2Maestro: Риконон в остальном от Штатов мире называется Samyang - вообще странные объективы без стабилизатора и автофокуса в основном.

Редаговано: Slavka (22-08-2012 23:37)

Тамрон 28-75 2.8 очень хороший объектив. выложенные вами образцы это подтверждают. и качество приведенных фото это заслуга только объектива тушка тут нипричем.
так-как фотки сдлеаны при хорошем освещении.
хотелось бы взглянуть на EXIF иныу этих файлов.

П.С. а фоточки то обработанные. особенно второй загадочный цветок.
а остальные на диафрагме 7 и 8 при вашем объективе, конечно будет зачетно. а при ИСО 200 шумов нет даже на мыльнице.

Added after 4 minutes:

роза сфоткуна на фокусном 250мм? это как ведь объектив только 75 на длином конце?

Это значит с 55-250 кенона была, все в куче лежат. Вообще вопрос не в том что бы "меряться", а в том что на бюджетной тушке с бюджетным тамроном можно делать отличные снимки. Зачем при этом покупать какие-то экзотические сони или компакты или еще там что придумывать я не могу просто понять.

зы: а где я писал что это оригинал джипеги кстати? Поправил яркость/контраст уменьшил в лайтруме - исходник был не из raw'а, а из джипега.

зы2: вот кстати для чего нужен бюджетный суперзум (в данном случае Canon 55-250), по прямому назначению так сказать, но то как уводит в пятна белый и черный конечно печаль:
http://i.piccy.info/i7/27d8427ad7e4a460aa468e54ff9a3c89/4-44-429/55617074/zap1c.jpg
http://i.piccy.info/i7/dbf48ac831d82dde2d2263daa2d485f0/4-44-429/56690254/zap1bb.jpg
http://i.piccy.info/i7/d7b858c43822cdcf707ae2fdb25d96c0/4-44-429/59188365/sv3a.jpg
http://i.piccy.info/i7/e3fb2298db0c9cda8b3cb1a072eea48d/4-44-429/60140041/sv1.jpg

Востаннє редаговано: Slavka (22-08-2012 23:48), редаговано 4 раз

для некса вроде с автофокусом, не знаю как на счет стаба. он (объектив) меня мало интересует я не изучал его тех данные.

Added after 5 minutes:



что вам скать?! у каждого разные требования или пожелания, 450 отличный фотык. и бы вщял 600 кенон еслиб не получилось удачно спихнуть все хозяйство и тогда решил перейти на сони некс и пока доволен. я не зарабатываю фотографией, это хобби, просто люлю фоткать. сони гораздо компактнее и менее шумная на более высоких исо чем 450. 600 не брал из-за размеров и веса, с весом не только связано что носить тяжелее, еще штатив более громоздкий нужен. если я не продал всю оптику вместе с тушкой то однозначто брал бы кенон 600. а так доволен сони. и другим советую у кого нет багажа оптики.

Added after 3 minutes:

 Slavka,  ты наверное путаешься в понятиях или я. что ты подразумевашь под супер зум? я понимаю зум так это отношение наименьшего фокусного растояния объектива к наибольшему. у меня например был фикс на 500мм он не зум, но приблежает в 2 раза больше чем твой 55-250мм.

Added after 40 seconds:

возможно вместо суперзум ты имел ввиду супер телевик (супер теле объектив)?

Added after 2 minutes:

супер зум это когда отношение короткий/длинный конец более 4х

Так и у меня хобби, но мне удовольствие доставляет держать в руках нормальный полновесный объектив и камеру, а не цифромыльницу на авто (тоже была). По размерам? Зачем штатив? Панорамы разве что снимать - светосильной оптики хватает вечером "с рук", ну например вот, переходил дорогу клацнул
http://i.piccy.info/i7/61c64e0ee97a39e29f8fcc52bd42ef3e/4-44-430/1602820/img_0445.jpg

Опять же про компактность - сумка с двумя объектива и тушка? (советую кстати - http://rozetka.com.ua/ryukzak_vanguard_biin_47_orange/p168111/) Это много что ли? Зато сколько удовольствия в итоге

зы: ок, пусть будет "супер телевик", не столь важно. Любитель, мне можно
зы2: ты на свой некс кстати фотографируешь? Показал бы...

удовольстиве больше чем от компактного и легкого фотыка? сомнительно.
а вот неудобства.
ты настоящее макро пробовал снимать?
я недавно (полгода назад) летал в Китай, так 450 с вской оптикой не брал из-за веса и размеров, а взял старый добрый Canon PowerShot Pro1 мыльницей его язык не поворачивается назвать.
Теперь у меня только соня и проблем с весогабаритом не будет.

Added after 3 minutes:

 Slavka,  конечно я фотографирую, http://fotki.yandex.ru/users/maestro-kiev/
но я реально начал заниматься фотографией когда появился некс, почемуто с Кеноном меня так не тянуло на фото, хотя денег в него вбахивал прилично, но то мои тараканы. Так что я еще очень даже любитель. и люблю експерементировать, не всегда удачно

Настоящее макро это одеть макрокольца и заглянуть кузнечику в глаза? Пробовал и что? Только геморно это. Неудобства в чем вообще, сумку развернул, достал, клацнул. Где неудобства?

ps: о, похожих сюжетов хватает )
http://i.piccy.info/i7/c258693b845653b4e8c9e111678d2d67/4-44-430/39727515/sun.jpg
http://i.piccy.info/i7/1bc9dd06cbaebff5e1c07a22c1989f0e/4-44-430/40252526/img_0311.jpg

Редаговано: Slavka (23-08-2012 00:13)

ди именно заглянуть кузнечику в глаза. такое макро без штатива не сделаешь.

Ты наверное не часто летаешь? когда у тебя лимит 20кг. и перевес по 50-200грн за кг, тогда думаешь какой фотык брать и какие объективы и брать ли. Или весь день ходить со всем хозяйством тоже как-то задалбывает. хорошо когда на машине но ведь не всегда, вот поехать в Умань например, ширик не зять?! да ну красивые пейзажи, портретник?! конечно нужен, нада же забацать пару бомбовых партртов, да и макро не помешает, там всякие цветочки есть интересные, + тушка + аккум, фильтры и все это весь день в руках (наплече, спине).

Я часто летаю, просто не беру с собой тонну ненужных шмоток и лишний 1 кг на фото не играет роли вообще. Это очень мимо аргумент.



Дада конечно попробуй взять макрокольца с автофокусом, а не три пластмаски за 10 баксов. Не вижу смысла дальше спорить, скажем так, качество картинки с некса меня что-то совсем не воодушевило.

Даже на выкрученный зум посмотри:
http://i.piccy.info/i7/2739683af12704d30047b43517426765/4-44-430/47403560/moon2.jpg
и http://fotki.yandex.ru/users/maestro-kiev/view/498601/?page=2

еще одинаковый сюжет
http://fotki.yandex.ru/users/maestro-kiev/view/478635?page=1
и
http://i.piccy.info/i7/6242df31590a7ccd25c2e2f3f001138e/4-44-430/52887210/img_0103.jpg

<там было совсем старое фото>
и
http://i.piccy.info/i7/1467e36142ea8429eb2e69881d478c4c/4-44-430/58198130/800.jpg

Все, удаляюсь из топика. Еще раз скажу свое мнение - бери бюджетную тушку (никон или кенон) и недорогую светосильную оптику тамрон или сигму. Все остальное это если в самолет не пускают или тяжело носить пару килограм за спиной и т.п.

Востаннє редаговано: Slavka (23-08-2012 00:28), редаговано 4 раз

Балуете меня красивыми фото, вот только попы гусей как-то не сильно впечатлили

не коректное сравнение совершенно. разная луна, разное время съемки, разная погода и тд. + разная обработка. у меня без обратоки камерный джпег в данном случае.
Я обработку тока сейчас начинаю изучать.
и опять оптика первостепенна а потом тушка. про руки я молчу они вообще выше всего.

Added after 3 minutes:

воторе сравнение, посмотри чем у меня снято.
и там эфек камеры "миниатюра".

Added after 2 minutes:

 Slavka, если очень хочеться померяться гинеталиями, давай встретимся и пофоткаем что-то вместе, там и разберемся.
П.С. я это не зло предлагаю, а так сказать как колеги/товарищи по увлечению.

Added after 37 seconds:

может поучим один другого еще чему. думаю что не подеремся.

Да давай конечно, надо выбрать только повод или событие какое

Друзья, браться по клубу и увлечению, в общем все советы понятны!
Теперь осталось самому пощелкать и повертеть!
Пощелкать зеркалом есть где, а пощелкать полупрозрачным Сони зеркалом - вроде договорились тоже с тезкой Маэстро (соседи почти)!
Каков будет выбор - я сам не знаю, хотел зеркало, но пока 50/50. Монетка решит Спасибо всем отписавшим за свое мнение и советы, а также нашим в др.. средствах связи. Особенно Моторчегу.
О выборе - обязательно сообщу! Также и о "фото-работах".

Cosmos,
Я вот тоже недавно захотел зеркалку с каким-нибудь универсальным зумом...



И это еще не все
Забей, пока не поздно

sandro3, та не, то фантистика, у меня такого не будет   надеюсь  

Если деньгибудут то такое будет... Сам такое хочу

А с чем сравнивать? С посредственными веб-ресайзами?
Тамрон 28-75 у меня был. больше года им снимал. Неплохой объектив, но продал и не жалею. Перешел на фиксы.

Случайно наткнулся на "хак" прошивки на фотоаппарате Canon 550D/60D/600D/50D/500D и многих других Canon... Это просто праздник какой-то!  
Ставитcя как дополнение на карточку к основной и не нарушает внутреннюю (основную), фотоаппарат не перешивается, она просто грузится совместно с основной.
Как итог, открывается куча закрытых функций и возможностей! Я в шоке!!!
Например, появляется запись видео со звуком в модели 50D!!!
Читайте!

http://magiclantern.wikia.com/wiki/Unified/RU

http://magiclantern.wikia.com/wiki/Unified/UserGuide/RU

PS. Nikon нервно курит в сторонке...  

Uri, про альтернативные прошивки читал давно, и для Никонов, и Для Кенонов, они есть Для новых - просто снимается ограничение в макс. видео 29мин59сек. Ну и многие другие плюшки.
Но не понял кто курит в сторонке Забыл, холивар. Сам еще не определился.

Компания Sony анонсировала следующие новинки для нексоводов:
Новый фотоаппарат - Sony NEX-5R - c гибридным фокусом - фазовым+контрастным и Wi-Fi модулем
http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=4908

и выбор камеры становится практически очевидным. посмотрим только на цену новинки.

Added after 2 minutes:

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?16/06/23

тот что на тушку накручен - отличный объектив   жаль уже не производят, для пейзажки и стрита - нарна самый лучший, если не смущает фр(меня немного смущает). Сам долго думал обзавестись таким стеклом, но пугало несколько нюансов - непонятно в каком состоянии они у нас есть, для сильно б/у у них непомерно высокий ценник ну и фр немного не моё, я люблю пошире для пейзажа и архитектуры. Так и не решился на покупку. Завидую тебе белой завистью
В итоге сёдня купил *55/1.4 SDM, тоже давно о нём мечтал

sandro3, Ты бы расписал,что у тебя в комплекте.
Мне интересно что там.

как я понял по картинке:
1. На тушке Pentax FA*24/2
2. Sigma 70-200/2.8
3. Sigma 17-50/2.8
4. Pentax FA 50/1.4
5. возможно какой-то мануальный древний полтос, не видно