Укрсоцбанк - подъем ставок и борьба с произволом

0007, в договоре ничего не прописано про то, куда деньги направлять и в каком соотношении. Они пользуются тем, что деньги в банке и хотят их там оставить. Это логично. Но решили меня просто шантажировать, по-другому это не назовешь. Хочешь ремонт - соглашайся платить больше, не хочешь платить больше - не получишь ремонт. А деньги будут висеть, и обесцениваться.

Зато я усвоил одно, никогда не обращусь в этот банк и всем своим знакомым буду советовать тоже. Это не первая их выходка по ущемлению клиента, надоело.

Yt, в смысле обесцениваться? пускай пускают в погашение тела кредита. это может повлечь перерасчет графика погашения за кот.придется заплатить комиссию.

GKey, не хочу погашение по текущему курсу, пусть лучше машину чинят за эти деньги.

Yt, дык, так если страховая перечислит деньги то в гривне если я правильно понимаю, тебе на расчетный счет, если курс будет расти, то эти деньги действительно будут обесцениваться. я же правильно понимаю, что эти деньги на починку авто пускать не будут то как тогда



Added after 1 minutes:

чинить то ты будешь получается за свои деньги, а деньги страховой будут в банке, и на погашение эти деньги будут пускать согласно графика погашения с конвертацией в валюту на день погашения, правильно?

Added after 1 minutes:

отсюда вывод, если доллар по отношению к гривне растет/гривна по отношению к доллару падает, то с каждым измененным курсом ты попадаешь

GKey, деньги у банка и он этим пользуется. Он не имеет оснований для отказа в перечислении денег на СТО. Более того, он дал свое согласие на перечисление, но написал примечание: "после сокращения согласования на 1 год". Если подписать один раз такое, то они пойдут на всё, чтоб увеличить или уменьшить ещё что-либо.

Вот поэтомя я и нехочу попадать, а хочу чинить авто. Что выгодно и мне и банку, но деньги сейчас лакомый кусочек. Банк будет делать всё, чтоб их оставить у себя в том или ином виде.

Yt, ну как не имеет если есть договор, мы же обсуждали это и у банка козыри на руках.
1.либо подписываешь, внимательно все читая и если нет камней подводных то соглашаешься с уменьшением срока и деньги пускают на сто (пункт должен быть такой в доп.соглашении, приблизительно: "сторони домовились про зміну п. ...Договору...кінцева дата погашення ......" доповнити пункт ....договору....суму коштів яка надійшла на ....рахунок направити за наступними реквізитами ) это так навскидку, я думаю что где-то документально вы должны зафиксировать что именно эти деньги после подписания ДС направятся по Вашим реквизитам.
2. не соглашаешься, требуешь зачисления на ссудный счет с перерасчетом графика погашения.

Обидно за коллег моего банка. Если Вам сокращают сроки, соответсвенно увеличивается нагрузка по выплате, пересчитывается платежеспособность. Может поменяться класс платежеспособности - увеличение резерва. А если договор залога нотариально заверенный. Бред.

http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2008/12/05/145377

tiamax, сводка с полей ... ровно 21 строчка ..

что бы хоть что-то написать как новость ...

это все х-ня! = простых смертных "постановления НБУ (№319)" не касаются, ИМХО можно ветку закрывать ...

Если поднимают ставки по кредитам, есть к этому реальные причины у банков.Насколько я понимаю это не желание тупо нажиться. Ну будем мы писать в суды и банки, что от этого банкам легче станет, они вдруг из своего личного кармана будут расчитываться за привлеченные средства. Это все масовый процесс, отменить  повышение % могут в единичных случаях.

Разрулили?

Законодательство


Рада запретила банкам повышать процентные ставки по ранее выданным кредитам

Верховная Рада запретила коммерческим банкам в одностороннем порядке принимать решения об увеличении процентных ставок по ранее выданным кредитам и о снижении ставок по ранее внесенным депозитам.

За принятие в целом соответствующего законопроекта #3343 (автор - член фракции Блока "Наша Украина - Народная Самооборона" Борис Тарасюк) проголосовало 239 депутатов при необходимых 226.

Данный документ предполагает внесение изменений в закон "О банках и банковской деятельности" и в Гражданский кодекс.

В частности, статья 55 закона "О банках и банковской деятельности" дополняется нормой о том, что банкам запрещается в одностороннем порядке менять условия заключенных с клиентами договоров, в частности, повышать ставки по выданным кредитам и снижать ставки по внесенным депозитам.

По мнению автора законопроекта, принятие документа позволит улучшить защиту прав клиентов банков и защитит их от необоснованного повышения ставок по кредитам.

Как сообщало агентство, сейчас при заключении кредитных договоров банки, как правило, оставляют за собой право пересмотра в одностороннем порядке процентных ставок по кредитам.

Подожди президент может его ветировать

http://korrespondent.net/business/676668
ура! неужели это скоро закончится?!

рано радоваться.

"банкам запрещается в одностороннем порядке"

в нашем случае с УСБ не односторонний = не хотите подписывать доп. соглашение? = досрочно погашайте кредит = идите в .опу

думаю будет именно так.

Банки, и не поднимают в одностороннем порядке, приглашали клиентов для подписание допа., клиент подписал, значит согласен!! А законопроекта принятый, я думаю, сейчас не актуален связи с сложившийся ситуацией! Если вернут прежние %, 2% больше- 2% меньше, из-за курса не спасает, и не делают погоды!!

Я тоже в Укрсоце - борюсь с ними.

Вот цитата из моего письма:
банк після 11.10.2008 року не має права підвищувати відсотки за користування кредитом.
Згідно  п. 2.2. Постанови Національного Банку України  «Про додаткові заходи щодо діяльності банків» від 11.10.2008 року № 319 «внесення до кредитного договору змін щодо вартості кредиту, що не відповідає змінам облікової ставки Національного банку України, кваліфікуватиметься як порушення вимог статті 49 Закону України "Про банки і банківську діяльність" із неухильним застосуванням адекватних заходів впливу».
Застосування цієї норми більш детально уточнено в Листі Національного банку України від 28.10.2008 р. N 18-311/3496-14715.
«При розгляді питання стосовно можливості внесення змін до діючого кредитного договору в частині вартості кредиту, банки повинні брати до уваги лише ті зміни облікової ставки, які можуть відбутися після 13.10.2008. Зміни облікової ставки, які відбулися до ухвалення Постанови N 319, з моменту набуття нею чинності не можуть розглядатися як підстава для зміни вартості кредиту за діючими кредитними договорами….
Одночасно звертаємо увагу, що відповідно до вимог статті 11 Закону України "Про захист прав споживачів", а також пункту 3.5 Правил надання банками інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджених постановою Правління Національного банку України від 10.05.2007 N 168 (далі - Правила N 168), банки мають право змінювати процентну ставку за кредитом лише у разі настання події, не залежної від волі сторін договору, яка має безпосередній вплив на вартість кредитних ресурсів банку.
Таким чином, зміна процентної ставки за кредитом має бути адекватною тим подіям (у тому числі і зміні облікової ставки Національного банку України), які мали безпосередній вплив на вартість кредитних ресурсів банку.»
В зв’язку з тим, що лист банку та додаткова угода були направлені мені вже 21.10.2008 року, тобто через 10 днів після прийняття Постанови НБУ № 319, то вони є порушенням банком Постанов НБУ.

Новый законопроект не затрагивает действующие кредиты

ну, и нафейхоа он кому-то нужен, тогда?

НА БУДУЩЕЕ

Откуда дровишки?
Где такое написано?

http://kommersant.ua/doc.html?DocID=1094581&IssueId=47075

Озвучивали по телеку...Тарасюк, как авто проекта...он хотел, чтобы законопроект имел и обратную силу, но не вышло...должны скоро опубликовать, т.к. проголосовали "ЗА"

Ок, ждемс публикации....

Предварительно можно тут ознакомиться:
http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_2?id=&pf3516=3343&skl=7

финансист, спасибо.
Я так понимаю, что теперь у банков есть около 10 дней для поднятия ставок, пока проект не вступит в силу.
Теперь даже те банки, кто этим не воспользовался - воспользуются