BONY:Alehond:Интересно, вот если у меня захотят забрать права, а окажется что у меня их нет..
Что тогда будут забирать, или расстрел на месте?
с тобой ничего делать не будут, а вот машину на штрафплощадку...я так думаю, вообще конечно надо вникнуть в нюансы...
На штрафплощадку в данном случае не имеют права. Протокол по статье 126 КоАП часть 1 или 3 или 4 (2ая в случае ДТП применяется) от 34 до 68 грн. штрафа. Это то что я помню.
Added after 19 minutes:
Пока искал статью 126 нарыл на http://club-forsag.com/index.php?p=showtopic&toid=67&fid=1&area=1
РЕМНИ БЕЗОПАСНОСТИ И ОТМАЗКА ОТ МЕНТОВ
НАСТАЛА ЗИМА И ВСЕ МЕНТИ ОЗВЕРЕЛИ СО СВОИМИ РЕМНЯМИ Я НЕ СПОРЮ ЧТО ЕТО ПРЕЖДЕ ВСЕГО БЕЗОПАСНОСТЬ НО ПРАВА ЗАБИРАТЬ ЕТО УЖ СЛИШКОМ! ВОТ НЕСКОЛЬКО НАШЫХ ПРАВ,,,,,
Останавливают...
-Вы нарушили, пишем протокол, права получите после решения суда.
-Ок. Объясните, пожалуйста на каком основании изымается (не возвращается) ВУ?
-На основании Инструкции 1217
-Скажите, пожалуйста, где в Инструкции ЧЁТКО написанно, что за ЛЮБОЕ нарушение ВУ изымается?
Тут возможны варианты от аааа...бэээ...нууу до цитирования пункта 3.7 (в принципе там просто цитата из "Закона о ДД". Меня это больше всего и удивляет...раньше этот пункт был - никто его не воспринимал ТАК!!!...а тут понеслась )
3.7. У відповідності до ст. 15 Закону України "Про дорожній рух"
( 3353-12) при наявності підстав для позбавлення водія права на
керування транспортними засобом або накладення стягнення у вигляді
штрафу посадові особи Державтоінспекції Міністерства внутрішніх
справ України мають право не повертати посвідчення водія до
прийняття рішення про позбавлення права або сплати визначеного
штрафу. За фактом затримання посвідчення на керування транспортним
засобом робиться відповідний запис у протоколі про адміністративне
правопорушення та видається тимчасовий дозвіл.
В этом месте, если "ааа...нууу", инспектора можно "пригрузить" , что в протоколе будет указано незнание им инструкции. Также будет указанно, кто кому рассказывал о статьях ИНСТРУКЦИИ. Без грубости...просто намекнуть...
Если он рассказывает пункт 3.7 (может заставить его напамять цитировать , вроде они должны нам предоставлять такое удовольствие...), то спрашиваем на каком именно из ДВУХ оснований для "невозвращения" он остановился по его мнению.
Если он говорит что "есть основания для лишения права на управление ТС" -- просим их указать в протоколе. Мол суду ведь тоже надо это знать. Причем намекаем, что запись пункта нарушения в протокол не есть ОБЪЯСНЕНИЕ ОСНОВАНИЯ для невозвращения ВУ. Настойчиво просим ЕГО ЛИЧНЫЕ ОСНОВАНИЯ. Т.е. их наличие...Ну там грубейшее нарушение ПДД, неостановка по требованию сотрудника ДАИ, ДТП, проезд на красный свет, нарушение двойной осевой, создание аварийной ситуации и т.д...И поэтому ОН посчитал необходимым невозвращение ВУ. Забавно будет посмотреть, что он там накалякает. К тому же это может быть очень важная зацепка при рассмотрении дела или при его опротестовании. Раз уж они к нам по-мелочи придираются - надо и нам так действовать. Ведь можно потом на основании его "оснований" (сорри) вызвать его в суд и продолжить дискусию там. А если он не напишет это на официальной бумаге - то, насколько я понимаю, с него и взятки гладки. Пункт нарушения и всё...
Так что заставляем написать его ЛИЧНЫЕ основания для невозвращения ВУ в ПРОТОКОЛ. Если не хочет - отмечаем это со своей стороны в протоколе. Раз по закону - то по закону пусть и составляют протокол.
Идем дальше...Если нам говорят что из-за "наложения взыскания в виде штрафа" - культурно спрашиваем, с каких пор рядовой сотрудник ДАИ имеет право накладывать штраф на водителя?
Тут делаем небольшой обман сотрудника ДАИ. Т.е. делаем вид, что не знаем, что на самом деле есть КоАП Украины ст.222, ч.2, пункты 2 и 3
2) за адміністративні правопорушення, передбачені статтями
121-1, 122-3, 124-1, частинами першою і другою статті 126,
частинами третьою і четвертою статті 127, статтями 128, 128-1,
частинами першою і другою статті 129, частиною четвертою статті
133, статтями 139, 140 цього Кодексу, - начальник або заступник
начальника відділення (відділу, управління, Головного управління)
Державної автомобільної інспекції, начальник або заступник
начальника відділу (управління, Головного управління) дорожньої
міліції, командир або заступник командира окремого підрозділу
дорожньо-патрульної служби. В разі відсутності у районному,
міському, районному у місті відділі внутрішніх справ відділення
(відділу) Державної автомобільної інспекції зазначені справи
розглядаються начальником або заступником начальника відділу
внутрішніх справ. У розгляді таких справ можуть брати участь
представники трудових колективів і громадських організацій;
3) за адміністративні правопорушення, передбачені статтею
125, частиною третьою статті 126, частинами першою і другою статті
127 цього Кодексу, - працівники Державної автомобільної інспекції,
які мають спеціальні звання.
Понятно, что если нас остановил "начальник або заступник
начальника відділення (відділу, управління, Головного управління)
Державної автомобільної інспекції, начальник або заступник
начальника відділу (управління, Головного управління) дорожньої
міліції, командир або заступник командира окремого підрозділу
дорожньо-патрульної служби." , то тут распечатывайте и изучайте за какие нарушения могут наложить штраф вышеназванные особы.
А если нет?
Ждём что ответит инспектор ДАИ. Тут, понятно, в зависимости от ответа тоже можно интерестные записи со своей стороны в протокол сделать. Либо просто устно предупредить об этом. Это если будут "грузить" нас о том что имеет право и всё!
Напоминаем ему (а может и сам скажет...дела это не меняет), что он имеет право только по ч.3 накладывать штраф (судя по инструкции...это я насчет слова "штраф" Теперь внимание!!! Смотрим что это за статьи такие:
Стаття 125. Інші порушення правил дорожнього руху
Інші порушення правил дорожнього руху, крім передбачених
статтями 121-128, частинами першою і другою статті 129, частинами
першою і другою статті 131, статтями 139 і 140 цього Кодексу, -
тягнуть за собою попередження.
Предупреждение, но никак не штраф!!!
Ну и ст. 126-127 Они в принципе 99% остановленных не помеха
Стаття 126. Керування транспортними засобами особами, які
не мають права керування або водіями, які не
мають при собі чи не пред'явили для перевірки
відповідних документів
Керування транспортними засобами особами, які не мають права
керування цими засобами, або передача керування транспортним
засобом особі, яка не має права керування, -
тягне за собою накладення штрафу від двох до чотирьох
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Ті самі порушення, що спричинили пошкодження транспортних
засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого
майна, -
тягнуть за собою накладення штрафу від чотирьох до восьми
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керування транспортними засобами водіями, які не мають при
собі або не пред'явили чи не передали для перевірки посвідчення,
реєстраційних та інших документів, що підтверджують право на
керування чи розпорядження транспортним засобом, дорожнього
(маршрутного) листа та документів на вантаж, що перевозиться (крім
власників транспортних засобів, які використовують їх в
індивідуальних некомерційних цілях), талона про проходження
державного технічного огляду, -
тягне за собою накладення штрафу від 0,5 до одного
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Стаття 127. Порушення правил дорожнього руху пішоходами,
велосипедистами, возіями та іншими особами
Непокора пішоходів сигналам регулювання дорожнього руху,
перехід ними проїзної частини у невстановлених місцях або
безпосередньо перед транспортними засобами, що наближаються,
невиконання інших правил дорожнього руху -
тягнуть за собою попередження або накладення штрафу від 0,1
до 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Порушення правил дорожнього руху особами, що керують
транспортними засобами, обладнаними двигуном з робочим об'ємом до
50 куб. см, велосипедами, а також возіями та іншими особами, які
користуються шляхами, -
тягне за собою накладення штрафу від 0,2 до 0,5
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Ті самі порушення, вчинені особами, зазначеними в частинах
першій або другій цієї статті, які перебувають у стані сп'яніння,-
тягнуть за собою накладення штрафу від двох до чотирьох
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Порушення, передбачені частинами першою або другою цієї
статті, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів,
шляхів, шляхових та інших споруд або іншого майна чи створення
аварійної обстановки, а так само залишення особами, зазначеними в
частинах першій або другій цієї статті, на порушення встановлених
правил місця дорожньо-транспортної пригоди, учасниками якої вони
є, -
тягнуть за собою накладення штрафу від п'яти до десяти
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Поэтому повторюсь. Если ВУ, на основании "наложения взыскания в виде штрафа", пытается "невозвратить" кто-то другой, кроме "начальник або заступник начальника відділення (відділу, управління, Головного управління)
Державної автомобільної інспекції, начальник або заступник
начальника відділу (управління, Головного управління) дорожньої
міліції, командир або заступник командира окремого підрозділу
дорожньо-патрульної служби.", то его можно смело посылать в сад...
Ну вот и всё, ИМХО...
Так много получилось в тексте...на самом деле, всё может закончится гораздо раньше. Думаю, что в данной ситуации, водителям нужно возить с собой распечатанных 5-6 листов. И тогда можно при спокойном и рассудительном диалоге с инспектором ДАИ решить все проблемы проще, либо избавить себя о тех же проблем при оспаривании решения в суде.
Ну и к тому же можно добиться некоторой грамотности в рядах простых инспекторов ДАИ. Судя по всему она еще далека от идеала.
И самое главное - если уж нас пытаются взять "на испуг" - такое поведение при общении с инспектором заставит его задуматься и изменить свое отношение к нам.
Пуля производит удивительные изменения в голове, даже если она попадает в задницу. (c) С. Лукьяненко