Я забув пароль Зареєструватись

0
minus plus

Вопрос по ПДД RSS

HONDA Теревені

Добавить в Facebook Добавить в Twitter
#1729773»10-12-2014 11:03Вопрос по ПДД
+0
CRZ, честно, не вижу. Если слева на столбе уже за светофором и переходом, то это не табличка, а недоразумение, поставлена гражданами молдавской народной республики. Останавливаться перед ней просто неразумно))
#1729795»10-12-2014 11:39Вопрос по ПДД
+0
А такой вопрос, пересечение межигорской, электриков и константиновской. С обеих улиц на электриков светофор с зелёной стрелкой, который обязывает уступить дорогу. Казалось бы работает помеха справа, но оба не вкурсе что у каждого требование уступить. В итоге пропускаем друг друга бесконечно.
Вставай со своей жопы
Кончай пить растворитель
К нам едет из Европы
Шива-разрушитель

#1729933»10-12-2014 16:07Вопрос по ПДД
+0
Вопрос к знатокам. Парковка эпицентра. Кто виноват?
#1729938»10-12-2014 16:16Вопрос по ПДД
+0
а черный на какой дороге стоит? и есть ли справа у красного место для езды как можно правее

#1729941»10-12-2014 16:36Вопрос по ПДД
+0
Черный стоит на двухстороннем проезде через всю парковку. У красного нет возможности согласно разметки двигаться в сторону черного (там одностороннее движение в противоположную сторону).

Added after 39 seconds:

Denis:а черный на какой дороге стоит? и есть ли справа у красного место для езды как можно правее
правее места для движения нет.

Added after 6 minutes:

Вот фото пустой парковки в этом месте

#1729965»10-12-2014 17:42Вопрос по ПДД
+0
Согласно разметке виноват красный (форд эскорт), если бы не она, то черный (мицик грандис)  Rolling Eyes
o67 56З 2! 45
#1729969»10-12-2014 17:51Вопрос по ПДД
+0
вопрос, является ли разметка на парковке право устанавливающей согласно ПДД. если нет, виноват черный, если да, то красный
#1730011»10-12-2014 20:59Вопрос по ПДД
+0
Wer:Вопрос к знатокам. Парковка эпицентра. Кто виноват?


Чёрненький виноват.
ПДД п. 10.11. В случае, если траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не обусловлена настоящими Правилами, уступить доро­гу должен водитель, к которому транспортное сред­ство приближается с правой стороны.
"Лучше быть умным и иногда тупить,
чем быть тупым и постоянно умничать" (c)
#1730072»10-12-2014 23:02Вопрос по ПДД
+0
Wer:Вопрос к знатокам. Парковка эпицентра. Кто виноват?

На парковке магазина не действуют все пункты правила дорожного движения, на разметку можно даже не смотреть, одно правило - помеха справа.
Измениться не может никто, но стать лучше может каждый.
#1730160»11-12-2014 10:07Вопрос по ПДД
+0
По моему они обязаны согласовывать схему движения ТС на парковке с ГАИ, соответственно нарисована она не от фонаря и по идее должна приниматься во внимание, не?

#1730224»11-12-2014 13:03Вопрос по ПДД
+0
Проект организации движения обязательно согласовывается с Гаи. В проект организации движения входят дорожные знаки и разметка.
Разметка является дорожным знаком обязательным к выполнению.
Но гайцы получив пару гривенников от красного и были посланы черным - объявили виновником ДТП черного.

Added after 1 hours 19 minutes:

AIIPEJIb:
Wer:Вопрос к знатокам. Парковка эпицентра. Кто виноват?

На парковке магазина не действуют все пункты правила дорожного движения, на разметку можно даже не смотреть, одно правило - помеха справа.

А в каком законе Украины написано что на парковках не действую ПДД и только один пункт правил ПДД там действует?
#1730353»11-12-2014 15:42Вопрос по ПДД
+0
Wer:Проект организации движения обязательно согласовывается с Гаи. В проект организации движения входят дорожные знаки и разметка.
Разметка является дорожным знаком обязательным к выполнению.
Но гайцы получив пару гривенников от красного и были посланы черным - объявили виновником ДТП черного.

Added after 1 hours 19 minutes:

AIIPEJIb:
Wer:Вопрос к знатокам. Парковка эпицентра. Кто виноват?

На парковке магазина не действуют все пункты правила дорожного движения, на разметку можно даже не смотреть, одно правило - помеха справа.

А в каком законе Украины написано что на парковках не действую ПДД и только один пункт правил ПДД там действует?


А при чём здесь "пару гривенников от красного", если виноват чёрный.
Кто-то может сказать какой пункт ПДД нарушил красный?
"Лучше быть умным и иногда тупить,
чем быть тупым и постоянно умничать" (c)

#1730357»11-12-2014 15:51Вопрос по ПДД
+0
Молодой, Статья 122. Превышение водителями транспортных средств установленных ограничений скорости движения, проезд на запрещающий сигнал регулирования дорожного движения и нарушение других правил дорожного движения

Превышение водителями   транспортных    средств    установленных ограничений  скорости движения транспортных средств более чем на двадцать километров в час,  нарушение требований дорожных знаков и разметки проезжей части дорог,  правил перевозки грузов, буксировки транспортных  средств,  остановки,   стоянки,   проезда   пешеходных переходов,  непредоставление  преимущества в движении пешеходам на нерегулируемых пешеходных  переходах,  а  так же  нарушение  установленного  для транспортных  средств  запрета двигаться по тротуарам или пешеходным дорожкам, -Штраф 255 - 340 грн.
#1730359»11-12-2014 15:55Вопрос по ПДД
+0
Wer, а парковка является проезжей частью дороги?
Называйте меня просто - Ваше Величество - и, если не затруднит, встаньте, пожалуйста, на колени!

#1730360»11-12-2014 15:58Вопрос по ПДД
+0
Angelino:Wer, а парковка является проезжей частью дороги?

Есть где то указание что не является?

Added after 57 seconds:

Проезжая часть — элемент дороги, предназначенный для движения нерельсовых транспортных средств. Дорога может иметь несколько проезжих частей, границами которых являются разделительные полосы.
#1730362»11-12-2014 15:59Вопрос по ПДД
+0
Wer, это был вопрос ))  есть ли какое то указание в ПДД на сей предмет?
Называйте меня просто - Ваше Величество - и, если не затруднит, встаньте, пожалуйста, на колени!
#1730363»11-12-2014 16:03Вопрос по ПДД
+0
Wer:
Angelino:Wer, а парковка является проезжей частью дороги?

Есть где то указание что не является?

Added after 57 seconds:

Проезжая часть — элемент дороги, предназначенный для движения нерельсовых транспортных средств. Дорога может иметь несколько проезжих частей, границами которых являются разделительные полосы.


При чём здесь КоАП? Какое нарушение, конкретно, совершил красный?
"Лучше быть умным и иногда тупить,
чем быть тупым и постоянно умничать" (c)

#1730364»11-12-2014 16:06Вопрос по ПДД
+0
Стаття 9 ( З А К О Н   У К Р А Ї Н И Про автомобільні дороги). Складові автомобільної дороги загального
              користування

    Складовими автомобільної  дороги  загального  користування  у
межах  смуги  відведення  є:  земляне  полотно,  проїзна  частина,
дорожнє  покриття,  смуга  руху,  споруди  дорожнього водовідводу,
штучні споруди,  інженерне  облаштування:  спеціальні  споруди  та
засоби, призначені для забезпечення безпечних та зручних умов руху
(освітлення,  технологічного  зв'язку,   вимірювання   вагових   і
габаритних  параметрів транспортних засобів,  примусового зниження
швидкості  руху), об'єкти  дорожнього  сервісу та   архітектурне
облаштування:  архітектурні споруди та декоративні насадження,  що
призначені  для  забезпечення  естетичного  вигляду  автомобільних
доріг;    технічні    засоби    організації    дорожнього    руху,
автопавільйони,  лінійні  споруди  і  комплекси,  що  забезпечують
функціонування    і   збереження   доріг;   елементи   санітарного
облаштування; зелені насадження.



из этого же закона
об'єкти  дорожнього  сервісу
 -  спеціально облаштовані місця
для   зупинки  маршрутних  транспортних  засобів,  майданчики  для
стоянки  транспортних  засобів,
 майданчики   відпочинку,   видові
майданчики,     автозаправні     станції,     пункти    технічного
обслуговування,  мотелі,  готелі,  кемпінги, торговельні пункти (у
тому  числі  малі  архітектурні  форми),  автозаправні  комплекси,
складські  комплекси,  пункти  медичної  та  технічно-евакуаційної
допомоги,  пункти миття транспортних засобів, пункти приймання їжі
та питної води,  автопавільйони,  а також інші  об'єкти,  на  яких
здійснюється  обслуговування  учасників  дорожнього  руху  та  які
розміщуються на землях дорожнього господарства або  потребують  їх
використання  для заїзду та виїзду на автомобільну дорогу; { Абзац
дев'ятий  статті  1  в  редакції  Закону N 2301-VI ( 2301-17 ) від
01.06.2010 }

Added after 44 seconds:

Молодой:
Wer:
Angelino:Wer, а парковка является проезжей частью дороги?

Есть где то указание что не является?

Added after 57 seconds:

Проезжая часть — элемент дороги, предназначенный для движения нерельсовых транспортных средств. Дорога может иметь несколько проезжих частей, границами которых являются разделительные полосы.


При чём здесь КоАП? Какое нарушение, конкретно, совершил красный?


нарушение требований дорожных знаков и разметки проезжей части дорог,
#1730373»11-12-2014 16:27Вопрос по ПДД
+0
Wer:
Молодой:
Wer:
Angelino:Wer, а парковка является проезжей частью дороги?

Есть где то указание что не является?

Added after 57 seconds:

Проезжая часть — элемент дороги, предназначенный для движения нерельсовых транспортных средств. Дорога может иметь несколько проезжих частей, границами которых являются разделительные полосы.


При чём здесь КоАП? Какое нарушение, конкретно, совершил красный?


нарушение требований дорожных знаков и разметки проезжей части дорог,


Я наверное не совсем понятно задаю вопрос? Какой, конкретно, знак или разметка, в рамках ПДД, нарушены?
"Лучше быть умным и иногда тупить,
чем быть тупым и постоянно умничать" (c)
#1730376»11-12-2014 16:33Вопрос по ПДД
+0
Молодой:
Wer:
Молодой:
Wer:
Angelino:Wer, а парковка является проезжей частью дороги?

Есть где то указание что не является?

Added after 57 seconds:

Проезжая часть — элемент дороги, предназначенный для движения нерельсовых транспортных средств. Дорога может иметь несколько проезжих частей, границами которых являются разделительные полосы.


При чём здесь КоАП? Какое нарушение, конкретно, совершил красный?



нарушение требований дорожных знаков и разметки проезжей части дорог,


Я наверное не совсем понятно задаю вопрос? Какой, конкретно, знак или разметка, в рамках ПДД, нарушены?


А разве стрелка на полу , при отсутствии других знаков ни о чем не говорит?

Давайте преставим , что я выезжаю со двора , знака уступи дорогу у меня нет, т.е. меня по идее должны все пропустить ? Т.к. при повороте направо у меня помеха слева, следуя логике - нет знака, я у всех помеха справа ?

ЗЫ Ну и это , все знаки на парковках ТЦ согласовываются с ГАИ .
Accord 03 TS

#1730380»11-12-2014 16:43Вопрос по ПДД
+0
Молодой:
Wer:
Молодой:
Wer:
Angelino:Wer, а парковка является проезжей частью дороги?

Есть где то указание что не является?

Added after 57 seconds:

Проезжая часть — элемент дороги, предназначенный для движения нерельсовых транспортных средств. Дорога может иметь несколько проезжих частей, границами которых являются разделительные полосы.


При чём здесь КоАП? Какое нарушение, конкретно, совершил красный?


нарушение требований дорожных знаков и разметки проезжей части дорог,


Я наверное не совсем понятно задаю вопрос? Какой, конкретно, знак или разметка, в рамках ПДД, нарушены?


Согласно ПДД разметка 1.18 - указывает разрешенные на перекрестке направления движения по полосам. Применяется самостоятельно или в объединении со знаками 5.16

Added after 54 seconds:

http://pdd.ua/34/1.18/
#1730443»11-12-2014 21:21Вопрос по ПДД
+0
Voronmetro:Давайте преставим , что я выезжаю со двора , знака уступи дорогу у меня нет, т.е. меня по идее должны все пропустить ? Т.к. при повороте направо у меня помеха слева, следуя логике - нет знака, я у всех помеха справа ?


В этом случае надо читать ПДД п. 10.2 Выезжая на дорогу из жилой зоны, дворов, мест стоянки, автозаправочных станций и других примыкающих территорий, водитель должен перед проезжей частью или тротуаром уступить дорогу пешеходам и транспортным средствам, движущимся по ней, а съезжая с дороги — велосипедистам и пешеходам, направление движения которых он пересекает.

В данном случае выездом из примыкающей территории и не пахнет.
"Лучше быть умным и иногда тупить,
чем быть тупым и постоянно умничать" (c)

#1730505»12-12-2014 10:34Вопрос по ПДД
+0
Молодой, В случае выезда из двора на улицу да в ПДД это четко прописано.
А это движение автотранспортных средств по автомобильным дорогам. Разметка является обязательной к исполнению в не зависимости где она находится на дороге или парковке Ашана.
Если на парковке нарисовано место для инвалидов и ты на него станешь это не нарушение ПДД?
#1730791»13-12-2014 11:48Вопрос по ПДД
+0
Wer:Молодой, В случае выезда из двора на улицу да в ПДД это четко прописано.
А это движение автотранспортных средств по автомобильным дорогам. Разметка является обязательной к исполнению в не зависимости где она находится на дороге или парковке Ашана.
Если на парковке нарисовано место для инвалидов и ты на него станешь это не нарушение ПДД?


Парковка - это площадка для стоянки транспортных средств. На площадке нет перекрёстков. Поэтому понятие ПДД горизонтальная разметка 1.18 в данном случае неприменимо.

Есть ещё варианты того, какое нарушение совершил красненький?
"Лучше быть умным и иногда тупить,
чем быть тупым и постоянно умничать" (c)

#1731068»15-12-2014 10:24Вопрос по ПДД
+0
Молодой:
Wer:Молодой, В случае выезда из двора на улицу да в ПДД это четко прописано.
А это движение автотранспортных средств по автомобильным дорогам. Разметка является обязательной к исполнению в не зависимости где она находится на дороге или парковке Ашана.
Если на парковке нарисовано место для инвалидов и ты на него станешь это не нарушение ПДД?


Парковка - это площадка для стоянки транспортных средств. На площадке нет перекрёстков. Поэтому понятие ПДД горизонтальная разметка 1.18 в данном случае неприменимо.

Есть ещё варианты того, какое нарушение совершил красненький?

В каком пункте ПДД это написано.

Форум : HONDA Теревені