Honda Mafia

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Молодой — Thu, 25 Jun 2015 18:00:19 GMT

A_M:Молодой, как всегда, да)

Ага. Я здесь живу и уже поворачивал налево. Всё было нормально. Хотя они меня и так редко останавливают. А нафига им лишние проблемы.

А раньше да, это у них было "рыбное" место. Они здесь капусту стригли по-чёрному.

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

A_M — Thu, 25 Jun 2015 17:23:45 GMT

Молодой, как всегда, да)

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Молодой — Thu, 25 Jun 2015 17:02:28 GMT

A_M:Замечен такой момент на выезде с Златоустовской на Черновола -большой информационный знак запрещает поворот налево, знаки движения по полосам у светофора разрешают. Чуть ниже, после поворота налево часто ДАЙ стоят. Вчера жене нужно было налево, но поехала в объезд, по инфознаку. ДАЙ стояли, не захотела связываться. Мне ситуацию обрисовала и спросила что приоритетнее из знаков. Сегодня я, проезжая там же, стопкадр на регистраторе сделал, но мне направо нужно было, проверять поворот налево не стал.
Информационный знак уступает знакам движения по полосам? Или как? Куда скинуть 'фото' что б порядок навели?

В данной ситуации поворот налево разрешён.
Просто там раньше было движение только прямо и направо, в связи с этим и установили большой информационный щит с указанием того, каким образом можно повернуть налево.
Сейчас поворот налево разрешили, но щит не демонтировали. Ну как всегда...

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

A_M — Thu, 25 Jun 2015 10:53:53 GMT

Замечен такой момент на выезде с Златоустовской на Черновола -большой информационный знак запрещает поворот налево, знаки движения по полосам у светофора разрешают. Чуть ниже, после поворота налево часто ДАЙ стоят. Вчера жене нужно было налево, но поехала в объезд, по инфознаку. ДАЙ стояли, не захотела связываться. Мне ситуацию обрисовала и спросила что приоритетнее из знаков. Сегодня я, проезжая там же, стопкадр на регистраторе сделал, но мне направо нужно было, проверять поворот налево не стал.
Информационный знак уступает знакам движения по полосам? Или как? Куда скинуть 'фото' что б порядок навели?

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Wer — Fri, 26 Dec 2014 07:26:11 GMT

Так у него "свидетели " приехали вместе с инструкторами.

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Aleksa — Thu, 25 Dec 2014 18:14:41 GMT

Wer, Понятно, только неужели не страшно, что будет водиле, если вскроется что он врет? Это ж уголовка

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Wer — Thu, 25 Dec 2014 13:40:32 GMT

AlexWB:Wer, возможно тут http://videoprobki.ua/service/archive?c=Kyiiv

Здесь их нет.

Added after 19 minutes:

Еще один интересный случай вчера произошел. )))
ДТП маршрутка в бок ударила машину. В машине за рулем женщина на заднем сидении ребенок. Не доезжая до остановки 40-50 м маршрутка решила перестроится во второй ряд. Вызвали гаи. Приехали спецы по ДТП от автотранспортного предприятия (маршрутчика) провели инструктаж водителя маршрутки. Приехали Гаишники.
И ТУТ водитель маршрутки дает следующие показания - ЗА рулем автомобиля был пьяный мужик, который после ДТП скрылся с места пришествия.
Дело сейчас на расследовании.

Так, что товарищи в случае дтп с маршруткой - сразу же собирайте свидетелей. Которые подтвердят вплоть до того кто был за рулем автомобиля.

Added after 1 hours 23 minutes:

Так никто не подскажет где найти видео с камер?

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

AlexWB — Thu, 25 Dec 2014 11:53:28 GMT

Wer, возможно тут http://videoprobki.ua/service/archive?c=Kyiiv

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Wer — Thu, 25 Dec 2014 11:44:02 GMT

Есть вопрос касательно вэбкамер. На пересечении ул. Артема и Черновола стоят камеры. Где можно найти видео с этих камер.

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Caballero — Tue, 23 Dec 2014 20:23:10 GMT

ИМХО схема ДТП рисуется без обозначения что была пробка. Тем более что пока ГАИ доедет, пробки не будет ) В пояснении конечно терпилы могут написать, но это ж никакихз доп прав не дает.
Имеем 2 машины в одной полосе, по идее виновата левая, т.к. правая ехала в "своем" ряду, а левая ей мешала двигаться в пределах ряда.

Added after 12 minutes:

По поводу обоюдок - на обоюдку попасть легко, в разных ситуация когда ты прав, поэтому важно писать помешьньше, что б на себя не написать.
Правильные ключевые слова про машину виновника- #внезапно, #резко, #неожиданно, с нарушением ПДД. Про себя - #сразу нажал на тормоз, почувствовал удар, вызвал ГАИ.
P.S. Также напомню, что если я выеду на встречную полосу, включу дальний, и поеду распугивая машины - все улетевшие в кювет и врезавшиеся друг в друга - виновники ДТП, а я заплачу штраф. Если я выеду на встрпечную полосу и остановлюсь, а в меня врежутся - в худшем случае для меня это обоюдка. Если я после крутого поворота поставлю свою машину поперек дороги - в худшем случае для меня это обоюдка.
Будьте внимательны на дорогах, и при составлении протоколов.

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Молодой — Tue, 23 Dec 2014 17:08:12 GMT

Voronmetro:Aleksa, Тут вопрос не в перестроении )) Частенько в пробке все жмутся друг к другу, а учитывая ширину наших дорог, особенно правой полосы, на ней в пробке легко умещаются 2 авто. И вот к примеру притерлись они - кто виноват?

Ну, барин, ты и вопросики задаёшь!!! Хитренькие такие.

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Voronmetro — Tue, 23 Dec 2014 16:36:38 GMT

Aleksa, Тут вопрос не в перестроении )) Частенько в пробке все жмутся друг к другу, а учитывая ширину наших дорог, особенно правой полосы, на ней в пробке легко умещаются 2 авто. И вот к примеру притерлись они - кто виноват?

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Aleksa — Tue, 23 Dec 2014 16:08:56 GMT

Voronmetro, тот кто слева, при взаимном перестраивании действует правило помеха справа

Added after 1 minutes:

Хотя это если притрутся по серединке )), а на практике не знаю )

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Voronmetro — Tue, 23 Dec 2014 15:43:33 GMT

У меня сестре дали обоюдку за то, что она не пропустила помеху справа , а он ее зацепил по касательной, когда выезжал

А вот у меня вопрос следующего характера. Представим ситуацию - 2 автомобиля в 1й полосе притираются , кто виноват ?

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Молодой — Tue, 23 Dec 2014 15:40:29 GMT

Voronmetro:Молодой, Естественно, если ты видел припятствие и не избежал столкновения будет обуюдка, даже в случае будь ты 100 раз на главной, при условии , что ударил ты. Если тебя - будет виновен тот кто ударил.

Ну тут зависит и от судьи и от того как излагать мысли в суде. Ну и от других факторов, например от свидетелей и от того как отнесётся к их показаниям судья.

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Voronmetro — Tue, 23 Dec 2014 15:36:22 GMT

Молодой, Естественно, если ты видел припятствие и не избежал столкновения будет обуюдка, даже в случае будь ты 100 раз на главной, при условии , что ударил ты. Если тебя - будет виновен тот кто ударил.

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Wer — Tue, 23 Dec 2014 14:51:00 GMT

Черные не носил в суд денег.
Кроме того накатал еще параллельно в прокуратуру на гайцов.
Красный изначально сильно извинялся, что врезался в черного (как он сказал нога соскочила с тормоза).
Вопрос в том что гайцы со старта начали требовать денег с черного (тет-а-тет) типа давайте мы вам поможем и т.д. были посланы. Определили виновной стороной только черного.
У красного нет протокола о нарушении. У него нет суда. Красному права вернули сразу.

Added after 6 minutes:

П.С. А решение суда когда будет на руках выложу

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Молодой — Tue, 23 Dec 2014 14:00:49 GMT

Wer:

Wer:Вопрос к знатокам. Парковка эпицентра. Кто виноват?

Касательно это ситуации. Сегодня с утра был суд. Черный признан невиновным. Основное доказательство фотографии с места пришествия.

Added after 7 minutes:

П.С. Таким образом разметка на парковке имеет значение. И не стоит ездить по парковке как вздумается.

А красный признан виновным?
Не стоит ездить как вздумается не только по парковке
Чтобы быть честным до конца надо бы выложить решения суда. Тогда всё будет ясно. Может чёрный занёс бабла в суд?

Если бы я был на месте чёрного я бы тоже не позволили сделать себя виноваты. Но в этой теме вопрос об этом не поднимался. Тем, что скорее всего водителя красного на суде не было. А даже если он и присутствовал, то на самом деле он идиот.
Так как он влупил чёрного в бочину. Я бы на месте чёрного рассказал бы, что я ехал со скоростью пять километров в час и когда подъезжал к месту ДТП, то никого и близко не было. А тут откуда ни возьмись прилетело это чудо и влупило меня в бок.
Красный идиот так как, прав он или не прав, он влупил чёрного в бок. А может чёрный вообще стоял!!! Вот еслибы чёрный влупил красного в бочину, тогда было бы без вариантов.

Кстати судья тоже может быть не совсем грамотным и руководствовался только выводами дознавателя, которому чёрный занёс денег.

Но на месте красного я бы это так просто не оставил бы и отстаивал бы свою точку зрения.

Кстати этот случай говорит, что всегда надо ходить на суды, даже если ты прав. Т.к. вдруг можешь оказаться и виновным.

ПыСы А вот решение суда было бы очень интересно посмотреть. Какими нормами он руководствовался при принятии решения.

Added after 22 minutes:

Ещё хочу добавить. Всегда должен присутствовать здравый смысл. Иначе можно представить следующую ситуацию: едет несколько автомобилей подряд в том направлении как едет чёрный, справа никого нет и стрелок никаких нет, тут поток останавливается, следовательно останавливается и чёрный также как и на фото, и тут появляется красный неадекват, на ведре с гайками, и с мыслью "ща с чёрного срублю бабла, мне то на моём корыте всё равно терять нечего" бьёт чёрного в бок и заявляет - он меня не пропустил. Вот и пусть потом чёрный выкручивается, т.к. когда приедет ГАИ, то никого вокруг не будет, а свидетели будут с обоих сторон.
Это я к чему. А вот к чему. У меня товарищу (придурок конечно же) вдруг приспичило развернуться на трассе в запрещённом месте, да ещё и через зелёнку, которая разделяла встречные потоки. При этом встречки, когда он начал манёвр и уже выезжал с зелёнки, т.е. начинал заканчивать разворот, не было. Но тут на трассе появилось чудо (дебил ещё тот) который тоже влупил товарища в бочину. Ну а как же. Он же прав, мля. А притормозить религия не позволила. А видимость там была бесконечная.
Так вот суд решил, что была обоюдка. Ну товарищу то понятно за что, а "стремительному чуду" за то, что видел препятствие и не избежал столкновения. Он ещё, придурок, в суде утверждал, что видел товарища издалека, но так как был прав, то даже не стал тормозить. Такие вот дела.

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Wer — Tue, 23 Dec 2014 09:44:56 GMT

Wer:Вопрос к знатокам. Парковка эпицентра. Кто виноват?

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Молодой — Thu, 18 Dec 2014 11:51:29 GMT

Wer:

Молодой:

Panekaus:пр королева, левыми

А где это на Королёва? Что-то я не припомню там такого?

https://maps.google.com.ua/maps?q=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%82+%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B0&hl=ru&ie=UTF8&ll=50.426836,30.39409&spn=0.001374,0.002323&sll=50.403266,30.448608&sspn=1.400509,2.37854&hnear=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BF.+%D0%90%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D1%96%D0%BA%D0%B0+%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BE%D0%B2%D0%B0,+%D0%9A%D0%B8%D1%97%D0%B2,+%D0%BC%D1%96%D1%81%D1%82%D0%BE+%D0%9A%D0%B8%D1%97%D0%B2&t=m&z=19&layer=c&cbll=50.426836,30.39409&panoid=hRF_iwSKSb_YVe6Ueol2Aw&cbp=12,170.39,,0,9.98
Так там же знаки и разметка есть.

Это не то место.

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

GASHIK — Thu, 18 Dec 2014 11:38:33 GMT

Молодой:

GASHIK:Крещатик, еду в крайней правой, быстро. Во второй полосе тело начинает перестраиваться в мой ряд, при этом делает это, когда морда моей машины в 2-3 метрах от задницы мышины его. Я еду быстрее, но меня вырезают и я оттормаживаюсь. Мало того, он еще и остановился высаживать пассажира.
Вопрос: обязан ли я пропустить его?

Это было не тело - это было мудило!!!

Это и другие слова ему были высказаны, но судя по огрызаниям, он считал свои действия правильными, типа "поворот же включил, тяжело пропустить?". Ну да ладно, дорога...

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Wer — Thu, 18 Dec 2014 11:36:21 GMT

Молодой:

Panekaus:пр королева, левыми

А где это на Королёва? Что-то я не припомню там такого?

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Молодой — Thu, 18 Dec 2014 11:11:07 GMT

Это было не тело - это было мудило!!!

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Voronmetro — Thu, 18 Dec 2014 07:02:44 GMT

GASHIK, Нет, в пдд четко указано, что водитель должен убедиться в безопасности маневра. Следовательно тот, кто перестраивается должен ждать пока его манев не будет никому мешать

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

GASHIK — Thu, 18 Dec 2014 06:59:16 GMT

Крещатик, еду в крайней правой, быстро. Во второй полосе тело начинает перестраиваться в мой ряд, при этом делает это, когда морда моей машины в 2-3 метрах от задницы мышины его. Я еду быстрее, но меня вырезают и я оттормаживаюсь. Мало того, он еще и остановился высаживать пассажира.
Вопрос: обязан ли я пропустить его?

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Молодой — Thu, 18 Dec 2014 05:10:48 GMT

Panekaus:пр королева, левыми

А где это на Королёва? Что-то я не припомню там такого?

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Panekaus — Thu, 18 Dec 2014 01:34:30 GMT

пр королева, левыми

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Wer — Wed, 17 Dec 2014 08:42:35 GMT

Судя по закруглениям у синего должен стоять знак только направо.))) А если его нет то его кто-то снял.

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Молодой — Wed, 17 Dec 2014 05:30:26 GMT

Caballero:Молодой, да нее. На бульваре двустороннее, но по бульвару
Мне казалось что двустороннее движение - это движение в 2 стороны в рамках одной улицы, а не полотна дороги

Про бульвар не совсем понятно. По бульвару ехать нельзя, т.к. "бульвар" - это аллея или полоса зелёных насаждений вдоль (обычно посреди) улицы (первоначально — на месте прежних городских валов), вдоль берега реки, моря, предназначенная для прогулок. Бульвары также служат для пешеходного движения, кратковременного отдыха, защищают тротуары и здания от пыли и шума. На бульварах размещают памятники и скульптуры, фонтаны, детские и спортивные площадки, кафе и торговые киоски." (Википедия).

А в данном случае мы имеем два перекрёстка, если же конечно это определено знаками и/или разметкой. Следовательно каждое транспортное средство поворачивает на своём перекрёстке. А во встречном направлении они разъежаются левыми бортами, как и положено в странах с правосторонним движением.

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Caballero — Tue, 16 Dec 2014 22:18:48 GMT

Молодой, да нее. На бульваре двустороннее, но по бульвару
Мне казалось что двустороннее движение - это движение в 2 стороны в рамках одной улицы, а не полотна дороги

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Молодой — Tue, 16 Dec 2014 20:21:04 GMT

Ну если везде двусторонне движение, то у меня разъезжаются правыми бортами.

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

IntenT — Tue, 16 Dec 2014 09:55:23 GMT

Caballero, неужели левыми?

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Caballero — Tue, 16 Dec 2014 09:41:14 GMT

Молодой, двустороннее везде, по 1 полосе в каждую сторону.
Это я автомобили очень большими нарисовал )
Бульвар, переходящий в улицу - главная, но это неважно, вопрос ведь не про очередность проезда.

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Молодой — Tue, 16 Dec 2014 05:50:34 GMT

Caballero:еще вопрос:
есть такой перекресток
[/URL]

какими бортами должны разъехаться синий и красный при повороте налево?
Синий зачастую считает что это не бульвар.

ЗЫ. Заодно можете поиграть в игру где этот перекресток.

Ну здесь ещё наверное и знаки какие-то присутствую? Или знаков нет? Каким образом регулируется одностороннее движение?

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Caballero — Tue, 16 Dec 2014 00:05:16 GMT

еще вопрос:
есть такой перекресток
[/URL]

какими бортами должны разъехаться синий и красный при повороте налево?
Синий зачастую считает что это не бульвар.

ЗЫ. Заодно можете поиграть в игру где этот перекресток.

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Молодой — Mon, 15 Dec 2014 11:58:31 GMT

Wer:Прочитал и еще больше убедился в своей правоте. Виноват красненький.
А в ДСТУ 2587:2010 (действующий с 01.04.2011г.) данный пункт изложили таким образом:
"7.2.19 Розмітку за номером 1.18 застосовують на ділянках доріг з двома і більше смугами для руху в одному напрямку, окремих територіях, об'єктах дорожнього сервісу для позначення дозволених напрямків руху автотранспорту (рисунки Б.6, Б.9, Б.11, Б.14).
Перед перехрестям повинні бути нанесені дві, три чи більше стрілок з відстанню між ними від 20 м до 30 м. Основа стрілки, найближчої до перехрестя, повинна бути на рівні початку розмітки за номером 1.1, що розділяє потоки попутних напрямків руху. Межі стрілки по ширині повинні бути на однаковій відстані відносно осі смуги відповідного напрямку руху."

Да и причем тут разметка с изображением тупика?

Да ради бога, я же никого не насильничаю. Только не надо потом говорить, что никто никого не предупреждал.
Вопросы о нарушениях трактуются согласно ПДД, а не ДСТУ. Даже если ссылаться на ДСТУ, то и размеры стрелки ему не соответствуют. Так что это просто рисунок на асфальте, а не горизонтальная разметка.

Да, кстати, и причём, в данной ситуации, разметка с изображением тупика?

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Wer — Mon, 15 Dec 2014 11:45:05 GMT

Прочитал и еще больше убедился в своей правоте. Виноват красненький.
А в ДСТУ 2587:2010 (действующий с 01.04.2011г.) данный пункт изложили таким образом:
"7.2.19 Розмітку за номером 1.18 застосовують на ділянках доріг з двома і більше смугами для руху в одному напрямку, окремих територіях, об'єктах дорожнього сервісу для позначення дозволених напрямків руху автотранспорту (рисунки Б.6, Б.9, Б.11, Б.14).
Перед перехрестям повинні бути нанесені дві, три чи більше стрілок з відстанню між ними від 20 м до 30 м. Основа стрілки, найближчої до перехрестя, повинна бути на рівні початку розмітки за номером 1.1, що розділяє потоки попутних напрямків руху. Межі стрілки по ширині повинні бути на однаковій відстані відносно осі смуги відповідного напрямку руху."

Да и причем тут разметка с изображением тупика?

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Молодой — Mon, 15 Dec 2014 11:22:39 GMT

Wer:

Молодой:

Wer:а проезд на парковке не является - частью территории, в том числе в населенном пункте, предназначенная для движения транспортных средств и пешеходов.?

Added after 3 minutes:

В законе Украины о автодорогах на который я ссылался - парковка есть частью дороги. Там это все четко прописано. ПДД не могут отрицать закон. Или я ошибаюсь?

А где я указал, что парковка не предназначена для движения транспортных средств и пешеходов?
Я же конкретно указал, что парковка это площадка для стоянки транспортных средств.

Никакого противоречия между Законом и ПДД я не вижу.

Ну не может там применятся горизонтальная разметка 1.18 для указания движения по несуществующим полосам на несуществующем перекрёстке. Тем более эта разметка наносится ПЕРЕД перекрёстком, а не ПОСЛЕ перекрёстка. И по определённым правилам, которые изложены в ДСТУ 2587:2010, которые действуют с 01.04.2011г. Также стрелочка должна быть нанесена в соответствии с чётко указанными размерами.

Какие могут быть перекрёстки на площадке? Каким образом они организованы?

Еще раз перечитал ПДД. Не нашел определения площадки.
Да и вообще не нашел определения парковки в ПДД.

Added after 2 minutes:

П.С. И какая тогда помеха с права если это не перекресток?

Added after 42 seconds:

А помеха с права может применяться на несуществующем перекрестке?

Верно. Нет определения парковки, а также и площадки для стоянки транспортных средств.

п. 16.12 ПДД находится в разделе "Проезд перекрёстков". Однако правилом "водитель нерельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа" необходимо руководствоваться даже если это не перекрёсток, а поляна в лесу, т.е. там, где траектории движения транспортных средств пересекаются и невозможно применить другие правила разъезда, которые указаны в ПДД.

Мало того, скажу, что у нас не всегда правая рука ведает о том, что делает левая.
В ДСТУ 2587-94 указано:
"п. 3.2.20. Розмітка 1.18 повинна застосовуватись для зазначених дозволених на перехресті напрямків руху по смугахх.. Приклади наведено в додатку 2 (рис. 4, 9, 10, 12). При цьому повинно послідовно наноситись 2 (3) чи більше стріл з відстанню між ними від 20 до 30 м. Основа стріли, найближчої до перехрестя, повинна бути на рівні початку розмітки 1.1, що розділяє потоки попутних напрямків руху.
Розмітка з зображенням тупика повинна наноситись перед перехрещенням доріг з проїзними частинами, що розділені бульваром, чи широкою розділювальною смугою, коли поворот на найближчу проїзну частину заборонено. Ця розмітка не наноситься, якщо ширина бульвару чи розділювальної смуги дозволяє нанести стріли без зображення тупика відповідно до умов, наведених в цьому пункті."

А в ДСТУ 2587:2010 (действующий с 01.04.2011г.) данный пункт изложили таким образом:
"7.2.19 Розмітку за номером 1.18 застосовують на ділянках доріг з двома і більше смугами для руху в одному напрямку, окремих територіях, об'єктах дорожнього сервісу для позначення дозволених напрямків руху автотранспорту (рисунки Б.6, Б.9, Б.11, Б.14).
Перед перехрестям повинні бути нанесені дві, три чи більше стрілок з відстанню між ними від 20 м до 30 м. Основа стрілки, найближчої до перехрестя, повинна бути на рівні початку розмітки за номером 1.1, що розділяє потоки попутних напрямків руху. Межі стрілки по ширині повинні бути на однаковій відстані відносно осі смуги відповідного напрямку руху."

Так вот если бы такие изменения внесли и в п. 34.1
"Разметка 1.18 показывает разрешенные на перекрестке направления движения по полосам. Применяется самостоятельно или в объединении со знаками 5.16 и 5.18. Разметка с изображением тупика наносится для указания того, что поворот на ближайшую проезжую часть запрещен. Разметка, разрешающая поворот налево с крайней левой полосы, разрешает также разворот."
Т.е. добавили бы про "обозначение разрешённых направлений движения", тогда и сложившаяся ситуация трактовалась бы по другому.

А в нашем случае чёрненький - виноват, а красненький - невиновен. И это даже не обоюдка.

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Wer — Mon, 15 Dec 2014 10:33:08 GMT

Молодой:

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Молодой — Mon, 15 Dec 2014 09:11:57 GMT

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Wer — Mon, 15 Dec 2014 08:57:59 GMT

а проезд на парковке не является - частью территории, в том числе в населенном пункте, предназначенная для движения транспортных средств и пешеходов.?

Added after 3 minutes:

В законе Украины о автодорогах на который я ссылался - парковка есть частью дороги. Там это все четко прописано. ПДД не могут отрицать закон. Или я ошибаюсь?

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Молодой — Mon, 15 Dec 2014 08:36:32 GMT

Wer:

Молодой:

Wer:Молодой, В случае выезда из двора на улицу да в ПДД это четко прописано.
А это движение автотранспортных средств по автомобильным дорогам. Разметка является обязательной к исполнению в не зависимости где она находится на дороге или парковке Ашана.
Если на парковке нарисовано место для инвалидов и ты на него станешь это не нарушение ПДД?

Парковка - это площадка для стоянки транспортных средств. На площадке нет перекрёстков. Поэтому понятие ПДД горизонтальная разметка 1.18 в данном случае неприменимо.

Есть ещё варианты того, какое нарушение совершил красненький?

В каком пункте ПДД это написано.

ПДД п. 1.10
Перекресток — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, границей которого являются условные линии между началом скруглений краев проезжей части каждой из дорог. Не считается перекрестком место примыкания к дороге выезда из примыкающей территории.
Автомобильная дорога, улица (дорога) — часть территории, в том числе в населенном пункте, предназначенная для движения транспортных средств и пешеходов, со всеми расположенными на ней сооружениями (мостами, путепроводами, эстакадами, надземными и подземными пешеходными переходами) и средствами организации дорожного движения, и ограниченная по ширине внешним краем тротуаров или краем полосы отвода. Этот термин включает также специально построенные временные дороги, кроме произвольно накатанных дорог (колей).

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Wer — Mon, 15 Dec 2014 08:24:36 GMT

Молодой:

В каком пункте ПДД это написано.

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Молодой — Sat, 13 Dec 2014 09:48:10 GMT

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Wer — Fri, 12 Dec 2014 08:34:06 GMT

Молодой, В случае выезда из двора на улицу да в ПДД это четко прописано.
А это движение автотранспортных средств по автомобильным дорогам. Разметка является обязательной к исполнению в не зависимости где она находится на дороге или парковке Ашана.
Если на парковке нарисовано место для инвалидов и ты на него станешь это не нарушение ПДД?

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Молодой — Thu, 11 Dec 2014 19:21:00 GMT

Voronmetro:Давайте преставим , что я выезжаю со двора , знака уступи дорогу у меня нет, т.е. меня по идее должны все пропустить ? Т.к. при повороте направо у меня помеха слева, следуя логике - нет знака, я у всех помеха справа ?

В этом случае надо читать ПДД п. 10.2 Выезжая на дорогу из жилой зоны, дворов, мест стоянки, автозаправочных станций и других примыкающих территорий, водитель должен перед проезжей частью или тротуаром уступить дорогу пешеходам и транспортным средствам, движущимся по ней, а съезжая с дороги — велосипедистам и пешеходам, направление движения которых он пересекает.

В данном случае выездом из примыкающей территории и не пахнет.

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Wer — Thu, 11 Dec 2014 14:43:41 GMT

Молодой:

Wer:

Молодой:

Wer:

Angelino:Wer, а парковка является проезжей частью дороги?

Есть где то указание что не является?

Added after 57 seconds:

Проезжая часть — элемент дороги, предназначенный для движения нерельсовых транспортных средств. Дорога может иметь несколько проезжих частей, границами которых являются разделительные полосы.

При чём здесь КоАП? Какое нарушение, конкретно, совершил красный?

нарушение требований дорожных знаков и разметки проезжей части дорог,

Я наверное не совсем понятно задаю вопрос? Какой, конкретно, знак или разметка, в рамках ПДД, нарушены?

Согласно ПДД разметка 1.18 - указывает разрешенные на перекрестке направления движения по полосам. Применяется самостоятельно или в объединении со знаками 5.16

Added after 54 seconds:

http://pdd.ua/34/1.18/

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Voronmetro — Thu, 11 Dec 2014 14:33:10 GMT

Молодой:

Wer:

Молодой:

Wer:

Angelino:Wer, а парковка является проезжей частью дороги?

При чём здесь КоАП? Какое нарушение, конкретно, совершил красный?

нарушение требований дорожных знаков и разметки проезжей части дорог,

Я наверное не совсем понятно задаю вопрос? Какой, конкретно, знак или разметка, в рамках ПДД, нарушены?

А разве стрелка на полу , при отсутствии других знаков ни о чем не говорит?

Давайте преставим , что я выезжаю со двора , знака уступи дорогу у меня нет, т.е. меня по идее должны все пропустить ? Т.к. при повороте направо у меня помеха слева, следуя логике - нет знака, я у всех помеха справа ?

ЗЫ Ну и это , все знаки на парковках ТЦ согласовываются с ГАИ .

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Молодой — Thu, 11 Dec 2014 14:27:27 GMT

Wer:

Молодой:

Wer:

Angelino:Wer, а парковка является проезжей частью дороги?

При чём здесь КоАП? Какое нарушение, конкретно, совершил красный?

нарушение требований дорожных знаков и разметки проезжей части дорог,

Я наверное не совсем понятно задаю вопрос? Какой, конкретно, знак или разметка, в рамках ПДД, нарушены?

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Wer — Thu, 11 Dec 2014 14:06:53 GMT

Стаття 9 ( З А К О Н У К Р А Ї Н И Про автомобільні дороги). Складові автомобільної дороги загального
користування

Складовими автомобільної дороги загального користування у
межах смуги відведення є: земляне полотно, проїзна частина,
дорожнє покриття, смуга руху, споруди дорожнього водовідводу,
штучні споруди, інженерне облаштування: спеціальні споруди та
засоби, призначені для забезпечення безпечних та зручних умов руху
(освітлення, технологічного зв'язку, вимірювання вагових і
габаритних параметрів транспортних засобів, примусового зниження
швидкості руху), об'єкти дорожнього сервісу та архітектурне
облаштування: архітектурні споруди та декоративні насадження, що
призначені для забезпечення естетичного вигляду автомобільних
доріг; технічні засоби організації дорожнього руху,
автопавільйони, лінійні споруди і комплекси, що забезпечують
функціонування і збереження доріг; елементи санітарного
облаштування; зелені насадження.

из этого же закона
об'єкти дорожнього сервісу - спеціально облаштовані місця
для зупинки маршрутних транспортних засобів, майданчики для
стоянки транспортних засобів, майданчики відпочинку, видові
майданчики, автозаправні станції, пункти технічного
обслуговування, мотелі, готелі, кемпінги, торговельні пункти (у
тому числі малі архітектурні форми), автозаправні комплекси,
складські комплекси, пункти медичної та технічно-евакуаційної
допомоги, пункти миття транспортних засобів, пункти приймання їжі
та питної води, автопавільйони, а також інші об'єкти, на яких
здійснюється обслуговування учасників дорожнього руху та які
розміщуються на землях дорожнього господарства або потребують їх
використання для заїзду та виїзду на автомобільну дорогу; { Абзац
дев'ятий статті 1 в редакції Закону N 2301-VI ( 2301-17 ) від
01.06.2010 }

Added after 44 seconds:

Молодой:

Wer:

Angelino:Wer, а парковка является проезжей частью дороги?

При чём здесь КоАП? Какое нарушение, конкретно, совершил красный?

нарушение требований дорожных знаков и разметки проезжей части дорог,

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Молодой — Thu, 11 Dec 2014 14:03:22 GMT

Wer:

Angelino:Wer, а парковка является проезжей частью дороги?

При чём здесь КоАП? Какое нарушение, конкретно, совершил красный?

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Angelino — Thu, 11 Dec 2014 13:59:08 GMT

Wer, это был вопрос )) есть ли какое то указание в ПДД на сей предмет?

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Wer — Thu, 11 Dec 2014 13:58:38 GMT

Angelino:Wer, а парковка является проезжей частью дороги?

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Angelino — Thu, 11 Dec 2014 13:55:20 GMT

Wer, а парковка является проезжей частью дороги?

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Wer — Thu, 11 Dec 2014 13:51:04 GMT

Молодой, Статья 122. Превышение водителями транспортных средств установленных ограничений скорости движения, проезд на запрещающий сигнал регулирования дорожного движения и нарушение других правил дорожного движения

Превышение водителями транспортных средств установленных ограничений скорости движения транспортных средств более чем на двадцать километров в час, нарушение требований дорожных знаков и разметки проезжей части дорог, правил перевозки грузов, буксировки транспортных средств, остановки, стоянки, проезда пешеходных переходов, непредоставление преимущества в движении пешеходам на нерегулируемых пешеходных переходах, а так же нарушение установленного для транспортных средств запрета двигаться по тротуарам или пешеходным дорожкам, -Штраф 255 - 340 грн.

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Молодой — Thu, 11 Dec 2014 13:42:34 GMT

Wer:Проект организации движения обязательно согласовывается с Гаи. В проект организации движения входят дорожные знаки и разметка.
Разметка является дорожным знаком обязательным к выполнению.
Но гайцы получив пару гривенников от красного и были посланы черным - объявили виновником ДТП черного.

Added after 1 hours 19 minutes:

AIIPEJIb:

Wer:Вопрос к знатокам. Парковка эпицентра. Кто виноват?

На парковке магазина не действуют все пункты правила дорожного движения, на разметку можно даже не смотреть, одно правило - помеха справа.

А в каком законе Украины написано что на парковках не действую ПДД и только один пункт правил ПДД там действует?

А при чём здесь "пару гривенников от красного", если виноват чёрный.
Кто-то может сказать какой пункт ПДД нарушил красный?

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Wer — Thu, 11 Dec 2014 11:03:42 GMT

Проект организации движения обязательно согласовывается с Гаи. В проект организации движения входят дорожные знаки и разметка.
Разметка является дорожным знаком обязательным к выполнению.
Но гайцы получив пару гривенников от красного и были посланы черным - объявили виновником ДТП черного.

Added after 1 hours 19 minutes:

AIIPEJIb:

Wer:Вопрос к знатокам. Парковка эпицентра. Кто виноват?

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

huntercat — Thu, 11 Dec 2014 08:07:27 GMT

По моему они обязаны согласовывать схему движения ТС на парковке с ГАИ, соответственно нарисована она не от фонаря и по идее должна приниматься во внимание, не?

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

AIIPEJIb — Wed, 10 Dec 2014 21:02:09 GMT

Wer:Вопрос к знатокам. Парковка эпицентра. Кто виноват?

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Молодой — Wed, 10 Dec 2014 18:59:52 GMT

Wer:Вопрос к знатокам. Парковка эпицентра. Кто виноват?

Чёрненький виноват.
ПДД п. 10.11. В случае, если траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не обусловлена настоящими Правилами, уступить дорогу должен водитель, к которому транспортное средство приближается с правой стороны.

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Denis — Wed, 10 Dec 2014 15:51:55 GMT

вопрос, является ли разметка на парковке право устанавливающей согласно ПДД. если нет, виноват черный, если да, то красный

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

CRZ — Wed, 10 Dec 2014 15:42:06 GMT

Согласно разметке виноват красный (форд эскорт), если бы не она, то черный (мицик грандис)

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Wer — Wed, 10 Dec 2014 14:36:27 GMT

Черный стоит на двухстороннем проезде через всю парковку. У красного нет возможности согласно разметки двигаться в сторону черного (там одностороннее движение в противоположную сторону).

Added after 39 seconds:

Denis:а черный на какой дороге стоит? и есть ли справа у красного место для езды как можно правее

правее места для движения нет.

Added after 6 minutes:

Вот фото пустой парковки в этом месте

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Denis — Wed, 10 Dec 2014 14:16:23 GMT

а черный на какой дороге стоит? и есть ли справа у красного место для езды как можно правее

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Wer — Wed, 10 Dec 2014 14:07:22 GMT

Вопрос к знатокам. Парковка эпицентра. Кто виноват?

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Ваванчег — Wed, 10 Dec 2014 09:39:07 GMT

А такой вопрос, пересечение межигорской, электриков и константиновской. С обеих улиц на электриков светофор с зелёной стрелкой, который обязывает уступить дорогу. Казалось бы работает помеха справа, но оба не вкурсе что у каждого требование уступить. В итоге пропускаем друг друга бесконечно.

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

MinyaMan — Wed, 10 Dec 2014 09:03:46 GMT

CRZ, честно, не вижу. Если слева на столбе уже за светофором и переходом, то это не табличка, а недоразумение, поставлена гражданами молдавской народной республики. Останавливаться перед ней просто неразумно))

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

SIMPATIK — Wed, 10 Dec 2014 08:49:07 GMT

CRZ, там, на выезде от сильпо, есть светофор с зеленой стрелочкой направо. т.е. ждеш зеленый и едеш куда надо

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

CRZ — Wed, 10 Dec 2014 08:45:08 GMT

MinyaMan, есть, не внимательно смотрел =) покрути камеру. Но вопрос интересный!

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

MinyaMan — Wed, 10 Dec 2014 08:13:30 GMT

Досрочный ответ! Отвечает Федор Двинятин.
Можно продолжить движение, пропустив пешеходов. Светофоры со всех сторон есть, табличек "стоп" нет, стоп линий нет. Ничего не ограничивает.
А вот ситуация, когда, например, при выезде от сильпо нет светофора, как вижу на дороге, ставит многих в тупик))) (это в качестве разминочного встречного вопроса)

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

CRZ — Wed, 10 Dec 2014 07:50:06 GMT

Знатоки, вопрос задает телезритель из Киева =)

http://maps.yandex.ua/-/CVv~uGM2

Ситуация: Т-образный перекресток, светофоры стоят с разных сторон центральной улицы; при выезде со стороны Сильпо и повороте нужно ждать зеленый сигнал светофора (центральной улицы) или можно продолжить движение?

Желательно подкрепить ответ каким-то пунктом правил.

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

SIMPATIK — Wed, 10 Dec 2014 06:59:27 GMT

Drozd, здесь знак самый главный. если бы его небыло, то разворачиваться на данном перекрестке можно - какгрится что не запрещено то разрешено. поэтому знак и висит - регулирует движение

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Drozd — Tue, 09 Dec 2014 23:46:52 GMT

фухх.. почитал. вроде разобрались. а то в начале темы я уже начал переживать за хондоюзеров))
ну и по сабжу: можно только прямо и направо, ибо есть
1) знак
2) пешеходные переходы, перед/после/между которыми нельзя разворачиваться и парковаться

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Ваванчег — Tue, 09 Dec 2014 21:38:55 GMT

Молодой, а можно дать сотруднику ГАИ 2000 гривен и не будешь виноват вообще )))

Схема 1 это жопа вообще. 99.9% водил считают что ТЗ2 должен уступать, хотя я на кругу на минской еду направо, если нет машин в крайнем правом ряду,
но это на свой страх и риск, как говорится. Плюс если после выезда крайний правый запаркован, то брать правый никто не будет ибо во второй ехать все равно

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

SIMPATIK — Tue, 09 Dec 2014 16:29:53 GMT

Sultan, ну или так. согласен. но тут уже надо уступать: можно сразу выскочить налево а можно и курить пока все проедут

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Sultan — Tue, 09 Dec 2014 14:02:12 GMT

SIMPATIK:

SooN:Я понимаю, что с подобными вопросами на автофорумы не ходят, но вдруг есть знающие правила дорожного движения случайно зашедшие поговорить о (.)(.)

Можно ли на этом перекрестке разворачиваться? Знак висит над крайней правой полосой, всего полос 3.

[/URL][/URL]

здесь разворачиваться нельзя. если очень нужно, то дальше, возле церкви - тама таких знаков нет

если очень нужно, то здесь поворачиваем направо, на улице Чудновского разворачиваемся спокойно в 3 приема и выезжаем опять на Мира и левым поворотом...

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Молодой — Tue, 09 Dec 2014 13:43:41 GMT

Aleksa:Молодой, таки да, только у нас обычно знаков движения по полосам и разметки на кругах нет ). И если есть на примыкающей улице три полосы, то с трех полос и поворачивают обычно ))

Added after 1 minutes:

Это ж какое поле деятельности для ментов, тока они че-то этим вроде не пользуются )

Так можно ездить и на красный свет, но это не отменяет ПДД.
Кстати, не помню точно где, в Николаеве или Одессе, инспектора ГАИ проводили платный мастер-класс по поводу съезда с круга не с крайнего правого ряда.

А вот если кто-то попадёт в ДТП при съезде с круга направо из левого ряда и при этом совершит столкновение с автомобилем движущимся в правом ряду, но по кругу, то будет неприятно удивлён, когда окажется виноватым. И доводы типа "все так ездют" и "я прочитал в ПДД то, что я хотел прочитать" будут внимательно выслушаны, но ни инспектором ГАИ ни судьёй не будут приняты к сведению.
А если ещё при этом немного поспорить с судьёй, то можно будет, в качестве бонуса, отдохнуть от управления транспортным средством до одного года, а потом успешно сдать в ГАИ теоретический и практический экзамен на получение права на управление транспортным средством.

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

SIMPATIK — Tue, 09 Dec 2014 13:33:59 GMT

здесь разворачиваться нельзя. если очень нужно, то дальше, возле церкви - тама таких знаков нет

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Молодой — Tue, 09 Dec 2014 12:30:35 GMT

Ваванчег:

Молодой: »» кроме случаев, когда осуществляется поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение

Круговое движение в исключениях

Мы говорим не про въезд, а про выезд. Так, что никакого исключения нет.

Added after 46 minutes:

Ваванчег:

Eugen19: »» Знак, разрешающий поворот налево, разрешает и разворот

Где это написано?

Всё написано в ПДД . Раздел Дорожные знаки. Знаки 4.3, 4.5, 4.6, 5.16 и 5.18.

Added after 1 minutes:

Ваванчег:Где написано, что на кругу нельзя уйти направо со второй полоcы во вторую?
Научитесь подтверждать цитатами свои изречения

Я же вроде выше написал про п. 10.4 ПДД.

Вообще-то ПДД надо читать не так как хочется чтобы было, а читать то, что в них написано. Там всё очень чётко расписано.

По-поводу въезда и съезда на/с многополосного перекрёстка с круговым движением - это всё подробно расписано в пп. 10.4 и 10.5 ПДД.
Только надо понимать что такое "въезд" и "выезд", "занять положение" и "выполнять поворот", а также внимательно читать буковки. И да будет счастие!!!
Но чтобы лишний раз не напрягать общественность, то подытожу:
1. въезжать на перекрёсток с круговым движением можно с любого ряда в любой ряд;
2. выезжать с перекрёстка с круговым движением можно с крайнего правого ряда в любой ряд.
Естественно, если нет других знаков или разметки.

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Ваванчег — Tue, 09 Dec 2014 11:40:54 GMT

Где написано, что на кругу нельзя уйти направо со второй полоcы во вторую?
Научитесь подтверждать цитатами свои изречения

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Aleksa — Tue, 09 Dec 2014 11:28:12 GMT

Молодой, таки да, только у нас обычно знаков движения по полосам и разметки на кругах нет ). И если есть на примыкающей улице три полосы, то с трех полос и поворачивают обычно ))

Added after 1 minutes:

Это ж какое поле деятельности для ментов, тока они че-то этим вроде не пользуются )

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Ваванчег — Tue, 09 Dec 2014 10:45:17 GMT

Круговое движение в исключениях

Added after 3 minutes:

Eugen19: »» Знак, разрешающий поворот налево, разрешает и разворот

Где это написано?

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Ballistic — Tue, 09 Dec 2014 10:01:43 GMT

Молодой:

Demiurg:

Молодой:

Aleksa:Radiance, поворот направо осуществляется из крайнего правого положения, если другое не предусмотрено разметкой или знаками движения по полосам ). По-моему так. Хотя на круге можно по-моему с любой полосы направо уходить ))

Не совсем верно про круг. С круга также можно съезжать направо только с правого крайнего ряда, если не указано другого с помощью знаков или разметки.

можете дать ссылку на это правило в ПДД?

10.4.
Перед поворотом направо или налево, в том числе и в направлении главной дороги, или разворотом водитель должен заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в этом направлении, кроме случаев, когда осуществляется поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение, направление движения определено дорожными знаками или дорожной разметкой или движение возможно лишь в одном направлении, установленном конфигурацией проезжей части, дорожными знаками или разметкой.

Вбить бы это в голову разным ездунам на оболонских кругах...

По стартовому вопросу темы, простыми словами и не надо ничего додумывать/усложнять: этот кругленький синенький знак распространяется на всю дорогу, над какой полосой он бы не висел.

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Молодой — Mon, 08 Dec 2014 20:50:19 GMT

Demiurg:

Молодой:

можете дать ссылку на это правило в ПДД?

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Demiurg — Mon, 08 Dec 2014 20:15:07 GMT

Молодой:

можете дать ссылку на это правило в ПДД?

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Молодой — Mon, 08 Dec 2014 05:32:01 GMT

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Cosmos — Sun, 07 Dec 2014 19:40:18 GMT

Eugen19, не совсем.
Когда указано движение по полосам - то оно именно такое.

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Eugen19 — Sun, 07 Dec 2014 18:46:34 GMT

Cosmos, он может с этой полосы и развернутся-)) это прямо не запрещенно-)

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Dimm — Sun, 07 Dec 2014 18:44:18 GMT

Radiance, в первый раз ехал по этой дороге, что-то искал по сторонам и протупил

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Radiance — Sun, 07 Dec 2014 18:30:17 GMT

а как там можно протупить, если там знак над полосой весит?

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Dimm — Sun, 07 Dec 2014 18:28:38 GMT

Cosmos, они ловят тех, кто из левого ряда для разворота, едет прямо, т.е. стоят за перекрестком. Я первый раз там протупил и поехал прямо. Мог бы создать аварийную ситуацию для тех кто поворачивает.

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Cosmos — Sun, 07 Dec 2014 18:24:47 GMT

Dimm, нет, если взять за факт, что Шевик из среднего ряда разворачивается - как это с точки зрения Гайцов звучит в данном конкретном случае? То что он "поворачивает налево" или едет прямо с включенным поворотником - то и так ясно

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Dimm — Sun, 07 Dec 2014 18:19:40 GMT

Cosmos, Шевик поворачивает налево со среднего ряда, все по правилам.

Aleksa, это же Адесса

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Aleksa — Sun, 07 Dec 2014 18:17:45 GMT

Dimm, стрелка зеленая на светофоре прикольно стоит, слева )

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Cosmos — Sun, 07 Dec 2014 18:14:59 GMT

Dimm, Т.е. на фотке Шевролёт Авео идет на разворот по правилам?
То, что можно разворачиватся если есть разрешенный поворот налево - это факт, если не висит другой знак, запрещающий разворот в красном бублике.

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Eugen19 — Sun, 07 Dec 2014 18:06:02 GMT

Dimm, а ну то да -)) это в корень меняет всю картиу-))

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Dimm — Sun, 07 Dec 2014 17:54:49 GMT

Eugen19, не, они ловят кто с этой полосы едет прямо

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Eugen19 — Sun, 07 Dec 2014 17:37:21 GMT

Dimm, этот знак не запрещает разворот из второй полосы-))я всегда там разворачиваюсь и шлю гайцов-))

Знак, разрешающий поворот налево, разрешает и разворот. вот главное правило этого знака-))

так что бы ты понимал если с крайней левой чувак развернется и ты с средней развернешся у вас не будет пересечения траэкторий-))
ну и каждый водитель в праве рассчитывать на соблюдении пдд от других водителей-)

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Dimm — Sun, 07 Dec 2014 16:51:09 GMT

Вот в Одессе хитрый перекресток - с крайнего левого только разворот, с среднего ряда прямо и налево. Чуть не попался на нем по незнанию.
Гайцы там все время пасутся.

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Radiance — Sun, 07 Dec 2014 16:43:35 GMT

Dimm:Radiance, ты серьезно?

лично я думаю, что направо можно только с крайнего правого в данном случае, но слышал и альтернативную версию допускаю, что я что-то не знаю

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Aleksa — Sun, 07 Dec 2014 16:39:07 GMT

Radiance, поворот направо осуществляется из крайнего правого положения, если другое не предусмотрено разметкой или знаками движения по полосам ). По-моему так. Хотя на круге можно по-моему с любой полосы направо уходить ))

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Dimm — Sun, 07 Dec 2014 16:09:35 GMT

Radiance, ты серьезно?

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Radiance — Sun, 07 Dec 2014 15:58:31 GMT

Кстати, а этот знак(4.4 который по правилам), установленный на двухрядной дороге, разрешает поворот направо с обоих рядов, или только с правого?

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

SooN — Sun, 07 Dec 2014 15:37:25 GMT

lbvsx, это Украина, тут всегда и во всем возможны варианты

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

lbvsx — Sun, 07 Dec 2014 13:19:45 GMT

SooN:меня смутило что он висит очень сильно справа

А с правой полосы есть еще какие-то варианты? )

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Eugen19 — Sat, 06 Dec 2014 12:42:46 GMT

SooN,
С целью обеспечения безопасности пешеходов переходящих через проезжую часть по обозначенным пешеходным переходам Правилами дорожного движения установлены 10-метровые зоны перед и за пешеходными переходами, в которых запрещается разворот транспортных средств. Исключение составляют случаи разворота на перекрестках за пешеходными переходами.

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Ваванчег — Sat, 06 Dec 2014 12:36:25 GMT

SooN:пс откуда столько знающих пдд людей на автофоруме? чудеса...

Оно как-то интуитивно обучается. Я выехал на дорогу, не одного правила не знал. Потом как-то тык-пык и всё знаешь

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

SooN — Sat, 06 Dec 2014 12:34:44 GMT

Eugen19:

SooN:меня смутило что он висит очень сильно справа

наверно тролейбусные провода мешали повесить нормально

не спорю, но логичнее было бы его повесить над левой полосой в таком случае

в общем, все понятно, разобрался, спасибо

пс откуда столько знающих пдд людей на автофоруме? чудеса...

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Dimm — Sat, 06 Dec 2014 12:29:28 GMT

SooN:меня смутило что он висит очень сильно справа

он может и на столбе висеть, это ж не направление по полосам.

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Eugen19 — Sat, 06 Dec 2014 12:28:20 GMT

SooN:меня смутило что он висит очень сильно справа

наверно тролейбусные провода мешали повесить нормально

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

SooN — Sat, 06 Dec 2014 12:26:02 GMT

меня смутило что он висит очень сильно справа

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Ваванчег — Sat, 06 Dec 2014 12:13:48 GMT

Не факт что платно, больше сзади зафафакают

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Dimm — Sat, 06 Dec 2014 12:12:11 GMT

Можно, но один раз и платно

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Eugen19 — Sat, 06 Dec 2014 11:50:15 GMT

1.Это знак
2. Пешеходный переход

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

Ваванчег — Sat, 06 Dec 2014 11:48:34 GMT

Нет, знак как бэ намекае что только прямо и направо

RE: Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

AIIPEJIb — Sat, 06 Dec 2014 11:15:28 GMT

Знак действует не конкретно на полосу, для этого есть знак движения по полосам. Разворачиваться нельзя.

Вопрос по ПДД : HONDA Теревені

SooN — Sat, 06 Dec 2014 11:10:27 GMT

Я понимаю, что с подобными вопросами на автофорумы не ходят, но вдруг есть знающие правила дорожного движения случайно зашедшие поговорить о (.)(.)

Можно ли на этом перекрестке разворачиваться? Знак висит над крайней правой полосой, всего полос 3.

[/URL][/URL]