Honda Civic 4D vs Skoda Octavia A5

Помогите с выбором.
Выбираю между 4Д и Octavia A5, по цене они практически одинаковы. 90% это езда по городу Киева. Коробка обязательно автомат, чтоб и жена могла ездить , а то после 8 лет на механике, смотреть на нее не могу.
В шкоде багажник реально огромный + коробка DSG 7 ступенчатая.
В 4Д коробка более надежнее чем у шкоды, но заднее амортизаторы слабые и подвеска не такая надежная как у шкоды.

а чем у шкоды коробка плоха?
склонялся бы к шкоде
а ваще - е39 надо брать

strelok_80, Немецкое авто бери. Мерседес дизель б/у (АКПП). Мой выбор после нового 4D автомат. Но искать долго придётся.

Сивик хорошая машинка.
Но вот именно здесь и сейчас я бы взял шкодей.
Потому что турбинка, подвеска, просвет(мелочь, но пузом сивик трет) и у шкоды есть ваген.

Гоните? конечно сивик.
есть реальная возможность сравнивать постоянно в движении сивик и А5... небо и земля

Бери А5 ....мне уже Сивик надоел

на шкодах ездят тока зануды!
а еще там вечные проблемы с электрикой - в 90% шкод поворотники не работают

а5 надоест еще не выехав из салона)))

если это не а5 RS конечно...

и задние диодные стопари перегорают

Added after 21 seconds:

это не баг, это фича
водилы октавий зная этот глюк их поэтому и не включают)))

да тоже больше склоняюсь к А5 хотел туда газ поставить, но как выяснилось что туда нужно ставить только ГБО 5 поколения. То подумываю о дизеле, но он окупается только после 60тыс.

strelok_80, дизель же там совсем овощ... единственный очевидный плюс октавии - турбомоторчик на 160 кобыл, у которого разгон 7,8 до сотни, вот ради него я еще понимаю эту машину брать...

Да не совсем он и овощ разгон до сотни 9,6. И мне машине нужна не для участия в ралли "Париж-Докар", а семейный автомобиль, а на мой взляд то и характеристики тоже весьма достойные  .

strelok_80, если семейный а\м то октава комби дизель самое то+ не в курсе есть там полный привод.

strelok_80, Как семейный автомобиль Сивик функционировал нормально. Но шкода после сивика... Те несколько раз, что провёл за её рулём, меня не впечатлили.

strelok_80, так речь идет о 2.0 дизеле я думал про 1.9, к нему более применимо

- разница все-таки в 3к долларов между топовыми комплектациями.

Да читал что 1,9 дизель вроде как по лучше, но 1,9 не идет с автоматом только 2.0.
А что лучше брать дизель 2,0-29672$ или бензин 1,8-27275$?

strelok_80, ну, если не обращать внимание на комплектацию , то дизель 2,0 вроде как звучит более гордо. А вообще, тест-драйв обеих машин должен расставить все точки над і

попрошу

зануда  

завидуете?)))
А по теме, думаю шкода по шумке будет по приятней чем сивка. По дизайну сивка будет ярче.

!GENY(a)!, соглашусь Только шумку можно и самому у умельцев сделать, а вот дизайн...

Если не смущает дизайн Шкоды и интерьер, бери Шкоду тогда!

5 лет проездил на шкоде, немецкий ланос

Шумка проблему решит, но не сильно. Интерьер в сивике всегда нравился. Шкода (и фольцы) всегда ассоциировались с танком: добротно, мелко, серо, ничего лишнего. Эмоций 0, только рациональность. Сивик - космический корабль: удобно, комфортно, понятно, до лобового стекла тянутся надо (как в Матизе), подлокотник ОЧЕНЬ удобный, хлама не видно в закрывающихся ящичках. Сзади сразу обращает на себя внимание РОВНЫЙ пол, семья оценит сразу.