Я забув пароль Зареєструватись

0
minus plus

тута мы обсуждаем водилу газели, дятлов за рулем и сиськи RSS

HONDA Теревені

Добавить в Facebook Добавить в Twitter
#1224201»27-04-2011 15:14тута мы обсуждаем водилу газели, дятлов за рулем и сиськи
+0
Студент, Сча поищу...
А по поводу обгона и опережения не усек... Понятно что обгон и опережение термины разные. Вы хотите сказать что при опережении этих правил придерживаться не надо?
Вообще строго говоря по ПДД "обгон" это термин связанный с Обязательным выездом на полосу встречного движения. Так что на роликах обгона нигде не было, было только опережение.

Added after 2 minutes:

 chief39, Так правильно, никто же не говорит что участники аварий не нарушали указанных Вами пунктов ПДД! Просто маршруточник в свою очередь также их нарушал, т.к. мешал путем увеличения скорости выполднению маневра.
#1224204»27-04-2011 15:16тута мы обсуждаем водилу газели, дятлов за рулем и сиськи
+0
DmitryMX:
Студент:DmitryMX,

"ко всему если человек не держит дистанцию такую, которая позволяет выполнять маневр другим участникам движения он уже нарушает правила!"

Вот можно ссылочку на это? А то я про дистанцию знаю только то, что нужна такая, чтобы не догнать в Ж впередитянущегося. А оказывается, надо такую держать, чтобы каждый г....н мог перед моим капотом "маневрировать".

P.S. Обгін - это шикарно. Но обратите еще внимание на такое понятие, как "випередження". В роликах явно видно, что обгона как такового небыло, ИМХО.


Пожалуйста!

П.13.1
http://auto.meta.ua/autolaw/pdd_ukr/a13/

И что там?
13.2. На дорогах поза населеними пунктами водії транспортних засобів, швидкість яких не перевищує 40 км/год, повинні дотримувати такої дистанції, щоб транспортні засоби, які виконують обгін, мали змогу безперешкодно повернутися на раніше займану смугу руху.


Маршрутка ехала за городом 30 км/ч, эти уимблдонцы ее обгоняли по встречке, перед маршруткой ехала еще одна медленная маршрутка и он дышал ей в жопу, не давая обогнать??
Ни на одном ролике такого не увидел Laughing
Если есть гриб «груздь», то должен быть и гриб «радоздь».
#1224206»27-04-2011 15:19тута мы обсуждаем водилу газели, дятлов за рулем и сиськи
+0
DmitryMX:Так правильно, никто же не говорит что участники аварий не нарушали указанных Вами пунктов ПДД! Просто маршруточник в свою очередь также их нарушал, т.к. мешал путем увеличения скорости выполднению маневра.


Пока я в своей полосе - я могу делать что хочу :)
Может я вспомнил про утюг, дома включенный, и притопил Wink

Added after 1 minutes:

Androll:на последнем видео (с нивой) хорошо видно что маршрутка пошла на таран! если глянуть на правую обочину, то видно что он начал специально начал смещатся влево в бочину ниве!


Глянь ролик еще раз. Ниву носило по дороге из полосы в полосу Wink
#1224208»27-04-2011 15:19тута мы обсуждаем водилу газели, дятлов за рулем и сиськи
+0
На счёт Ниссана спорно, мне кажется водитель маршрутки  не успел-бы затормозить, даже если бы хотел....
Я - человек неприхотливый, мне достаточно самого лучшего (с) О.Уайлд
#1224209»27-04-2011 15:19тута мы обсуждаем водилу газели, дятлов за рулем и сиськи
+0
chief39, Про дистанцию я ща найду. Или возьму свои слова обратно :)
#1224212»27-04-2011 15:23тута мы обсуждаем водилу газели, дятлов за рулем и сиськи
+0
DmitryMX:Студент, Сча поищу...
А по поводу обгона и опережения не усек... Понятно что обгон и опережение термины разные. Вы хотите сказать что при опережении этих правил придерживаться не надо?
Вообще строго говоря по ПДД "обгон" это термин связанный с Обязательным выездом на полосу встречного движения. Так что на роликах обгона нигде не было, было только опережение.

В правилах четко написано когда именно надо придерживаться этих правил. :)
Обгона там нету, мы именно об этом :) И эти правила тут так же не при чем, как и правила пропуска машин с маячками или правила парковки :)

DmitryMX:
 chief39, Так правильно, никто же не говорит что участники аварий не нарушали указанных Вами пунктов ПДД! Просто маршруточник в свою очередь также их нарушал, т.к. мешал путем увеличения скорости выполднению маневра.

Абсолютно так.
Но маршруточнику можно вменять
1.3. Учасники дорожнього руху зобов'язані знати  й  неухильно
виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.


И, пожалуй, этот расплывчатый пункт. Особенно в сюжете с ниссаном и переходом. Не затормозил, "створив".
1.5. Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших
осіб  не  повинні  створювати  небезпеку  чи  перешкоду  для руху,
загрожувати життю або здоров'ю  громадян,  завдавати  матеріальних
збитків.

    Особа, яка  створила  такі  умови,  зобов'язана негайно вжити
заходів до забезпечення безпеки дорожнього  руху  на  цій  ділянці
дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а якщо
це неможливо,  попередити про них інших учасників дорожнього руху,
повідомити  підрозділ  міліції,  власника дороги або уповноважений
ним орган.
Если есть гриб «груздь», то должен быть и гриб «радоздь».
#1224213»27-04-2011 15:23тута мы обсуждаем водилу газели, дятлов за рулем и сиськи
+0
DmitryMX, Если найдешь, то готовься пропускать вперед себя всех, кто решит поехать по твоему ряду :)
И не дай бог кому-то помешать :)
#1224214»27-04-2011 15:26тута мы обсуждаем водилу газели, дятлов за рулем и сиськи
+0
DmIC:
Androll:на последнем видео (с нивой) хорошо видно что маршрутка пошла на таран! если глянуть на правую обочину, то видно что он начал специально начал смещатся влево в бочину ниве!


Глянь ролик еще раз. Ниву носило по дороге из полосы в полосу Wink


пересмотрел 10 раз. ниву может и носило, но это не повод таранить ее в бочину!

посмотри где бровка в правом нижнем углу кадра на 22 секунде и где на 23 в момент удара! при том что нива все еще впереди! т.е. он целился ей тупо в бочину!
Лошадиные силы продают автомобиль, а крутящий момент выигрывает гонки

#1224215»27-04-2011 15:26тута мы обсуждаем водилу газели, дятлов за рулем и сиськи
+0
DmitryMX:chief39, Про дистанцию я ща найду. Или возьму свои слова обратно :)


не ищите про дистанцию, тут нет ее.
большинство пострадавших резко меняло направление движения, "не убедившись в безопасности маневра и создав аварийную ситуацию для других участников движения". лучше поищите правила маневрирования.

максимум, который можно вменить маршрутчику, -- "не сделал все возможное, чтобы избежать ДТП". или как оно там формулируется четко.
сдохнуть может каждый, а ты попробуй поживи :) (с)
#1224216»27-04-2011 15:26тута мы обсуждаем водилу газели, дятлов за рулем и сиськи
+0
DmitryMX:chief39, Про дистанцию я ща найду. Или возьму свои слова обратно :)

Вотъ:
безпечна дистанція  -  відстань  до транспортного засобу,  що
рухається попереду по тій самій смузі
,  яка у разі його  раптового
гальмування  або  зупинки  дасть  можливість водієві транспортного
засобу,  що рухається позаду,  запобігти зіткненню без  здійснення
будь-якого маневру;

Кто там перед ним ехал в правой полосе, когда его жигуль начал резать? Я не рассмотрел, если честно, там метров 300 Very Happy Думаю - успел бы затормозить  Laughing
Если есть гриб «груздь», то должен быть и гриб «радоздь».


Редаговано: chief39 (27-04-2011 15:34)
#1224218»27-04-2011 15:29тута мы обсуждаем водилу газели, дятлов за рулем и сиськи
+0
Androll:пересмотрел 10 раз. ниву может и носило, но это не повод таранить ее в бочину!

посмотри где бровка в правом нижнем углу кадра на 22 секунде и где на 23 в момент удара! при том что нива все еще впереди! т.е. он целился ей тупо в бочину!


Где-то в начале нива благополучно пыталась перестроится в бок маршрутке. Потом он ушел в правую полосу, а потом решил таки выдавить ниву обратно :)

ЗЫ. Веселый мужик :)
#1224219»27-04-2011 15:29тута мы обсуждаем водилу газели, дятлов за рулем и сиськи
+0
Ray:

максимум, который можно вменить маршрутчику, -- "не сделал все возможное, чтобы избежать ДТП". или как оно там формулируется четко.


Никак. Я расписывал выше почему. На видео не видно ВИДИМЫХ действий. Но они БЫЛИ.

Студент:Может я, конечно, дятел, но:
Почти во всех роликах, все пишут, водитель маршрутки не предпринимал действий для остановки. НО! Он не предпринимал ВИДИМЫХ дейтсвий, что в корне отличается видения ситуации защитников пострадавших. Маршрутка:
1. Убедился в возможности/невозможности изменить полосу движения (наличие других авто рядом),
2. Убедился в безопасности маневра (изменения ряда, торможение) без ущерба для пассажиров.
Поскольку это заняло N времени, то имеющегося времени не хватило на сам маневр.

Как вывод - маршрутэ молодец!

Более того - на что был расчет у других пострадавших? Что успеют без участия водителя маршрутки? Так нифига, не успели, налицо самоуверенность и как результат - нарушение ПДД. Что водитель маршрутки приторзмозит? С какой радости. В таком случае, они ничем от него не отличаются, такие же дятлы. И опять же - налицо нарущение ПДД, поскольку маршрутка был в своем ряду.
Не бойся сумы, не бойся тюрьмы, не бойся ни хлада, ни глада – а бойся единственно только того, кто скажет: Я ЗНАЮ, КАК НАДО!»
#1224223»27-04-2011 15:33тута мы обсуждаем водилу газели, дятлов за рулем и сиськи
+0
Ray:
максимум, который можно вменить маршрутчику, -- "не сделал все возможное, чтобы избежать ДТП". или как оно там формулируется четко.

Вот что характерно - не могу найти Sad
Очень похоже на абстрактный "общепринятый" многократным повторением пункт, мигрировавший из гаишных протокольных формулировок. Confused
То что я нарыл из пунктов - "взаємна ввічливість" і "бездіяльність".
Хотя "ввічливість" тут вообще какая-то декларативная, все равно как в приказе на марш написать "и да будем мужественны и да поможет нам Аллах". Вроде и понятно по-человечески, но куда и как ее прикладывать - хз :)
Если есть гриб «груздь», то должен быть и гриб «радоздь».
#1224224»27-04-2011 15:33тута мы обсуждаем водилу газели, дятлов за рулем и сиськи
+0
DmIC:
Androll:пересмотрел 10 раз. ниву может и носило, но это не повод таранить ее в бочину!

посмотри где бровка в правом нижнем углу кадра на 22 секунде и где на 23 в момент удара! при том что нива все еще впереди! т.е. он целился ей тупо в бочину!


Где-то в начале нива благополучно пыталась перестроится в бок маршрутке. Потом он ушел в правую полосу, а потом решил таки выдавить ниву обратно :)

ЗЫ. Веселый мужик :)


ага - апхохочешься, если такого встретишь...
Лошадиные силы продают автомобиль, а крутящий момент выигрывает гонки
#1224232»27-04-2011 15:38тута мы обсуждаем водилу газели, дятлов за рулем и сиськи
+0
Androll:
DmIC:
Androll:пересмотрел 10 раз. ниву может и носило, но это не повод таранить ее в бочину!

посмотри где бровка в правом нижнем углу кадра на 22 секунде и где на 23 в момент удара! при том что нива все еще впереди! т.е. он целился ей тупо в бочину!


Где-то в начале нива благополучно пыталась перестроится в бок маршрутке. Потом он ушел в правую полосу, а потом решил таки выдавить ниву обратно :)

ЗЫ. Веселый мужик :)


ага - апхохочешься, если такого встретишь...

Почему? :) Я проеду мимо в своей полосе и даже не узнаю кто это был Very Happy
Или покажу поворотник и перестроюсь.
Я сильно думаю что главным пунктиком, который определял "бить-не бить"(или "предотвращать-не предотвращать") у него был включенный поворотник. Очень четкий критерий :)
Иначе ниссан никак не объяснишь Wink
Если есть гриб «груздь», то должен быть и гриб «радоздь».

#1224233»27-04-2011 15:38тута мы обсуждаем водилу газели, дятлов за рулем и сиськи
+0
chief39:Очень похоже на абстрактный "общепринятый" многократным повторением пункт, мигрировавший из гаишных протокольных формулировок. Confused


а кстати любопытный момент.
мне знакомый гаец как-то пылко объяснял, что есть такой замечательный пункт в ПДД, и по нему любое ДТП можно подвести под обоюдку.
сдохнуть может каждый, а ты попробуй поживи :) (с)
#1224236»27-04-2011 15:40тута мы обсуждаем водилу газели, дятлов за рулем и сиськи
+0
ИМХО просто дядька выложил видео своих ДТП. Никакого криминала там нет.
В принципе за пару месяцев вполне могло столько случаев набежать.
Эт ещё немного - при современном то движении
+ты постоянно за рулем в городе и обладаешь при этом маломощным ТС(по сравнению с другими учасниками)
+ ещё тормозит не фонтан так как высокое да и тормозить в пол не можешь так как все стоячие пассажиры могут тупо поломать руки ноги в салоне.

Там есть 2 варианта со 100% про..ом маршуточника (когда он в зад вьезжает тому же БМВ, с Ниссаном тоже), есть там где спорно - тоже в зад но дятлу которые прям перед ним подрезал и по тормозам перед пешеходным, есть где другие тупили во всю и не видели вагон в правом зеркале(кстати там мертвая зона вроде)


Востаннє редаговано: Andey (27-04-2011 15:42), редаговано 2 раз
#1224237»27-04-2011 15:40тута мы обсуждаем водилу газели, дятлов за рулем и сиськи
+0
Androll:ага - апхохочешься, если такого встретишь...


Почти все жертвы едут по принципу - не трамвай, объедет. И, соответственно, нарываются на "не трамвай", но не объеду.
#1224238»27-04-2011 15:41тута мы обсуждаем водилу газели, дятлов за рулем и сиськи
+0
ну скажем так, в случае с Ниссаном на светофоре, если б Ниссана небыло, он бы не успел остановиться, т.е. он не сбрасывал скорость а шел тупо на таран, а там еще и человек дорогу переходил.
Если жена ушла от вас к соседу, не огорчайтесь: теперь вы — сосед
#1224240»27-04-2011 15:42тута мы обсуждаем водилу газели, дятлов за рулем и сиськи
+0
chief39:
Почему? :) Я проеду мимо в своей полосе и даже не узнаю кто это был Very Happy
Или покажу поворотник и перестроюсь.

...и тут впереди на пешеходный переход выйдет пешеход...  
он дыбил. только абсолютно тупой человек хочет попадать в ДТП. ладно у него нет инстинкта самосохранения, а окружающие люди тут причем? пешеходы и пассажиры!?
Лошадиные силы продают автомобиль, а крутящий момент выигрывает гонки
#1224241»27-04-2011 15:44тута мы обсуждаем водилу газели, дятлов за рулем и сиськи
+0
Andey:Там есть 2 варианта со 100% про..ом маршуточника (когда он в зад вьезжает тому же БМВ да и ещё), есть там где спорно - тоже в зад но дятлу которые прям перед ним подрезал и по тормозам перед пешеходным, есть где другие тупили во всю и не видели вагон в правом зеркале(кстати там мертвая зона вроде)


Мне показалось, что БМВ - великий учитель :)

Added after 1 minutes:

Caballero:ну скажем так, в случае с Ниссаном на светофоре, если б Ниссана небыло, он бы не успел остановиться, т.е. он не сбрасывал скорость а шел тупо на таран, а там еще и человек дорогу переходил.

Пешеход был в правой полосе, маршрутка в левой. Всего полос три. Если бы Ниссан не затормозил - проехал бы.
#1224244»27-04-2011 15:45тута мы обсуждаем водилу газели, дятлов за рулем и сиськи
+0
DmIC, КРАСНЫЙ свет горел.
Если жена ушла от вас к соседу, не огорчайтесь: теперь вы — сосед
#1224246»27-04-2011 15:48тута мы обсуждаем водилу газели, дятлов за рулем и сиськи
+0
DmIC:

Мне показалось, что БМВ - великий учитель :)



Ну вот я тоже не вижу чем тут хвастаться ) вьехал в БМВ, по рогам получил (скорее всего, уж чето быстро видео оборвалось), ещё и из ЗП высчитают за повреждения.

Прям анекдот о том как черепаха таксиста обманула - "Деньги заплатила а сама не поехала" )

#1224247»27-04-2011 15:48тута мы обсуждаем водилу газели, дятлов за рулем и сиськи
+0
DmIC:Пешеход был в правой полосе, маршрутка в левой. Всего полос три. Если бы Ниссан не затормозил - проехал бы.


на пешеходном переходе красный свет машинам. его видно метров за 200.

теана сам себе злобный буратина, мог бы и в левом ряду притормозить, время и возможность у него были. а маршрутка начала замедляться (это видно хорошо, метров за 100-150 до перехода), но когда в ее полосу встроился ниссан, маршрутчик, видимо, решил, что замедлится иным способом.
сдохнуть может каждый, а ты попробуй поживи :) (с)
#1224251»27-04-2011 15:52тута мы обсуждаем водилу газели, дятлов за рулем и сиськи
+0
Сорри, смотрел один раз - не заметил Sad

Форум : HONDA Теревені