Помогите выбрать Nikon D80 или Canon 450D?

Прочитал много всяких тестов и описаниий Canon 450D, Nikon D80 но решение так и не принял.
Пробовал в магазине щелкать и тем и тем, понравилось больше Nikon-om, так как там в ките зум побольше 18-135 против 15-55, да и картинка намного ярче показалась.
Раньше никогда не юзал зеркалки, пусть и цыфровые. Фотографировать планирую, как портреты и пейзажи так и авто-спортивные мероприятия. Чем лучше пользоваться, посоветуйте.
П.С. Может боян, не бейте сильно

Все таки боян, бить не будем.
Сколько у тебя денег на покупку. Может альтернативу придумаем.

+1 за D80\18-135. ИМХО для начала лучше, нежели 18-55.

Хотелось бы получить наилучшее соотношение цена/качество. Но больше 1 тыс.дол. не потяну.

Вот прочитал схожую тему (в процесе пчтения): http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:24931
И такую нашел: http://club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=22704

Уже кое-что для себя понял.

Dozr, Друг, заядлый Никонист на мой вопрос, что бы выбрал ты: Canon 450D vs Nikon D80 дал однозначный ответ - Canon.

З.Ы. А вообще ты мафию не слушай. Я вот тоже сначала 450D выбрал... так наслушавшись мафию буду брать не ниже Canon 40D.  


З.Ы. Если дальше "расти" в фото не будешь, то покупай что в руку ляжет.

Редаговано: Bonza (14-01-2009 17:00)

Dozr, а ты послушай как срабатывает затвор у D80 - шелестит так нежно! А у 450D лупит как из рэльсы в кваке . Плюс 18-135 сразу получаешь - куда веселее кита Кэнона! Так что решай...
ЗЫ - у меня 450D  

когда стоял перед таким же выбором,взял D80

Раскажите что дает этот встроеный стабилизатор в Canon-e?
Если его не будет, то значит ли это что на Никоне будут фотографии расплыватся? Или как?

Added after 15 minutes:

А что скажите про такой кит D80+5 lens: http://cgi.ebay.com/Nikon-D80-Digital-SLR-Camera-All-Nikon-Super-Kit_W0QQitemZ110337588562QQihZ001QQcategoryZ31388QQcmdZViewItem

Dozr, И в Кеноне, и в Никоне стабилизатор изображения (у Кенона это Image Stabilisation - IS) встроен в объектив. У других производителей в корпус камеры.

Привключенной функции фотографии не будут смазаны.

Bonza, на IXBT пишут что стаба в китовой оптики у Nikon-a нет. Как понимать твои слова?

я задам провокационный вопрос.
А ты уверен что тебе позарез нужна полноценная ЗЕРКАЛКА?
Ты уже знаешь зачем, осознанно хочешь, и будешь покупать дополнительно объективы? Оптика ведь стоит много больше.

Я к чему. А может быть что-нибудь типа Canon G10 решит вопрос раз и навсегда? Если сравнивать 450Д с китовым мылом, и G9/G10, то ещё неизвестно что лучше на печати будет.

Dozr, Отвечаю по порядку:
1. Что такое шевеленка?
"Дрожание камеры в руках фотографа – случай, отнюдь не всегда связанный с шумной вечеринкой или застольем. Причина эффекта «шевеленки», намертво убивающего качество цифровых фотоснимков, заключается в том, что съемка производится фотоаппаратом с мощным «дальнобойным» объективом (кратность зума прямо пропорциональна количеству смазанных фоток) либо используется маленькая камера, даже на 2-кратном увеличении не способная обеспечить четкую фиксацию в руке фотографа."(с)

2. Как с этим бороться?
  Производители ставят систему стабилизации изображения.
3. Куда они ее могут поставить?
  Ответа два:
  1. в объектив (Canon, Nikon).
  2. в тушку (Olympus).

У Canon - это IS - Image Stabilisation (система стабилизации изображения).
У Nikon - это VR - Vibration Reduction (система «оптической» стабилизации).

Смотришь на обозначение объективов, и видешь, что в ките Canon 450D kit объектив с данной системой, а вот в Nikon D80 kit - объектив без данной системы.

P.S. +1  к  Vad El',
по твоим вопросам понятно, что ты в фотографии новичек. Ты уверен, что тебе надо именно зеркалка? Ведь в зеркалка качество объектива является большей "заслугой" качественного кадра, чем сама тушка.
Я начал с Canon S2 IS, и к зеркалке пришел опытным путем.
Может тебе и вправду глянуть в сторону, так называемых, псевдозеркалок.
Почитай эту статью: http://prophotos.ru/reviews/13215-canon-powershot-sx10-is

P.P.S. Если я где то не прав, старшие товарищи меня поправят.

Bonza, спасибо про VR уже разобрался.
Появился вариант взять Nikon D80 с обективом 18-55VR + 55-200VR + защитное стекло + мемори 8 Гб + второй аккумулятор + сумка + стекло для солнца + шторка и т.д. За вменяемую сумму озвученую выше. Что скажите други?

Dozr, Ты с Ибея это тащить будешь? Обычно там такие наборы продают.

Ты так и не ответил, нужна ли тебе именно зеркалка?

Скажу что этот набор в первых же строчках запроса на ебее. 989 баксов. Селлер боле-мене приличный. Но аксессуары указаны безымянные. А это засада.
И ты не учитываешь стоимость доставки

Bonza, нет не с Ибея. Сегодня держал его в руках. Подсказка: я сейчас не в Украине просто (и не в США) и за доставку платить не нужно будет.
А зеркалка мне все таки нужна, эт точно.

А если вместо этих двух линз взять одну 18-200VR, эфект будет тот же? Но по моему по деньгам больше выйдет.

Vad El', аксесуары что я смотрел почти все безымянные, только на стеклах какой-то там неизвестный мне бренд. Штатив обычный, сумка не оригинал тоже.Аккумулятор оригинал, шторка оригинал. Вроде как всеж.

Напишите мне плиз стартовый комплект для зеркальной фотокамеры, чтоб я ничего не забыл.

П.С. Подскажите, почему 450D иногда называют Canon EOS Kiss X2? Зависит от рынка где продается или что?

Dozr, Младшие модели Canon для разных рынков имею разное название:
Япония - Kiss X2
США и Канада - XSi
Остальное мир - 450D

+1 за 450д, качество снимков получше)

EmTek, Тут не о качестве снимков, и даже не о том, что в Nikon D80 стоит матрица от Sony, которая начинает шуметь на малых ISO.

Тут о универсальности зума!
Никого не хотел обидеть, но таки еще раз + 1 за 450D.

Брать однозначно. Потом прикупить полтинник и будет Вам счастье новичка-любителя.

У Кенона нормальных аппаратов из серии 300-350-400-450Д нет. Нормальные аппараты у Кенона это 30-40-50Д, ну 5Д там всякие...  

CragGCrag, А вот простите мне мою серость: что такое "стекло для солнца + шторка"? Не слышал о таком

Dozr, Вот встретил объяву:
родаю кит в отличном состоянии.(18-105)
пробег 2 тысячи.
бу 4 месяца.
неофициал.как новый.
гарантия 20 месяцев.(уточню когда приеду и загляну в гарантийку)
полный комплект.
выставляю второй раз,первый раз передумал так как другая сделка сорвалась.
1000 $ карточка 4 гига в подарок.
продажа возможна в воскресение или в понедельник,так как сейчас не в киеве.
Все вопросы в почту.

Взято здесь: http://club.foto.ua/forum/viewtopic/51435/

CragGCrag, А нормальность/ненормальность определяеться каким образом? И бюджет есть на покупку а так можно и марки в нормальные записать.

Ну, под "стеклом для солнца", думаю, какой-то фильтр имелся в виду. А "шторка"? Х его з... Не я же этот пост писал. Может бленда? Другое дело, что два этих зума с ВР, плюс тушка, плюс карта памяти, плюс аккум, да если это еще все не б/у (или не очень б/у), да за штуку баксов - это просто даром.

Added after 11 minutes:



Нормальность определяется возможностью делать хорошие снимки в разных условиях, а не только тесты со штатива. 400-450Д - это именно аппараты для тестов со штатива или для тех, кто хочет мыльницу от зеркалок. В ките. Ну, чтоб выставить режим АВТО и нажимать на кнопку. В сети уже лежит куча таких "шедевров" с этих бюджетных камер. Зачем только люди деньги тратили? Непонятно. Да и неудобные они, маленькие, кнопки неудобно расположены...

Если же хотите заниматься фотографией, совершенствоваться и расти, то покупать аппараты уровня 450Д смысла нет. Поменять захочется уже через полгода. Ну а аппараты типа 40-50Д задержаться уже надольше. Да и менять их захочется уже на ФФ.

Хотя, я бы сейчас Д80 не брал. Или Д200 (практически те же деньги на той же CCD), или Д90. У первой хороший цвет, у второй низкие шумы и видео. Кому что. Я за Д80-200.

Added after 3 minutes:



Для портретов лучше Кенон, для пейзажей и авто-спортивных мероприятий - Никон. Смотрите, чего у Вас будет больше. Помниться один чел как-то на хоботе попробовал на 400Д гонки на картинге поснимать. Долго потом плевался.

CragGCrag, Если следовать Вашей логике Ездить на цивике это не нормально, минимум аккорд и то с прицелом пересесть на легенду.
Есть как минимум бюджет на покупку. и в 1000у.е. может влесть только б/у 30Д с более менее приемлемым стеклом. Или обязательное условие для фотографии фотык от косаря?
А касательно шедевров то есть фотографии снятые бюджетными мыльницами до которых Мне со своим дорогим аппратом еще расти и расти.