У кого какие часы?

bevit, естественно , а что...могут быть варианты? А кого доведут или нет это фломастеры. Мало есть общепризнанных безупречных хитов. Особенно если 95 процентов обладателей механики не знают что такое репассаж даже. Механика она такая... Как ребенок. Этерна бесспорно специфические часы- их либо любят либо нет.  Киллада ерга хайсека туда же.

Ацц,
http://aukro.ua/seiko-skx781k-orange-monster-v-nalichii-i2869081116.html

да-да, пасип

Не Eterna специфична.
Модель может лечь на душу, или нет.
Вот сам смотри

Специально одел их на руку. Второй раз за все время. То же чувство чего-то лишнего и мешающего.

А вот эти?


Вторые более гармоничные, несмотря на свою 63 летнюю историю и очень не крупный размер.

по мне так и первые вполне ничо

bevit, первые жестко неправильно подобран размер. Тонкая полуклассика не может лежать на запястье как шайба , отсюда и эффект.Так дайверов носят и то не все. На более крупном запястье лежать будут аккуратненько. Это уже вошло в анналы и не истина давно. Собсно вторые естественно гармоничнее смотрятся гораздо. Первые очевидно были куплены без примерки, что есть нонсенс. Хотя утверждать не стану.

Пысы -первые прекрасные часы. Попроси кого то одеть на крупнее запястье и сфоткай.

Ошибаемся!!!
Во первых не тонкая полуклассика. Далеко не тонкая Толщина как у бондовского симастера.
Во вторых - часы с 120 метровой водозащитой можно уже считать полудайверами
Да и название KonTiki немного морем дышит.
Может им правильную "буклю" подобрать? ЛуТше сядут?
А по второй фотке, попробуй угадать диаметр часов и обхват запястья

Нее на буклю их не то. Не достаточно грубы-брутальны.что значит полудайвер???новые придуманные направления?  Это точно не он. Кэжуал аля милгаус. Ну лечением по фото не занимаюсь. На вскидку часы 35-36,запястье 17.Контики аккуратные часы,от них не морем пахнет а приключениями и историей полинезии)) тур хеердал само собой)). Поэтому на кожу бы их темную. Ну и однозначно диаметр первых велик на запястье, что тут спорить. Любители есть так носить да, но это как бээээ.... Контики 40 мм , 11.7 мм это не толстые далеко.запястье не толстое значит как у мну 19 см)). Я б забрал в коллекцию да мылы жаль.

Редаговано: yuretz81 (14-12-2012 02:03)

Хорошо
На буклю не буду.
Запястье угадал, а вот Eterna Matic всего 32 мм.
Сейчас их жена иногда носит.
А Kontiki мне очень нравятся, но не на руке.
Хотя ношу и более крупные абсолютно естественно.

bevit, поиграй с ремешком, тока никаких букль и каучуков. В идеале они канешн на браслете. Но то такое. Просто есть часы которые плотно к руке носить надо, по деловому как бы( как раз контики из них), а есть типа дайверы и т дкоторые по перестроечному набикрень , я так дайверы все ношу кроме 1, на косточке прямо. Одесса-мама стиль называется и в стомиллионный раз повторюсь -часы с изюминкой, с историей оч вкусные и красивые именно для тех кто более менее в теме. Кто не очень, могут показаться неахти. Фухх) носи и радуйся

Были с изюминкой.
Уже китайская собственность.

bevit, я в курсе. Вольво тоже китай и шоо?)))) еще уроды за сааб ответят

ну вот еще раз убеждаюсь (для себя), одни и те же часы с ремешком выглядят симпатичнее и если в них не плавать, то только ремешок...
п.с. и в этом случае, как мне кажется, даже если часы большие по отношению к руке, то они будут выглядеть лучше, чем на браслете и на той же руке

после п.с., а может и не так...посмотрел другие модели...на ремнях вАще отстойные по сравнени. с браслетом...вобщем...запутался...Но и сильно не расстраиваюсь, потому как в ближайшее время не планирую еще одни часы брать...Ну разве что "даром"...

Редаговано: Denis (14-12-2012 10:09)

у меня вот прорезиненный ремешок - плавал в нём без последствий  

yuretz81,  Понятие casual тоже крайне растяжимое и аморфное. По моему личному мнению Милгаус тоже не сильно casual, также как и изначально Сабмаринер или Симастер. То, что их носят под джинсы и джемпер, а также под костюм - это целиком нормально, и более того - даже замечательно! Но изначально это сугубо спортивно-дайверские часы.
Все эти классификации про кэжуал/спорт/классику и др. и пр., а особенно про длину пиписьки каждой из часовых марок настолько условны, что могут быть интересны только самим создателям этих классификаторов. Наш любимый вотч.ру давно уже превратился просто в мощную торговую площадку (для России, ессно, прежде всего) с группой лоббистов, которые умело создают "тренды" и также частенько умело их использующих для продаж. Людей с "иным" мнением там просто мало празднуют. К примеру, достаточно залезть на watchuseek, чтоб понять факт - кроме 5 обмусоленных часовых марок существуют ещё пятьдесят пять тыщ с хвостиком. Ну а постоянные рассуждения по поводу "статусности" часов и их владельцев просто повергают меня в ступор. Видать тема "статусности" сильно болит у многих посетителей вотч.ру (это я без личностей )

Кстати, у "четырёхрукого" KonTiki bevit'а диаметр 42 мм., а не 40, про высоту корпуса не помню, надо посмотеть. Кстати, исходя их диаметра часов запястье на фото явно не 17, а как минимум 18-19 см.

bevit, Женя, я лицо, конечно же, заинтересованное   , и, возможно, судю не объективно, но вот не могу сказать, что часы на руке смотрятся по-уродски. Кстати, мне каится, что браслет сильно в руку впивается. Мож его отпустить чуток? Это понятно, что у всех манеры ношения разные, но вот я, к примеру, люблю, чтоб браслет или ремень был несколько свободноват, но при этом чтоб вся "конструкция" не прокручивалась вокруг запястья.

ПыСы: кстати, из "толпы" часов, прошедших через мои руки, только одни брал себе, предварительно примеряв, и только двое часов (бочка Мэдисон и пилот 47 мм. - всё же перебор для меня   ) были на руке совсем никак. Насчёт обязательной примерки я был бы менее категоричен - это ж не джинсы, всё таки....
ПыПыСы: кстати, заказываю джинсы "оттедова" по инету попапдаю в размер с вероятностью процентов 80        

OLANDESE, смотри.Как можно сравнивать жесткий дайвер саб и милгаус???!Пока что ,носить дайверы под костюм, считал и буду считать гомосятиной уж сорри,но это так.Носить,как я писал выше,можно все под все само собой,но почему то на дресскод вай тай или блек тай в кедах никто не приходит и пайте.не лучший пример,но все же(сам не хожу если что ). То что маркетологи работают на полную всем давно известно,про торговую площадку вотч ру как бы не аргумент и слабо очень.там теплый коллектив в основном,НЕ заангажированные люди,мастера и т д.Есть попытки несчастные что то лоббировать,но народ не глуп.По поводу намека и заангажированности Меня-извини я не слабодушный человек,с промытым мозгом,без своего мнения и вкуса.Если часто привожу ссылки с вотчру то это не означает..Я не ведомый лох,которому промыли мозг и что то там лоббирую.По поводу статусности я и словом не заикнулся и т д.Это тоже дела маркетологов.Все эти вещи про иерархии,часовые гиганты свотчгруппы и гаривинстон,на вотчру давно описаны про соотношение ЗП-часы,авто-часы и т д,и у меня тоже есть свое мнение об этом,если оно не совпадает с твоим то правда извини.По поводу 40мм или 42 ну это уже никуда не лезет http://www.eterna.ch/en/kontiki/kontiki-four-hands как маленькие ей богу.По поводу руки вообще шок,я написал 17 человек подтвердил,хотя тебе виднее извини.Вопрос статусности многих теребит и не только на вотч ру,и тут тоже очень,могу по горячим следам привести примеры смешные.Например я наелся брендовости давно,уталил потребность,долго Пам искал,копил,взял-теперь давно уже смотрю на молодые не раскрученные бренды,мелкие-вот как подтверждение подарил на НГ себе,едут- http://www.deepbluewatches.com/prosundi1k10.html цену видим,сейку видим .По поводу примерки-это жесть.можно так брать часы,но это сорри печаль.Есть модели которые на одной руке круто на другой никак и это Общеизвестный факт.Почему же вы многие ,втч и я, на ТЕСТ ДРАЙВЫ ходите црв и т д и трахаем мозг продавцам а как то и как это??!!Либо ты очбогатый человек и покупаешь себе часы дорогие как семечки,либо не знаю,лично я пролетарий себе такую роскошь не могу позволить. Мерить нужно-и это действительно НЕ Джинсы,а дорогой аксессуар и-или инструмент!(просто такое отношение у тебя наверное к часам прохладное хз),(если кстати устривает что придут джинсы и будут как мешок..ну с таким подходом все ясно,можно ничего не мерить никогда,покрои разные ,стили и т д) и под конец--Очень неприятно и непонятно такое давление и демарш в мою сторону,мог бы сказать глубже и больше,но на письме очень трудно излагаю реально.За сим ,как и планировал,валю с ветки так как неприятно. Так всегда,хочешь помочь-обьяснить-в итоге безхребетный статусный лох (будчи простым парнем)   Всем удачи и классных часов,чтоб грели руку и сердце,а не что люди скаЖуть

Редаговано: yuretz81 (14-12-2012 11:52)

Да вы чего?...Вы тут чуть ли не те, к кому можно прислушаться без сомнения, и валить собрались...
yuretz81,  OLANDESE,
я прочитав несколько раз последние два сообщения вообще не уловил ни какой направленности в чью-то сторону...Думаю не стоит обращать внимание на высказывания про качество вотч.ру и тем более из-за этого делать выводы - что ...кто-то в чью-то сторону ...

п.с. это типа попытался "замять" напряг...Нет уж пишите, мне например вообще уже стало интересно не столько часы посмотреть, (хотя это тоже интересно) но и почитать как Вы здесь это все излагаете...Да я просто восхищаюсь Вами...

Вот если бы мы про армию говорили, я бы наверное так же писал)а кто-то ну один из многих стал восхищаться армией

Denis, мое хобби Горный велосипед,точнее екстрим направление даунхил,фрирайд,ендуро  Вот там! я могу рассказать)),а это так..отголоски хобби,еще про фонари могу экскурс устроить,тоже увлекаюсь)) ну да бог с ним.Все валю-валю,карету мне карету))

yuretz81, ой мамочки, зачем же столько эмоций. Я всего лишь высказал своё мнение, которое местами отличается от твоего. Про "промытые мозги", лоха, слабодушного человека, давление и демарш - это уже кагбы личные домыслы, я ж специально написал - в своих рассуждениях о каких-либо конкретных личностях не говорю. Так что не надо всё так близко к сердцу принимать И вовсе не надо уходить из ветки, тем более сильно хлопая дверями и "обваливая лудку". Мы ж тут просто общаемся, не более.

Кстати, я умею пользоваться инетом и хорошо знаком с сайтом Этерны, но там возможна очепятка (хотя со 100%-ной уверенностью утверждать не буду). Часы у меня эти были, и диаметр их скорее всего более 40 мм. (вот не буду врать, измерял я их или нет). По крайней мере хрон КонТики, который у меня есть сейчас, действительно мельче "четырёхрукого", а он заявлен как 40 мм. Ну вот, к примеру:
http://watchluxus.com/brands/eterna/kontiki/four-hands/1592-41-11-0217

Ещё раз хочу сказать - я за здоровый диспут!  
А рассуждения о мешковатости моих джинсов - ну явно перебор, не находишь ли?  

OLANDESE, с заводной головкой дружище,с заводной головкой.. Про мешковатость имелось ввиду что если размер придет не тот,а не то что ты такое носишь.И эмоций не было,я спокойно все писал правда,и так же спокойно все же уйду.Отписался исключительно чтобы не было недоразумений про джинсы и т д с Твоей стороны в мой адресс,я в этом оч щепетилен.Вопрос закрыл теперь.Извини если что,реально

Да я вот как с тобой знакомился, как раз первая мысль была:"Блин, какие классные мешковатые джинсы"      
После покупки долгожданных баблов и правильного ремешка на омегу чет перегорел. Смотрю, и понимаю, что все часы, которые очень-очень хотел уже себе купил. Вот монстр оранжевый хоть как-то еще цепляет, и то так, что б было...
Доктор, я выздоровел?

Пы.Сы. Костюмные часы не люблю, равно как и костюмы))))))

yuretz81, если ты хочешь, чтоб было с головкой, да без проблем, ДРУЖИЩЕ! Только с чего ты это взял - не понятно. Извинений вовсе не надо, они ни к чему.

Выскажу свой взгляд. Очень поддерживаю мнение статустности. Есть в этом что то как ни крути. Было время хотел дорогие часы нося обычные касио или швейцарию начального уровня аля свотч. Ходят и ходят, время показываю даже точнее зачем платить больше? Но обзаведясь несколькими моделями дорогих для моего бюджета часов мировоззрение сразу поменялось. Это греет, это приятно. Просто потому что дорого и ты молодец что психанул. Ведь это всево лишь деньги. И люди это видят и отношение к тебе меняется. Ну кто разбирается конечно. Это как дорогой костюм, как дорогая машина. Нет конечно ты можешь быть Рабиновичем и Цукербергом и носить дешевые пластиковые часы под все и не париться, но давайте не обольщаться, мы ведь не рабиновичи) Им позволено, а нам пока нет)
Затем поддержу мнение насчет примерки. Обязательно мереть. Обязательно. Вот давеча приехали мне часы без примерки - да все хорошо, но выглядит не так как я себе представлял (мельче) и внутреннее "греет" уже не то. А ведь главное что бы тебя изнутри перло, а остальное пофиг. Ну это у меня такая философия.
Потом. Конечно же есть часы под разную одежду и спорить тоже глупо. Есть устоявшиеся правила о которых писали выше и это не на пустом месте ведь. Просто есть люди которые не шарят (лошары-микантары), есть люди которым пофиг (как правило и в оддежде тоже), есть люди которые гораздо выше этого (тот же Рабинович), а есть которые стараются придерживаться таких рекомендаций. Себя отношу к последним. Опять же разнообразие часов вносит всевозможные комбинации в эти рекомендации и зачастую можно выходить далеко за рамки этих условностей.
И напоследок скажу что Монстры ужасны   как и Баблы   Но если вам нравиться, то почему нет?

Уйди, уйди из этой ветки, человек со странным вкусом))))

И это говорит Вассерман нашего форума