Я забув пароль Зареєструватись

0
minus plus

турбо vs компресор RSS

HONDA Тюнинг - технический : двигатель и ходовая

Добавить в Facebook Добавить в Twitter
#319523»19-05-2007 18:04турбо vs компресор
+0
що якраще турбо чи компресор

які недостатки і плюси

чекаю ваших думок
#319553»19-05-2007 21:15турбо vs компресор
+0
это зависит от того для чего тебе оно нужно!
если компресор то будеш хорошо стартовать а потом после 4-5 тис оборотов затухание( обычный режим работы ) двигателя турбо наоборот до 3-3,5 тис оборотов обичны режим после мощный подхват и тисяч до 6 можно чувствовать прирост Cool
#319574»19-05-2007 23:40турбо vs компресор
+0
чого компресор втрачає потужність на високих оборотах ????
#322613»24-05-2007 13:30турбо vs компресор
+0
MOMO:это зависит от того для чего тебе оно нужно!
если компресор то будеш хорошо стартовать а потом после 4-5 тис оборотов затухание( обычный режим работы ) двигателя турбо наоборот до 3-3,5 тис оборотов обичны режим после мощный подхват и тисяч до 6 можно чувствовать прирост Cool
На сколько я знаю то этот процех происходит на дизелях, там турбина отключаетса на 4000об.А дальше и ненадо на таком сумашедшем крутящем дизель сам начинает ехать,х...й догонишь!
Скупой платит дважды,дурак платит трижды,лох платит всегда.
#324338»27-05-2007 01:31турбо vs компресор
+0
який приріст потужності  може дати компресор

і може хтось знає корисні лінки де описано процедуру встановлення ....
#324394»27-05-2007 14:57турбо vs компресор
+0
Зато у компрессора турбоямы нету. )
For every evil under the sun, there is a remedy, or there is none. If there be one, try and find it. If there be none, then never mind it.
#325486»30-05-2007 01:12турбо vs компресор
+0
rosin, компрессор работает всегда, а вот турбина дает класный подрывистый разгон с определенных и до определенных оборотов. Я бы ставил турбо:
ездишь спокойно, не давишь на газ, не переводишь бензин, не убиваешь мотор на спокойных оборотах (до 3). А надо подрыв? докрути двиг до 3 тыс (допустим), а дальше все сосут  Twisted Evil  . Подрыв конкретный и тяга хорошая! Компресор не то...
067~35~11~22~8
#396025»01-10-2007 02:39турбо vs компресор
+0
jerrico:rosin, компрессор работает всегда, а вот турбина дает класный подрывистый разгон с определенных и до определенных оборотов. Я бы ставил турбо:
ездишь спокойно, не давишь на газ, не переводишь бензин, не убиваешь мотор на спокойных оборотах (до 3). А надо подрыв? докрути двиг до 3 тыс (допустим), а дальше все сосут  Twisted Evil  . Подрыв конкретный и тяга хорошая! Компресор не то...


Друг ты не прав.

Компрессор да, всегда нагнетает воздух, тем самым компенсируя потери на всасывание,но :

1) При частично закрытой дроссельной заслонке клапан сброса весь нагнетаемый воздух сбрасывает или в атмосферу( при этом идет характерный ПШЫК Laughing ), или обратно в воздуховод перед компрессором.
2) Турбина обладает своей иннерционностью и по этому нужно "докрутить двиг до 3 тыс", в свою очередь компрессор дает моментально необходимый буст.
3) Подрыв на компрессоре тоже оочень зачетный.

Кроме всего прочего сейчас существую компрессоры по конструкции сходные с турбиной(обороты до 200 тыс  на шпильке крыльчатки), только привод идет от ремня и температура  нагнетаемого воздуха ниже ( нет контакта с выхлопными газами, хотя в некоторых случаях все-же лучше ставить интеркулер), и дуть такой компрессор может до 0,9 бара без проблем.

Факт проверенный на практике.
Сил много не бывает...
#396107»01-10-2007 10:29турбо vs компресор
+0
rosin:чого компресор втрачає потужність на високих оборотах ????


Во-первых компрессор тратит , до 30 процентов мощьности раскручивая самого себя!
Во-вторых,размеры его винта не позволяют давать ту производительность на высоких оборотах какую он дает на низких.
по-поводу турбо ям, очень много зависит от выпускной системы,паука и даун пайпа и особенно от самой турбины, у меня например, она минимальна, практически отсутствует!

rosin:що якраще турбо чи компресор

які недостатки і плюси

чекаю ваших думок


+турбины- больший наддув, и больее высокие обороты её действия.
+компрессора- отсутствие ям, подхват на низких оборотах.Более лояльное отношение к мотору и легче в установке(если фирменный конечно, а так гемора и с ним может хватить!)
тут уж что тебе больше самому по душе, я например больше люблю турбину! Wink
"Днепропетровская областная Федерация Автоспорта"
#396143»01-10-2007 10:59турбо vs компресор
+0
Type-Rtc:
rosin:чого компресор втрачає потужність на високих оборотах ????


Во-первых компрессор тратит , до 30 процентов мощьности раскручивая самого себя!
Во-вторых,размеры его винта не позволяют давать ту производительность на высоких оборотах какую он дает на низких.
по-поводу турбо ям, очень много зависит от выпускной системы,паука и даун пайпа и особенно от самой турбины, у меня например, она минимальна, практически отсутствует!

rosin:що якраще турбо чи компресор

які недостатки і плюси

чекаю ваших думок


+турбины- больший наддув, и больее высокие обороты её действия.
+компрессора- отсутствие ям, подхват на низких оборотах.Более лояльное отношение к мотору и легче в установке(если фирменный конечно, а так гемора и с ним может хватить!)
тут уж что тебе больше самому по душе, я например больше люблю турбину! Wink


это не так. Компрессор потребляет 3-5 л.с. (как генератор). Так же существуют компрессоры центрифужного типа, которые способны дуть до 0,9 бар, при этом нет ни ям , ни избыточной температуры. Такой компрессор установить в моторе достаточно несложно. Он компактный и эффективный. Кстати мой аватар- тоже компрессор.
Сил много не бывает...

#396521»01-10-2007 18:24турбо vs компресор
+0
Alpin, может знаешь компрессоры и цены, которые можно легко установить в Аккорд? И самое главное - настройка, чтоб потом поехало, а не стало на пол года.
#396611»01-10-2007 21:18турбо vs компресор
+0
BMA, таких людей нет в Киеве. В Москву дорога тебе..

#396627»01-10-2007 22:25турбо vs компресор
+0
Мда... почитал вдоль и поперек российский форум. Так там они только собираются нанести визит в 9000RPM. Никто компрессор себе из них не ставил, только думают про VTEC контроллер. Вобщем даже незнаю чего и как...
#396846»02-10-2007 11:37турбо vs компресор
+0
BMA:Alpin, может знаешь компрессоры и цены, которые можно легко установить в Аккорд? И самое главное - настройка, чтоб потом поехало, а не стало на пол года.

Тебе нужен компрессор? http://Comptechusa.com Эта фирма уже делает их года два наверное,у нас они стоят от 4500$ до 5000$, установил и забыл называется Wink !
Настройка? Так есть наш(зачем Россия?) настройщик, 2800$ с мозгами и настойкой, мне настроил, в Днепропетровске,от Киева 475 км.
http://video.cardomain.com/guzena Два видео турбо Аккорда из Днепра!
"Днепропетровская областная Федерация Автоспорта"
#443284»19-12-2007 01:18турбо vs компресор
+0
BMA:Alpin, может знаешь компрессоры и цены, которые можно легко установить в Аккорд? И самое главное - настройка, чтоб потом поехало, а не стало на пол года.


Варианты есть. Делают электронику англичане. с 2-х литрового мотора сняли 320 л.с. Так вот.Если вариант 2.4.- нужно немного будет больше подготовки - но все реализуемо.



P.S. сорри что так долго...
Сил много не бывает...

#443343»19-12-2007 10:00турбо vs компресор
+0
Ок, а как "автомат" переживает такие изменения? Почти все, с кем общался говрят, что плохо ему будет, совсем плохо.
#443447»19-12-2007 11:46турбо vs компресор
+0
BMA, спроси у super_tuning он вроде является официальным дилером Comptech и имеет опыт установки етих компрессоров на акорды думаю он тебе много чего роскажет
#445057»22-12-2007 01:06турбо vs компресор
+0
BMA:Ок, а как "автомат" переживает такие изменения? Почти все, с кем общался говрят, что плохо ему будет, совсем плохо.


Отвечу так: с дуру можно сломать х*й.

Как стартуешь, так и будет. Будешь жечь резину на каждом старте, он умрет на стоке тоже. Кстати... а при чем тут автомат?

Потом вопрос второй: зачем нужно увеличение мощности? Компрессор не дает екстримальной динамики , но значительно улучшает характеристики автомобиля практически во всем диапазоне(если мы говорим о чентрифужном, к примеру Ротрекс или Пакстон или Вортек). Как ни странно люди с таким девайсом ездят обычно спокойно. Почему? Они знают потенциал машины и желания всем доказать что король дороги уже нет(очень ярко выраженно это у владельцев жигулей) - человек просто наслаждается своим автомобилем.

Компрессор не дает нагрузку(практически) при обычных условиях эксплуатации.
Сил много не бывает...
#445148»22-12-2007 14:00турбо vs компресор
+0
Заходите смотрите мои фотоотчеты,по мере работ пополняю,когда успеваю конечно.
Вопросы лучше по телефону.
В гражданском варианте,лучше однозначно компрессор.
Все можно делать на штатной поршевой,что совсем нежелательно на турбо.
Правда Type-Rtc? Wink
Да и шатуны бы не мешало поменять при использовании турбо. Very Happy


http://andhonda.io.com.ua/album.php
supertuning com ua
#445290»22-12-2007 23:59турбо vs компресор
+0
Экономически нецелесообразно турбировать нетурбированную машину.

BMA:Alpin, может знаешь компрессоры и цены, которые можно легко установить в Аккорд? И самое главное - настройка, чтоб потом поехало, а не стало на пол года.
Пися с ноготочек, ведерко и совочек.
#445554»24-12-2007 04:06турбо vs компресор
+0
KOOLER:Экономически нецелесообразно турбировать нетурбированную машину.

BMA:Alpin, может знаешь компрессоры и цены, которые можно легко установить в Аккорд? И самое главное - настройка, чтоб потом поехало, а не стало на пол года.


Турбину нейелесообразно, а компрессор дешевле и намного проще реализовать в атмосферном моторе. Не надо парить мозги ни с маслом ни с выхлопом. Вопрос только в прошивке. Но этот вопрос решаемый.Экстрима не будет, но будет очень приятно и весело ездить на такой машине, в машине на каждый день. Дискомфорта после такой доработки нет, один позитив.
Сил много не бывает...
#445636»24-12-2007 10:36турбо vs компресор
+0
а подскажите знатоки
компрессоры есть которые работают не постоянно а по принципу кондиционера
чтоб кнопкой включалась электро-магнитная муфта

если нету то почему ?
#445726»24-12-2007 12:23турбо vs компресор
+0
Alpin:
KOOLER:Экономически нецелесообразно турбировать нетурбированную машину.

BMA:Alpin, может знаешь компрессоры и цены, которые можно легко установить в Аккорд? И самое главное - настройка, чтоб потом поехало, а не стало на пол года.


Турбину нейелесообразно, а компрессор дешевле и намного проще реализовать в атмосферном моторе. Не надо парить мозги ни с маслом ни с выхлопом. Вопрос только в прошивке. Но этот вопрос решаемый.Экстрима не будет, но будет очень приятно и весело ездить на такой машине, в машине на каждый день. Дискомфорта после такой доработки нет, один позитив.


То что не будет экстрима,ты явно ошибаешься,его может небыть и на турбо. Very Happy
Все зависит от настройки.
Это неоспоримый факт.

Added after 11 minutes:

victor17:а подскажите знатоки
компрессоры есть которые работают не постоянно а по принципу кондиционера
чтоб кнопкой включалась электро-магнитная муфта

если нету то почему ?


А как у тебя будут справлятся мозги в момент твоего беспорядочного включения?
Типа,хочу на 3000 вкл.,потом выключил и опять включил уже на 7000,что будет,как ты сам думаешь?
Да и нагрузки на приводные элементы будут большие,отсюда их повышенная выработка.
Это мысли вслух,а на самом деле за этим стоит еще куча всякого гимора.

Вот звучит еще к примеру вопрос:
большинство, надеюсь,знает что такое твин турбо,когда одна маленькая раскручивает большую.
Почему для этого,до сих пор,никто не попробовал раскрутить ее компрессором,к примеру типа Vortech?
У кого какие мысли?
supertuning com ua
#446183»24-12-2007 23:47турбо vs компресор
+0
да было это уже. по моему на селике жт4 для иппонского рынка. идея багатая. и вполне выполнимая
0636716042
#446359»25-12-2007 11:07турбо vs компресор
+0
super_tuning:  
А как у тебя будут справлятся мозги в момент твоего беспорядочного включения?

штатный экю может в таком режиме работать. и будет справляться.
прописать только грамотно его нужно.


super_tuning:  
Вот звучит еще к примеру вопрос:
большинство, надеюсь,знает что такое твин турбо,когда одна маленькая раскручивает большую.
Почему для этого,до сих пор,никто не попробовал раскрутить ее компрессором,к примеру типа Vortech?
У кого какие мысли?

вопрос конечно интересный подумать можно

Форум : HONDA Тюнинг - технический : двигатель и ходовая