Для того, чтобы ответить на это вопрос, нужно смотреть на страны с развитой экономикой. А именно, как действуют там обычные люди без денег.
Развитая экономика-это когда человек следует за работой. Он арендует жилье в районах и городах, где у него есть доходы - а не наоборот. То есть, место проживания привязывается к источнику финансирования.
Это длится до тех пор, пока человек не решает обзаводиться семьей.
Как правило, к этому времени он определился уже с местом применения своих талантов, то есть-выбрал себе работу и карьеру до самой пенсии, а также имеет стабильный источник достаточного дохода. И вместе со своей половиной берет ее - ипотеку, на жилплощадь, достаточную для семьи-например дом. И вместе они ее тянут.
Возможность пожить с родителями и не арендовать жилье в том городе, где есть работа, а вместо этого составить капитал для себя на будущее-есть далеко не у каждого человека в этом мире. Это называется "невъепенно повезло".
Купить сейчас пару метров в зажопье и влезть в кредит для приведения их в жилой вид-вариант, но ликвидность и доходность вызывают сомнения. Нынешний кризис продлится еще минимум 10 лет, кэш будет в большой цене еще долго, страна вообще на коленях. Потеря минимум 30% от вложенного-это самое реальное число, плюс потеря как минимум 2х часов жизни ежедневно, чтобы доехать туда и обратно.
У нас ментальность такова, что украинцы не привыкли мыслить стратегически и жертвовать сегодняшней сиюминутной выгодой или удобством ради прочного будущего и фундамента жизни. Мы принимаем спонтанные, эмоциональные решения и потом тяжело расплачиваемся за них. Это-одна из причин тотальной нищеты пост-совка.
Следовать за работой придется еще долго, количество мест на рынке труда сокращается, доходы и прибыли тоже. Предприниматели, которые хоть что-то могут и чего-то стоят, повально покидают Украину. В 2013 году сдано рекордное количество метров, которые некому покупать. Правительство делает неуклюжие попытки обеспечить спрос через льготную ипотеку, но ребята в кабинетах очень хотят, чтобы и к их рукам прилипло. С таким тормозом полномасштабное внедрение не возможно.
Англичане говорят, что самое главное в образовании-reputation, reputation, reputation. А в недвижимости-location, location, location. Большую часть ценности недвижимости определяет месторасположение, а рыночные и экономические условия определяют ее цену. Цена кирпичей и работы не имеет никакого значения.
Вариантом решения для автора был бы компактный объект в живом месте в Киеве (метро, магазины, пр.) в убитом или подготовленном к капремонту состоянии, как можно дешевле, скромной площади. Главный фактор-месторасположение-даст возможность сохранить ценность объекта или даже на нем немного заработать. Потихоньку можно будет привести его в порядок, живя пока с родителями, и обитать там до появления семьи. А там с супругой легче тянуть будет вдвоем ипотеку или не знаю что там еще, выставив этот объектик на рынок аренды. Да, придется пожертвовать парком и видом, но что уж тут уж- мы берем ликвидную ночлежку для карьеры, а не особняк на берегу Луары для отпуска.
Вооружившись кошельком, я проехала все объекты всех пригородов Киева и проанализировала их как инвестпроекты. Приняла для себя решение, что оно мне не надо и даром. Простите за прямоту, но это иллюзия сбычи мечт для бедных. До настоящих, пригодных к проживанию, аккуратных пригородов как в мире нормальные люди делают, этим произведениям слишком далеко.
Вообще в стране построено всего лишь 2 пригодных для проживания комплекса - это Парк Авеню и Новопечерские Липки. Все прочее не выдерживает никакой критики, даже хваленый в Одессе Белый парус.
Я в таких вопросах за разумность и стратегический подход, долгосрочное планирование, понимание причин и следствий, четкое осознание целей и возможность вариаций в сценариях.
No tengo fronteras
Скромность-кратчайший пусть в неизвестность и бедность ;)