HDR фото, научите=)

Штатив не спасет тебя, если у тебя в кадре будут движущиеся объекты. Снимай в рав и проявляй потом с нужной экспозицией.
"Почитать" в данном контексте совершенно бесполезное занятие. Лучше "посмотреть". Примеры того, что нужно "посмотреть" привел Русик. В чем его исключительно поддерживаю. ХДР, все же, не цель, а таки средство.

MF_Killa,  Штатив, это первое условие!  

не серьезно раскажите весь процесс кто как делает. Хоть посмотрю в чем я ошибаюсь.

MF_Killa,
http://fototips.ru/obrabotka/osnovy-hdr-fotografii-chast-1/
http://photo-element.ru/ps/hdr/hdr.html
http://focused.ru/articles/hdr/
http://prophotos.ru/lessons/5465-hdr-izobrazheniya

Там все есть

читайте на здоровье..
только авторы этих статей допускают те же ошибки, что и вы. Что, лично для меня, ставит под сомнение авторитетность их заявлений.

Черные неаккуратные пятна и резкие переходы между экспозициями..
Очень хорошо результат иллюстрирует цитата по второму линку :
"Можно было бы сделать и что-то более ужасающее и экстремальное..."

Хотя для чего-то "более ужасающего" ХДР абсолютно не обязателен.. Такой пи..ец можно нарулить и без ХДР, из обычного джипега с одной экспозицией.

Например. Возьмем ваших "гуру" из линков по урокам.
Здесь автор переконтрастил небо и не удосужился его довести по плотности цвета и яркости.
Халатно отнесся к маске по границе неба и деревьев. В результате чего получил черные кончики деревьев. А так же черную безвкусную жижу вместо воды на переднем плане, тоже поленившись дорулить отражение в воде и границу камней и воды. И теперь это больше похоже на пленку от разлившейся нефти. Впрочем эту фотку можно продать Гринпису для очередной акции протеста.


Здесь второй "гуру", учащий других как работать с ХДР допустил те же самые ошибки. Переконтрастил небо, намазюкал неряшливых масок на кусты и землю, арку и т.п.. В итоге светотеневой рисунок выглядит калично.
Но если вы мне скажете что это изумительное фото и оно вызывает у вас восторг, то я готов умыть руки.


Данные авторы "вкурили" тему ХДР не больше чем вы сами. Просто они чуть больше знают кнопочек в фотошопе и поэтому решили всех научить как надо.

Главный принцип, когда вы обрабатываете фото или видео это помнить о законе инерционности зрения. Человеческий глаз очень трудно обмануть на привычных вещах. А распределение света и тени это писец какая привычная вещь для человеческого глаза. Потому что данную инерционность человеческий глаз нарабатывает на протяжении всей жизни изо дня в день.
И когда кто-то смотрит на ваше обработанное фото и говорит что-то вроде "Вроде круто, но как-то что-то не так", это значит что у человека сработала инерционность зрения и мозг отказывается воспринимать это как реальную картинку. Возмущается, что его пытаются наеб(a)ть. Даже когда зачастую сам не может понять, что же там не так.

P.S. Почему я тут нарисовался весь такой из себя и критикую? "А ты кто такой?!" (с) Паниковский.
Потому что это моя работа. Я получаю деньги за то что говорю что где не так и как это исправить в том числе. Я начал использовать технологию HDR в работе еще тогда, когда основная масса фотографов понятия не имела о этой технологии. Эта технология активно используется в кино с 90х годов. Например фильм терминатор 2. Для реалистичных бликов и отражений на терминаторе из жидкого металла. Автором-разработчиком технологического решения в свое время выступил Поль Девбек, имеющий массу международных наград в области визуальных разработок.

Нашел полезную цитату:
"Из-за способности тонмаппинга выдавать «фантастические» картинки в стиле компьютерных игр, и массового представления таких фотографий с вывеской «HDR» (даже полученных из одного изображения с небольшим диапазоном яркостей) у большинства профессиональных фотографов и опытных любителей выработалось стойкое отвращение к технологии расширения динамического диапазона из-за неверного мнения о том, что она нужна для получения таких картинок."
http://ru.wikipedia.org/wiki/High_Dynamic_Range_Imaging

tfx, спасиб..кое что прояснил..

tfx,  Это не мои "гуру"!
Эти ссылки я дал только для того, чтобы человек понял, что такое вообще HDR и процесс...
А уж кто как накручивает ползунки при работе это второе дело.
Я тоже не поклонник нереальных HDR фото.