Изменения в ПДД

По сравнению с предыдущей редакцией ничего не поменялось.

Но я, честно говоря, не совсем могу понять, а что же здесь написано и как это понимать    :
21.11. Забороняється перевозити:
б) дітей, зріст яких менше 145 см або тих, що не досягли 12-річного віку, - у транспортних засобах, обладнаних ременями безпеки, без використання спеціальних засобів, що дають змогу пристебнути дитину за допомогою ременів безпеки, передбачених конструкцією цього транспортного засобу; на передньому сидінні легкового автомобіля - без використання зазначених спеціальних засобів; на задньому сидінні мотоцикла та мопеда;

Или я неправильно читаю   , но скорее всего интеллекта и образования не хватает.  

И вот, навеяло:
перехрестя - місце перехрещення, прилягання або розгалуження доріг на одному рівні, межею якого є уявні лінії між початком заокруглень країв проїзної частини кожної з доріг. Не вважається перехрестям місце прилягання до дороги виїзду з прилеглої території;
Все уверены, что мы однозначно понимаем и представляем то, что здесь изложено?

Да и кстати в долгожданном всеми определении, приведённом ниже, смущает выделенные жирненьким слова:
газон - ділянка однорідної території із дерновим покривом, який штучно створюється шляхом посіву і вирощування
дерноутворювальних трав (переважно багаторічних злаків) або одернування;

Молодой, да про газон можно сразу забыть - это как тонировка. Никто не будет этим заниматься

Молодой, Нельзя детей без кресел(тот самый спеціальний засіб) возить.

т.е. если газон не равномерно вырос это не газон?

Я спинным мозгом-то понимаю то, что хотелось сказать.  
Но написано же так:  що дають змогу пристебнути дитину за допомогою ременів безпеки, передбачених конструкцією цього транспортного засобу.

Т.е., формально, если у меня детское кресло закреплено с помощью ременів безпеки, передбачених конструкцією цього транспортного засобу и ребёнок в кресле крепится ремнями кресла, а не с помощью ременів безпеки, передбачених конструкцією цього транспортного засобу (как это и есть на самом деле), я нарушаю требования ПДД.
Т.е., я так понимаю, что я должен установить кресло, усадить в него ребёнка, закрепить ребёнка ремнями самого кресла, а потом ещё сверху всю эту "конструкцию" закрепить автомобильным ремнём безопасности? Или где-то в логической цепочке моих размышлений допущен просчёт?

Я зануда, да?  

Ребенок скажет   даже если ещё не говорит обязательно что то скажет (на слова Мама и Папа рассчитывайте максимум на 50%      )

наверно они просто так сформулировали... как я понял имеется в виду что если ты залезешь на ухоженную территорию - то за это получишь штраф, а если на территорию на которой нет ни асфальта ни газона и заездом на неё ты ничего не испортишь - значит ничего страшного

что значит "ухоженая территория"??? это там где чисто? это там где стоит ограждение? это там где табличка с надписью соответствующей? и т.д. и т.п.      

про газон - напомнило: "куст - это совокупность палок растущих из одной точки"

the stig, написано ведь четко однородного покрытия!!!
the stig, ну тут точно не асфальт  

 

the stig, Как все мы (те кто хоть раз сеял траву возле дома точно!) знаем есть газон многолетний а есть полугодовалый! т.е. инспектору остается доказать что газон - гавно (типичная дешевка, понты)???
Пы.Сы. имею ввиду разницу многолетнего и полугодовалого

Молодой, Ты меня заставил засомневаться в моих словах.   Действительно выходит что нельзя пристегивать ребенка ремнями кресла исходя из этой формулировки  

Так вот и я про то же. Я уже и в русском переводе читал наши правила и российские ПДД читал. Везде есть этот нюанс. Хотя может я не правильно трактую написанное? Но я же не филолог.  

действует с (№876 от 01.10.2008), но штрафов не ввели?

Ну почему же? Админкодекс - Ст.121 ч.4 - Нарушение правил пользование ремнями безопасности или мотошлемами - 51-85 грн.

Сегодня умница одна с хвойки выруливала с детьми судя по перевернутым креслам они просто стояли сзади жеесть и удар то не сильно сильный то был

Added after 1 minutes:

Молодой,
Как бы Бустеры только подходят по этой формулировке про изофикс законотворители вообще не слашали

А вот просто ставить, не пристёгивая, детские кресла и при этом ещё садить в них детей, а также держать детей на руках - это вообще ни в какие ворота не лезет (и это я выразил своё отношение очень и очень мягко, практически нежно).

http://korrespondent.net/business/auto/1552503-s-ukrainskih-dorog-mogut-ischeznut-gaishniki-mvd

Я чего-то не понял, если у меня колхозный свет, но я включил ближний штрафовать не будут?
Или они сделают очередную лазейку и за бабосы выдадут "разрешения"?