NAS, TV, LAN, PC

тоже задумывался. но у меня только 4 жилы свободны, а для гигабитки надо 8

watt, это да, нужно будет как-то решать вопрос с кабелем

watt,
"свитч или коммутатор? " - это одно и тоже
любой неуправляемый гбитный
NАS - переключи  напрямую в свич, тогда проблем с проводкой не будет
все будет бегать по гигу, кроме инета, а там и 100ки хвати ..

кстати да, так будет правильнее
на "слабом" канале, останутся только WiFi клиенты, но при draft-n, и этого достаточно

Added after 1 minutes:

ну и свич уже понадобтся не 5-ти, а 8-ми портовый (гигабитный)

На свич не могу. Только на роутер. Попробую так погонять, а потом посмотрим

религия не позволяет?
в чем проблема переключить нас в свич?

mazy, а он шуметь в комнате будет

ужоснах.

тестирую пока на 100 мегабитном свиче. блюрей тянет норм. но когда начинаешь закачку на компе, то свич отдаем приоритет компьютеру - Дюна начинает тормозить не по детски. но это не страшно

Свич не отдает приоритет если он неуправляем . Свич И возможно роутер(его проц)у тебя ложиться под трафиком.- тк трафик Инет - комп идет через роутер -свич, а торренты торбят аппаратуру мелкими пакетами но большим кол-вом. А если еще с компа на нас сохраняешь сразу - то еще и там связка Свич роутер прогибается.  Куда уж там дюне достучаться до наса ;(

Тем более ты трафик про гоняешь два раза через Свич

mazy, а кстати закачка торрентов на NAS через роутер и через свич идет со скоростью 8-9 мегаБАЙТ/с! по идеи, если трафик проходит 2 раза (туда и обратно) то скорость должна быть меньше 50 мегабит/с?!?!?!?!

теоретически - да. практически - есть ньюансы с буферами )
то то, что канал утилизируется полностью - факт.

вспомнил что у меня рядом с проводом интернета входит в квартиру еще и телефонный кабель. т.е. если телефонные 4 жилы потянут 100 мегабит интернета, то внутреннюю сеть я сделаю гигабитной

watt, телефонный кабель многожильный, нужно будет припаять "хвостик" компьютерного, чтобы обжать разъем.
В остальном, только пробовать.
Но по идее, работать должен.
Экранирование не особо критично, так как расстояние там небольшое, сечение примерно одинаковое.
В худшем случае, будет не 100Мб, а немного меньше.

если провод трп по сечению и расстоянию позволит... думаю чистого ГЕ не получица. а если вдруг поползут проблеммы с рассинхронизацией Tx/Rx по разным проводам, то свич может задумацца и тогда совсем все печально может быть.

еще б вспомнить 2 или 4 жилы в проводе... они ж разные бывают. на крайняк попробую с таким же проводом замерять скорость.

какая категория кабеля? дума там трп обычный ) максимум - 2 пыры от телефонной розетки. а за розеткой вряд ли телефонные пары по utp раскидывали )

кроме сечения еще важен фактор "витой пары" - определенное кол-во витков на см.
т.к. это определяет емкоть-индуктивность и согласованное волновое сопротивление по всей длине шлейфа + уменьшение помех.
не.. в некотором случае спайки и скрутки работали, конечно..
это черевато большим кол-вом битых фреймов.

Added after 1 minutes:


я не прочитал вышестоящий мессадж.

Added after 4 minutes:

кстати, есть замечательный девайс -

mazy, кабель 4-х жильный оказался, не витая пара, но на 5-ти метровом участке я добился через спидтест 92 мегабита. Наверно фактор "витой пары" для такого маленького участка не имеет значения.
НО: это скорость показывает на выходе из роутера, а если пустить этот же самый кабель на вход WAN то он че-то уже не работает.

mdix/autonegotiation на порту?

а кол-во РХ-ТХ ошибок смотрел?
а кол-во потеряных пакетов?

mazy,  void, ???
не знаю как смотреть

ну хоть на интерфейсе в винде свойства нажми - посмотри "ошибок" есть ли

watt, если на рутере, то show interfaces fastethernet бла бла бла
наколка тут http://www.techrepublic.com/blog/networking/10-commands-you-should-master-when-working-with-the-cisco-ios/546
или мануалы по командам на оффсайте производителя )

не издевайся над человеком, откеда у него на роутере IOS Циски...