Прав ли Толик?

Студент, походу Толику ссыкотно небыло, и при желании мох бы и ударить. Но зачем больно так бить? Все и так записано на регистратор.
ПС: Я на стороне Толика, и бил бы  сильнее. Однозначно спокойствие девушки заслуживает апплодисментов, далее +1 к Алхимику, не девушка везла на капоте быка, а у него свои педали, он сам знал что делает. Но может это не первая такая ситуация у девушки, раз так спокойно? Тогда стоит разбирать дальше

Я сам стараюсь проходить поворот всегда левым бортом. Но всё конечно зависит от множества обстоятельств.
По теме считаю что Толик не прав что заставлял девушку ехать дальше и на автомобиль и потом уже на красный .Эмоции только им управляли а не здравый смысл. Так что ему бы тоже в морду не мешало бы дать   Какой он нахрен инструктор если ездит с телом на капоте. Водила джипа тоже по делу выхватил, будет лучше знать правила и не буреть не по делу.
Девушка спокойна что танк, может с неё будет толковый водитель а может даже инструктор  

Я представлю себя на месте водителя проезжающего мимо! За рулем "учебки" сидит девушка, на капоте человек и она его везет прямо мне под колеса.....Я очень рад был бы!
Часто на дорогах с разделительными полосами"клумба ) в местах разворотов упираюсь в машины которые пытаются разойтись правым бортом...на слова "Мы что в Англии?" тут же сдают назад и выполняют правильный маневр(правда с недоумением: я всегда так делаю(говорит))

Толик - однозначно мудак.
Правила существуют и их по-возможности необходимо соблюдать. Но, если все будут соблюдать правила на 100%, такой город, как Киев -остановится.
Например, на любой киевской улице с двухполосным в одну сторону движением, с припаркованными авто по обе стороны -если при повороте на лево оба встречных водителя будут соблюдать "Правило", движения вообще никакого не будет. Водители сзади, проклянут, а особо нервные -надают по морде, и будут правы.
В примере с Луговой-Автозаводской вообще не представляю разъезда левым бортом.

В наше время, тем более в больших городах - дорожные условия диктуют правила и против этого не попрешь.

Редаговано: marina (19-03-2012 17:49)

Выходит что пока ты не выехал с перекрестка (на нем вообще 3 встречки ваще-то) ты можешь двигаться как угодно

разъезжать нужно левыми бортами, потому как в правилах сказано, атомобиль должен после поворота выехать в правую полосу. при этом пропустить всех кто движется в во встречном направлении или поворочаивает со встречки направо (ибо они "помеха справа"). после включения красного автомобили, которые уже на перекрестке, должны завершить маневр (и светофор, как правило, позволяет это сделать либо мигающим зеленым либо желтым). остальным после включения того же красного на перекресток выезжать запрещено.

считаю, что на видео оба водилы - неадекваты...

что значит небыло ДТП, если у вас кто-то сидит на капоте, это как раз и есть ДТП

п.с. если это вечер и большой поток машин, и разъезжатся левыми бортами то за один сигнал светлофора проедет максимум 1-2 машины, может в Воронеже это и прокатит, то в мегаполисах вряд ли

 +1, ещё повезло что не переехали )
 To SIMPATIK , после левого поворота необязательно в правую полосу попадать - в любую можно.

Где такое написано?

я могу разъкхаться правыми и въехать в свою полосу - ширина дороги позволяет

на сколько я понимаю пункт правил - то НЕЛЬЗЯ выезжать на встречную полосу СВОЕГО встречного потока, а не направления в которое поворачиваешь!!! тк вытянувшись на перекресток по своему третьему ряду ты и так уже на встречке к потоку, куда поворачиваешь. и вывод что разъезд всегда правым боком на таких перекрестках, если нет дорожной разметки, или знаков предписывающих движение по рядам!

Как я вижу, конфликт здесь в том, что санта полезла в 3 ряд встречного потока, и начала его занимать на перекрестке, а инструктор указывал ученице занимать перекресток в своем ряду, не доворачивая на лево.. и как мне видится - удар  там был, или касание бампера учебки с вывернутым колесом санты. А если так - то ДТП есть и виноват санта, тк по озвученному пункту вылез в ряд встречного потока... что и привело к тому - что ему пошли стучать по лицу.

А вот дальше уже можно считать действия Толика неадекватными ситуации, тк это покидание места ДТП (столкновения)...

Мне видится все както так!

Как можно на нее не выехать? Ты ее в любом случае пересекаешь.
и вообще в ПДД нет понятий своя встречная/в которую поворачиваешь, левый поворот вообще может быть на 180 градусов, так что призрачно все.
написано ж четко - при выезде с перекрестка запрещается, т.е. езда прямо по встречке запрещена, это и так понятно. А на перекрестке нет понятия "встречная полоса"

Added after 3 minutes:



Если стоять в своей крайней левой, не вижно ж встречки вообще

На месте терпилы: если бы был удар -вышел(ибо не прав), без удара развел бы руками(типа извинился). На месте Толика бил бы сильнее(в смысле терпилу, чтоб потом еще на капот не вешался).
Мне б такие нервы, как у барышни )))

При инспекторах ВСЕ машины на перекрёстке поворачивали налево и разъезжались правыми бортами. Останавливали ТОЛЬКО проезжающих на красный. Может и не аргумент, но всё же....

Моё мнение - жаль...жаль что у нас нельзя гражданам приобретать, хранить и ИСПОЛЬЗОВАТЬ огнестрельное оружие...
Толика надо казнить... демонстрируя это по ТВ... не за езду...не за мордобой... не за катание на капоте... не за науку дебилизма для барышни... а за его ДЛИННЫЙ ЯЗЫК... ибо он прокричал пару слов , за которые нормальные люди его бы просто КАЗНИЛИ.
Толик - своей смертью не умрет

Какие?
Что-то обидное по фене? Я не обнаружил чего-то за что его стоило расстреливать

А нормальные люди это кто, уркота?

Капец, люди, думайте что вы пишите - "казнить", "своей смертью не умрет", "огнестрельное оружие". Ку-ку, выдыхайте.

нормальные люди - это нормальные люди...

Толик, в данной ситуации, должен был вести себя так:
Вариант 1 - "Уважаемый, девушка Вам поморгала фарами - ну бывает))...счасливого пути, и удачи Вам! До свидания"
Вариант 2 - "Добрый день!... что случилось?...Вы выскочили из авто - мы волнуемся за Вас!... ах!!! не теми бортами разъезжаемся??? ну что Вы - ну получилось так))) хорошего Вам дня! и на досуге почитайте пункт правил №№ такой то)"...
Вариант 3 - "Дядя, не горячись)...Дядя, ты не прав!... но если хочешь выяснить отношения - дай я выключу камеру и давай отъедем в сторонку) там вместе почитаем правила"
Вариант 4 - "Дядя, у меня девочка за рулём... давай без эмоций... да..да...и Вам всего хорошего..."

и все...

а если в ответ прозвучат "толиковские" фразы - казнить оппонента?

К сожалению, в нашей стране вежливость воспринимается часто как слабость.
п.с. Толик имхо должен был вспомнить слово "заблаговременно".

Вы где такое вообще когда-то на дороге видели? А еще когда в комнату входит дама, все джентельмены обязаны встать и так же когда дама выходит, чтобы провести джентельмены обязаны встать, кстати в те времена еще и балы были с вальсом)) но те времена колесниц и джентельменов прошли и не вернуться. А сидеть у компьютера и говорить как надо вежливо отвечать, если к тебе подбежал бык который не прав и начинает ещё на тебя и фонить, а ты едешь с учеником и за всё время езды ты очень много раз подвергался стрессу и сейчас на взводе.

 Я все понять могу, кроме езды с человеком на капоте - вот это прям на голову не налазит. Я б на месте девушки послал бы на ... обоих, вышел из машины и ушел с проезжей части.
 Всё остальное тупое быкование с обоих сторон, к ПДД никакого отношения не имеющее. Как правильно писал Кабальеро - то что инструктор цитировал из правил к этому случаю никакого отношения не имеет.

Caballero, глянь вотЪэто

http://gai.org.ua/pravila-dorozhnogo-dvizheniya-ukrainy-2010/11-raspolozhenie-transportnyx-sredstv-na-doroge.html

читаем
11.2. Нерельсовые транспортные средства должны двигаться как можно ближе к правому краю проезжей части.
11.4. На дорогах с двусторонним движением, которые имеют по меньшей мере две полосы для движения в одном направлении, запрещается выезжать на предназначенную для встречного движения сторону дороги.
11.5. На дорогах, которые имеют две и больше полосы для движения в одном направлении, выезд на крайнюю левую полосу для движения в этом же направления разрешается, если правые заняты, а также для поворота в левую сторону, разворота или для остановки или стоянки на левой стороне дороги с односторонним движением в населенных пунктах, если это не противоречит правилам остановки (стоянки).
http://gai.org.ua/pravila-dorozhnogo-dvizheniya-ukrainy-2010/16-proezd-perekrestkov.html

читаем
16.2. На регулируемых и нерегулируемых перекрестках водитель, поворачивая в правую сторону или в левую сторону, должен уступить дорогу пешеходам, которые переходят проезжую часть, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, которые двигаются прямо в попутном направлении.

16.4. Запрещается выезжать на любой перекресток, в том числе при сигнале светофора, который разрешает движение, если образовался затор, который заставит водителя остановиться на перекрестке, что создаст препятствие для движения других транспортных средств и пешеходов.

16.6. Поворачивая в левую сторону или разворачиваясь при зеленом сигнале основного светофора, водитель нерельсового транспортного средства обязаны уступить дорогу трамваю попутного направления, а также транспортным средствам, которые двигаются во встречном направлении прямо или поворачивают в правую сторону.
Этим правилом должны руководствоваться между собою и водители трамваев.

SIMPATIK, не вижу ничего что запрещает не доехав до центра перекрестка, высунуть нос на встречную полосу, при условии что там никто не едет прямо  

Caballero, п.11.2 и 11.4 это в подтверждение моего предыдущего поста. а если там никто не едет прямо (встречный, я так понял, да?) то нуна завершать маневр, т.е. повернуть куда хотел, не подавив при этом пешеходов