Толстый:Uri, я адвокат и отлично понимаю перспективу реального получения результата - цена -качество. Затраты на адвоката превысят
без обид у меня слово адвокад ассоциируется только с одним - знает кому занести бабло. нашли, блин, правовое государство))))
ну это твое субъективное мнение
помимо банального заноса денег, нужно еще и понимать что вообще делать... как правило решение нужно подготовить, показать за что можно зацепиться... ну и помимо всего прочего, работа юриста не заключаеться только в том чтобы пойти в суд и там решать вопросы в правовом поле или нет то у каждого свои методы (я лично не ношу, хлопотно это и посадить могут... столько народа посадили за последний год)... но есть работа юриста которая заключаеться в том, чтобы в суд не попадать... договорная работа предусматривающая максимум безопасности клиента на случай суда, предугадать действия противника, упредительные действия... короче рассказывать можно много
Uri:Толстый:Uri, извини за фамильярность, но "такой большой а в сказкиверишь"... не забывайте где мы живем...
Это не сказки, а просто хорошие юристы и адвокаты отрабатывают свои деньги, а уж когда у кого-то из них есть личный интерес...
личный интерес=сумма которую сбили с контрагента минус купленная экспертиза минус взятка в суд?
математика верная??
зы я встречал очень мало толковых юристов...[/quote] математика не верная, вернее верная на половину.
Исходя из ситуации которая была описана выше, редуктр не снимался, соответственно грамотный эксперт сможет сказать что все как стояло так и стоит с завода (у них свои методики), в таком случае никаких покупных экспертиз. Плюс ко всему, экспертиза в данном конкретном случае может быть назначена только судом ну или следователем, если возбудят уголовное дело по 190 УК - мошенничество. так как пользуясь доверием, получили деньги обманным путем, и ниче не сделали.
Ну а по поводу встречал мало толковых юристов, меня интересует только одно... как будучи не специалистм в вопросе можно определить уровень и квалификацию человека?
У меня есть один клиент, который вопит что я плохой потому что прихожу к нему и говорю что через пол года будет жопа если не принять меры, а его юрист рассказывает что все будет хорошо, но ничем это не обьясняет, так вот я по его субъективному мнению не очень толковый, но он работает со мной уже 3 года и пока не отказывался
так вот вопрос как определить плохой я или хороший? толковый или так себе?
Я не Tolstiy я ХУ..ЕЮ :)
После Страшного Суда, можно обратиться в Страшный Апелляционный Суд...