Интернет магазин Stylus

tarsan:А если ничего там нет - то в чем тогда вопрос?

tarsan:о, а я думал - только у меня монитор такой некачественный, что на фото видна отличная задняя панель без царапин

Что касается ситуации в целом - пытался выяснить сегодня. Так как устанавливали софт - ясно, что вскрывали упаковку работники. Но он утверждает, что как раз из-за того, что задняя панель очень маркая и видны отпечатки пальцев даже - не доставал айпод с подставки..
К сожалению, сейчас выяснить что-либо уже нереально, на камерах слежения в магазине не разобрать. Советую осматривать товар при покупке, раз уж царапины, незаметные на трех фото, настолько критичны. Айпод (айфон, айпад) - настолько чувствителен к пользованию товар, что продать б.у. под видом нового нереально, разве что силой ночью подмышку сунуть. Поэтому врядли мог попасть товар из уценки в обычную продажу. НО - даже ЕСЛИ вдруг так произошло - сейчас никто ничего не докажет..

Пользуйтесь на здоровье, пусть радует и не тратье время на ерунду.

Все остальные флудеры: спасибо, конечно, но привычка чуть что рубить сгоряча - не есть хорошо.
- понимаешь неправильно. Если товар был в использовании, две недели не работает.

Дима™:Дык написано же товаром не пользовались, 19 подарили и решили отдать, не понравился он, ребенок цвет не переносит.

tarsan:написано, как раз, что пользовались, не передергивай. Или читай внимательнее. На фото я не заметил каких-то царапин или потертостей серьезных (о качестве фото не будем сейчас). А несерьезные следы использования могли появиться и за 3 дня, что и заметили при попытке возврата в сервисе.

Дима™:никого не обвиняю, но я прочитал это
"забрал гаджет 17-го вечером, ДР 19-го, отказ написан 20-го числа, где я не прав морально?"
А что ты прочитал ?

VYK:

да царапины заметны если присмотреться, но почитайте причину отказа...

продавали - не видели, продали, возвращают - увидели...
считаешь это нормальным, или можешь показать, как за 3-и дня, задний корпус царапается таким образом???
забрал гаджет 17-го вечером, ДР 19-го, отказ написан 20-го числа, где я не прав морально?

tarsan:Вы себе не представляете, сколько народу, начитавшись "о защите" несут товар обратно, наигравшись. Реально берут новинку, когда она только появляется на рынке и стоит дорого - юзают неделю-полторы и приходят с требованием вернуть, бо не подошло по цвету глаз. Ничего личного, просто вспомнил на попытки потыкать тут правами..

tarsan:Этих плееров достаточно на складе, чтобы по первому требованию вынести другой.

tarsan:а могли и появиться при показывании потенциальному покупателю, да что угодно могло БЫТЬ. Мог поставщик показать товарищу, мог кладовщик сфоткаться на аву во вконтакте, мог инженер во время установки софта повозить по столу,

tarsan:
Покупатель не проверил - сейчас недоказуема ситуация, чья бы вина ни была. Этих плееров достаточно на складе, чтобы по первому требованию вынести другой.

tarsan:а могли и появиться при показывании потенциальному покупателю, да что угодно могло БЫТЬ. Мог поставщик показать товарищу, мог кладовщик сфоткаться на аву во вконтакте, мог инженер во время установки софта повозить по столу

Дима™:
а что за софт устанавливают на новые телефоны ?

tarsan:а могли и появиться при показывании потенциальному покупателю, да что угодно могло БЫТЬ. Мог поставщик показать товарищу, мог кладовщик сфоткаться на аву во вконтакте, мог инженер во время установки софта повозить по столу

PUNCH:
В чем это они правы??

PUNCH:после того, как попользуются и наиграются? Вы читайте закон целиком, а не выборочно, меньше будет разочарований.

PUNCH:после того, как попользуются и наиграются? Вы читайте закон целиком, а не выборочно, меньше будет разочарований.

Дима™:
Может, действительно не понимаем. Тарас написал, что приносят товар, поюзав неделю-полторы, а вы пишете, что они правы. Так в чем правы?

Дима™:
Может, действительно не понимаем. Тарас написал, что приносят товар, поюзав неделю-полторы, а вы пишете, что они правы. Так в чем правы?

PUNCH:Тарас предполагает причины появления царапин. Они могли появится как по вине покупателя, так и продавца.
По сути человек нас предупредил, что при покупке в Стилусе нужно внимательно проверять товар. Так это и так понятно.
Мне тоже было бы неприятно, если бы я купил что-либо и, руководствуясь прошлым положительным опытом, не стал проверять товар, а потом оказалось, что что-то не так. Я бы скорее всего перестал покупать в этом месте или более тщательно проверял, но винил бы только себя. А в данной ситуации уже никто не сможет доказать по чьей вине появились эти царапины. В сервисе не имеют оснований, чтобы забрать этот товар и за свои деньги забирать естественно не хотят. А у продавца на руках бумага, подписанная покупателем, что он товар принял.

Kawalot:Ребят, создайте тему в базарах... Не в этой теме обсуждать кому и как, и что вернуть. Появился отзыв, ок. Прореагировали. Полемика не нужна конкретно здесь. Не информативен для следующих читателей.

VYK:

+500-от, в том что я лохонулся, абсолютно уверен и подробно описал это в своём "отчёте о покупке" и то, только после того, как залез в инет и увидел, что у Стилуса, это сплошь и рядом. Люди зарабатывают тем, что откровенно обманывают потребителя, попавшегося на уловки.
И естественно мой посыл, в первую очередь рассчитан на то, чтобы бы обманутых, как я, было меньше, уверен умные люди сделали правильный вывод, причитав всё это.
Особо недоверчивым    могу сфотографировать так, чтобы были видны, приславутые царапины, но дело то не в них, а в том, что Айпод, проданный, как новый, на самом деле - НЕНОВЫЙ. А продавцы об этом хорошо знают. Ну и в добавок к уже выложенным докам, добавить не знааю, Свидетельство о Рождении дочери    фото телефона, который она юзает с прошлого своего ДР, чтобы оценить его состояние, ну и тд.
Хотя повторюсь, умные люди давно всё поняли. Та господи, заработаю я ещё денег и куплю ей другой и не один. Но господам из Стилуса, их стиль работы вылезит боком, рано, или поздно - 100%
и молчать я не буду, чем больше моих откликов в инете, тем меньше ими обманутых...