Мыш:Giveme5:
Сейчас мы имеем ситуацию, когда заработать нельзя ни на деньгах, ни на недвижимости.
правильно писать так - "Я, Ирина Гивми5, не знаю и не умею в данной ситуации зарабатывать на деньгах"
Потому что лично я знаю людей, которые именно в данной ситуации зарабатывают на деньгах. Причем больше, чем пол-года назад. Причем этих людей много и работают они в разных отраслях.
По недвижимости -
Вместо "сейчас нереально продать жилье ни за какие деньги" стоит читать так "да, квартиру, которая стоила весной 300штук, мы хотим продать за 200, потому что за 100 давит жаба продавать и нас еще не прижало, посему мы продаем за нереальные 200 и никому она за эти деньги не нужна. А мысль, что стоит продать за 100-150, потому как в будущем она может стоить и 80, настолько нас огрчает, что мы ее, мысль, даже думать не хотим"
Added after 1 minutes:
borodas: то аренда будет востребована при любом строе
data:image/s3,"s3://crabby-images/404f2/404f2abc3ce1bd3460593f4d028d882f6a787e2c" alt=":)"
но она, аренда, уже достаточно долгое время экономически нецелесообразна, банковские ставки ощутимо выше аренды.
Ну, скажем так- не желаю влезать в спекуляции и гнаться за сиюминутным. Бизнес что есть-идет, необходимую норму прибыли-приносит, что еще надо человеку в этой жизни. Нервы-они ж не железные и не восстанавливаются. А нервы мне теперь дороже, чем лишние 20% годовых.
Да, в будущем году, два, три недвижимость будет стоить в 2, 3 раза меньше-но это совсем не факт, что она не будет через 10 лет стоить обратно в 2-3 раза больше. Недвижимость-это предмет 50ти и более летнего пользования. За это время ее стоимость сменится не менее 3-5 раз.
Жизнь и экономика цикличны, и плохие времена всегда сменяются хорошими. Особенно если обратить внимание на мировые, а не локальные, масштабы. Резкие движения, вроде продажи долларов в июле за 4,65 и покупки их же за 6,7-еще никого не обогатили. Самая большая беда украинской экономики и украинского мышления-это сиюминутные стандарты, живенько капусты нарубить и поделить, а после нас хоть потоп.
Аренда как раз себя оправдывает, если вклад в недвижимость рассматривать как капитализацию себя и семьи, а не покупку товара и мыслить не сиюминутным стандартом. Да, она все меньше приносит процентной прибыли на капитал, но если взять полный срок службы 50 лет, то это всегда хороший доход для консервативного инвестора, и остаточная стоимость все еще высока. Крыша над головой-это базовая потребность для выживания человека, и еще ни одна страна в мире не построила жилья больше, чем есть спрос на него (я не беру платежеспособный спрос, а говорю о спросе вообще). Как минимум в ноль выйти можно всегда. В целом я отметила, изучая мировые рынки, что арендная плата со 100кв м в любой стране позволяет хозяину этих метров спокойно жить, не работая-т.е. быть рантье.
Еще одно большое заблуждение-рассмотрение дохода с привязкой к процентам и\или определенной валюте, в то время как личный доход необходимо рассматривать с привязкой к тому, какой уровень жизни может быть им обеспечен, какие товары и услуги можно на него потребить.
No tengo fronteras
Скромность-кратчайший пусть в неизвестность и бедность ;)