Фотографическое.

nepg, а чем именно смущает цифра 21? Очко? и шо воно таке, диджик?
Ты попробуй оперировать не теми терминами, которые тебе маркетологи Кенона подсовывают, а тем, что тебе действительно важно.
Мне в цифровой камере важно качество полученной на выходе из принтера картинки. Плюс удобство в работе. К слову о мегапикселях, вот отсканировал кадр пленки 6х8, однако, 400мб А при печати на 20х30 - разницы с 1дс М2 - никакой.
Потому что качество первого для этого формата явно избыточно.
Вот посему я и спрашиваю - а цель-то какова? если для монитора - ну никакой разницы, чем снимать, старым или новым пятаком или бюджеттыми цифрозеркалками (или форматными карданами) Ну и в борьбе с подлыми маркетологами - ежели при сохранении физических размеров матрицы  (и при уменьшении размера сенсора в полтора раза) растет количество мегапикселей - эт не к добру )

А насчет того, что хочется новую модель просто потому, что новая - прекрасно понимаю, сам перфекционист (не путать, просьба!   ) Я вона думаю купить fuji GX680 - вещь в себе, ей снимать не надо, просто посмторел - самоудовлетворился...

В общем, не менял бы я старый пятак на новый.
По качеству прироста не будет. А если для перфекционизма - то 1Дс - Ваш выбор. К слову, лично я Марком своим практически не снимаю после покупки среднеформатной Мамии

Added after 3 minutes:



ты понимаешь, покупка новой пятерки при отсутствии старой - вполне оправдана. Если она таки оправдана. Если человек знает зачем ему нужен полный кадр и диджик.
А автор топика обсуждает целесообразность замены старого пятака на новый. То есть пятак, обладающий и этими самыми полнокадровой матрицей и компактными размерами, у него уже есть

Мыш, Во втором пятаке новый проц стоит и увеличено количество активных элементов на матрице. Но на все это надо еще посмотреть. Хотя, если результат дальше картинки на мониторе не идет - то можно и не заморачиваться даже.

Engine, Сержио, ты вот оторвись от этих самых мегапикселей и процессоров. И скажи честно и откровенно - ты веришь, что разница в качестве распечатанной фотографии 20х30 у старого и нового пятака будет существенной и будет стоить того бабла которое надо потратить на замену?

Мыш, нет.

Added after 2 minutes:

 Мыш, но, хочу обратить внимание, что предмет нами обсуждаемый есть продуктом высоких технологий, и наличие нового проца, а сооответственно и новой прошивки может как в положительную так и в отрицательную сторону сказываться на качестве этого самого снимка. не все однозначно.

Added after 1 minutes:

Поэтому я исключительно ЗА то, чтобы Кирилл свой первый пятак подарил мне, себе купил второй и рассказал нам о всех его достоинствах и недостатках      

Engine, был бы ты менее корыстным типом, ты бы предложил не дарить тебе пятерку, а поменять на твою 20. Для мониторного просмотра-то все равно...  

Мыш, )) моя 20 - проверенный временем агрегат)) Так что, полагаю, останется со мной до полного физического уничтожения  

Engine, доплату тогда проси за обмен

Мыш, не, не правильно)) подарок мне и еще доплатить за то, что принял)))))

Почетал... Нихуа не понял... Захотелось добавить - а у меня куй 25 см. Знаю шо вру, но чисто из вредности....

Старый, потрепанный пятак

удалено по просьбе модели.

Востаннє редаговано: iRbis (20-10-2008 22:24), редаговано 4 раз

GreG_Acc, Грыгорий! тут у народа по несколько "куёв". и они не врут.
Так шо - в сад!
тут собрались настоящие "рыбаки" )))

iRbis, дядька, это изображение изначально мыльное, или фотошопом испортил?

Скучные вы...  

а дырка какая?  

У МЕНЯ ВОТ Olympus E-520 ХВАТАЕТ С ГОЛОВОЙ И ДЛЯ ТОГО ЧТОБ ПЕЧАТАТЬ И НА МАНИТОРЕ СМОТРЕТЬ.

Востаннє редаговано: леший (20-10-2008 22:26), редаговано 2 раз

GreG_Acc, Мазайка говорит, что больше - не значит лучше. Так что не катят твои 25 см

Не для тебя эта роза расцвела, развратнег  

леший, хорошо тебе

Ну ей виднее

так, а дырка-то при 25 см какая?  

Added after 1 minutes:

 GreG_Acc, ГрЫша, ты таки не шаришь)) Это пидерастическая тема)) Тут на каждый сантиметр - своя дырка

Про сиськи я ваще молчу!

Мыш, Сирожа, тут не на резкости акцент

Engine, да хули тут с вами, фотографами, говорить про сиськи, если вы претесь только от новых стекол... ))

GreG_Acc, ну. почему же...    хорошие сиськи у нас тоже в фаворе      

Added after 35 seconds:



на кадрировании?

Мыш, А ФОТО КАК?

iRbis, ты не путай резкость, мягкость и мыльность. Это разные понятия. Мыльность - всегда резко отрицательная характеристика, а вот мягкость - уже от задумки автора и техсредств зависит.

Извини, конечно, но изображение, которое ты привел - мыльное. По какой именно причине - нехорошая оптика или чрезмерное увлечение фотошопом - я сказать не берусь