Я забув пароль Зареєструватись

0
minus plus

Фотографическое. RSS

HONDA Видео и Фотостудия

Добавить в Facebook Добавить в Twitter
#650058»22-10-2008 10:00Фотографическое.
+0
Zulu, да... с такими раскладами рожать Яне и рожать:))))
i'm not cаrs user, i'm kids mаker (с) Гадя
#650066»22-10-2008 10:04Фотографическое.
+0
Zulu, не, на фига матери-героине фейзван? Ей уже он ни к чему :))))

На кардан - обычную листовую пленку 4х5 инчей. За пленку рожать никого не надо, можно воздушным поцелуем отделаться :))
#650071»22-10-2008 10:08Фотографическое.
+0
Мля карданы, коленвалы и подшипники. Я Вас не понимаю. Shock
Покупаю все по Чернобылю. Награды, книги, фото.
#650088»22-10-2008 10:19Фотографическое.
+0
nepg, ну вот то, что ты называешь полным форматом - это, на смом деле, узкий формат. Еще есть средний (кадр 6х7см, уменьшенная версия - 6х4,5)
А еще есть форматные камеры. С кадром начиная от 4 на 5 дюймов.
Состоящие, по хорошему, из ящика и объектива.
Так вот кардан - это ящик, где передняя и задняя стенка (объектив и пленка) могут двигаться как вдоль главной оси относительно друг друга, так и наклоняться в ту или иную сторону.
Этим достигается абсолютный контроль плоскости резкости и контроль перспективных отражений.

Собственно, правильные рекламные фотографы и пейзажисты (природа и архитектура особено) именно такими камерами и снимают.
В качестве сенсора используется как листовая пленка, так и цифровые задники и даже тушки обычных цифровых камер.
#650092»22-10-2008 10:23Фотографическое.
+0
Мыш, О как все серьезно. Я так понял это все для того чтобы не ломало углы и плоскости как это делает ширик.
Покупаю все по Чернобылю. Награды, книги, фото.
#650123»22-10-2008 10:48Фотографическое.
+0
nepg, это одна из причин. Критичная для архитектуры. для творчества важнее избирательная плоскость резкости.
Ну да то такое, я в этом лишь теоретик. С ужасом понимаю, что это лишь "пока что теоретик"
#650124»22-10-2008 10:49Фотографическое.
+0
nepg, ну да, для исправления линейных искажений.
i'm not cаrs user, i'm kids mаker (с) Гадя
#650128»22-10-2008 10:55Фотографическое.
+0
Engine, Хотя получается иногда неплохой эффект с искажениями. Оченб нравится фотка, ну и всеми любимый ХДР
Покупаю все по Чернобылю. Награды, книги, фото.
#650130»22-10-2008 10:57Фотографическое.
+0
nepg, разные цели, разные задачи - разные инструменты:)
i'm not cаrs user, i'm kids mаker (с) Гадя
#650132»22-10-2008 10:58Фотографическое.
+0
Не знаю почему, но я получаю море положительных эмоций от таких тем. Что то в этом есть))
 Если у Яны вопросов больше нет, то позвольте мне спросить. Хочу портретник, а так как не так много объективов прошло через мой фотоаппарат  я не могу сделать окончательный выбор, прошу совета.  Пока мой выбор в пользу  фикса 85 1.4, очень понравилось как он рисует и  вменяемых денег стоит.  На какие ещё объективы мне стоит обратить внимание? у меня D80)
J.
#650138»22-10-2008 11:00Фотографическое.
+0
Jordan, Я так понял сапог?
Я снимал на днях полтинником 1,2 мне очень понравился, мылит очень красиво задний фон. а так есть полтиниик 1,4 недорого и достойный результат. Выше Мыш писал про порттретники достаточно доходчиво.
П.С. сразу не разглядел что никон. сорри.
#650139»22-10-2008 11:01Фотографическое.
+0
Jordan, огласи желаемый стиль портрета (морда лица, погрудный, поясной портрет, полный рост)

85мм на тебя - это, по факту, идеально для крупнопланового портрета (голова-плечи. сиськи не включаются)
И, если ты не  ограничен расстоянием съемки - то и для других портретов. Потому что более короткие фокусы берут не потому, шо они лучше, а потому, что студии не безразмерные и снять длинноокусным объективом полноростовой портрет - надо будет стены ломать


Редаговано: Мыш (22-10-2008 11:05)
#650140»22-10-2008 11:02Фотографическое.
+0
Мыш,  Та он уже исправился на никон.
Покупаю все по Чернобылю. Награды, книги, фото.
#650148»22-10-2008 11:06Фотографическое.
+0
nepg, а я уже тоже исправился :))
#650151»22-10-2008 11:09Фотографическое.
+0
Jordan, Игорь, для твоей тушки полтинник для ростового портрета / три четверти, 85 - для крупнопланового/погрудного.
i'm not cаrs user, i'm kids mаker (с) Гадя
#650152»22-10-2008 11:10Фотографическое.
+0
nepg,   сори, я уже добавил,  у меня никон д80) Да, я читал и заметки себе поставил. Полтинником 1.2 мне приходилось делать портретный снимок, но больше понравился рисунок у 85.
Все же, если снимать с расстояний 2-10м портреты или пол тела, что?
J.
#650153»22-10-2008 11:10Фотографическое.
+0
Мыш, А ты когда то искал 135 мм 2,0 Купил? Как тебе? Я игрался с 135 2,8 соф фокус, так и не понял эфекта софт фокуса.
Покупаю все по Чернобылю. Награды, книги, фото.
#650155»22-10-2008 11:12Фотографическое.
+0
Ну парни, вы ответы даете быстрее чем я успеваю задавать вопросы. Мне уже все понятно Cool
J.
#650159»22-10-2008 11:15Фотографическое.
+0
nepg, купил. Но не софтфокус, обычный. Честно говоря, принципиальной разницы от 70-200 28 не увидел. Но - поскольку он в три раза легче и меньше - то для портретов пользую его.

Правда, в последнее время все как-то на пленку...
#650169»22-10-2008 11:25Фотографическое.
+0
Jordan,  если ты ограничен помещением, то лучше взять полтинник - он будет универсальней. Если не ограничен - то 85-ку, потому что тебе нравится больше:)
i'm not cаrs user, i'm kids mаker (с) Гадя
#650172»22-10-2008 11:26Фотографическое.
+0
Мыш, Согласен, 70-200 выглядит и весит вызывающе, но хороший понт дороже денег  Laughing  Laughing  Laughing

Скажи а на пленку это с экспозамером и прочими фотографическими приблудами и тонокстями? Наблюдал как то дядю, так он вытанцовывал и колдовал вокруг камеры на штативе минут 15 потом снялся и пошел дальше, шедевр видать не родился.
Покупаю все по Чернобылю. Награды, книги, фото.
#650190»22-10-2008 11:36Фотографическое.
+0
nepg:Engine, Хотя получается иногда неплохой эффект с искажениями. Оченб нравится фотка, ну и всеми любимый ХДР

А не поделишся где можно *руководсво* по HDR найти и какой прогой ты пользуешься - а то пока дуплю с этим(
#650191»22-10-2008 11:36Фотографическое.
+0
Bravado, Есть отдельная тема about39580.html&highlight=

http://art.photo-element.ru/photoshop/all_about_HDR/all_about_HDR.html

Вы как то странно, первая месага на форуме и в такой теме. Laughing
#650215»22-10-2008 11:53Фотографическое.
+0
nepg, именно так :))

а в результате - у меня на марке пара сотен кадров, из которых я выбираю от 2 до 10 - если очень повезет)
На мамии - 9 кадров в пленке. Все 9 - как минимум в художественном смысле не хуже, чем лучшие на марке)
Потому что перед тем, как снять, я таки да - долго думаю, а шо я хочу получить.
#650666»22-10-2008 17:04Фотографическое.
+0
Мыш, ты слишком серьезно подходишь к вопросу. :) С ящиком и тряпочкой я ходить не буду. :) Я вот что-то такое хотела:


Engine, не думаю, что мой муж будет рад такому раскладу. :) Он начнет мне дарить всё, лишь бы прекратила пополнять детский сад.  Laughing

nepg, любимый предмет в школе - геометрия. :) Не люблю искажений, ни в чём :)

Вот, этими искажениями убиты фотки. Sad Фотки не правились, снимались 28-135 с штатива.




Редаговано: monkey (22-10-2008 17:30)

Форум : HONDA Видео и Фотостудия