Фотографическое.

Zulu, да... с такими раскладами рожать Яне и рожать)))

Zulu, не, на фига матери-героине фейзван? Ей уже он ни к чему )))

На кардан - обычную листовую пленку 4х5 инчей. За пленку рожать никого не надо, можно воздушным поцелуем отделаться )

Мля карданы, коленвалы и подшипники. Я Вас не понимаю.

nepg, ну вот то, что ты называешь полным форматом - это, на смом деле, узкий формат. Еще есть средний (кадр 6х7см, уменьшенная версия - 6х4,5)
А еще есть форматные камеры. С кадром начиная от 4 на 5 дюймов.
Состоящие, по хорошему, из ящика и объектива.
Так вот кардан - это ящик, где передняя и задняя стенка (объектив и пленка) могут двигаться как вдоль главной оси относительно друг друга, так и наклоняться в ту или иную сторону.
Этим достигается абсолютный контроль плоскости резкости и контроль перспективных отражений.

Собственно, правильные рекламные фотографы и пейзажисты (природа и архитектура особено) именно такими камерами и снимают.
В качестве сенсора используется как листовая пленка, так и цифровые задники и даже тушки обычных цифровых камер.

Мыш, О как все серьезно. Я так понял это все для того чтобы не ломало углы и плоскости как это делает ширик.

nepg, это одна из причин. Критичная для архитектуры. для творчества важнее избирательная плоскость резкости.
Ну да то такое, я в этом лишь теоретик. С ужасом понимаю, что это лишь "пока что теоретик"

nepg, ну да, для исправления линейных искажений.

Engine, Хотя получается иногда неплохой эффект с искажениями. Оченб нравится фотка, ну и всеми любимый ХДР

nepg, разные цели, разные задачи - разные инструменты

Не знаю почему, но я получаю море положительных эмоций от таких тем. Что то в этом есть))
 Если у Яны вопросов больше нет, то позвольте мне спросить. Хочу портретник, а так как не так много объективов прошло через мой фотоаппарат  я не могу сделать окончательный выбор, прошу совета.  Пока мой выбор в пользу  фикса 85 1.4, очень понравилось как он рисует и  вменяемых денег стоит.  На какие ещё объективы мне стоит обратить внимание? у меня D80)

Jordan, Я так понял сапог?
Я снимал на днях полтинником 1,2 мне очень понравился, мылит очень красиво задний фон. а так есть полтиниик 1,4 недорого и достойный результат. Выше Мыш писал про порттретники достаточно доходчиво.
П.С. сразу не разглядел что никон. сорри.

Jordan, огласи желаемый стиль портрета (морда лица, погрудный, поясной портрет, полный рост)

85мм на тебя - это, по факту, идеально для крупнопланового портрета (голова-плечи. сиськи не включаются)
И, если ты не  ограничен расстоянием съемки - то и для других портретов. Потому что более короткие фокусы берут не потому, шо они лучше, а потому, что студии не безразмерные и снять длинноокусным объективом полноростовой портрет - надо будет стены ломать

Редаговано: Мыш (22-10-2008 11:05)

Мыш,  Та он уже исправился на никон.

nepg, а я уже тоже исправился )

Jordan, Игорь, для твоей тушки полтинник для ростового портрета / три четверти, 85 - для крупнопланового/погрудного.

nepg,   сори, я уже добавил,  у меня никон д80) Да, я читал и заметки себе поставил. Полтинником 1.2 мне приходилось делать портретный снимок, но больше понравился рисунок у 85.
Все же, если снимать с расстояний 2-10м портреты или пол тела, что?

Мыш, А ты когда то искал 135 мм 2,0 Купил? Как тебе? Я игрался с 135 2,8 соф фокус, так и не понял эфекта софт фокуса.

Ну парни, вы ответы даете быстрее чем я успеваю задавать вопросы. Мне уже все понятно

nepg, купил. Но не софтфокус, обычный. Честно говоря, принципиальной разницы от 70-200 28 не увидел. Но - поскольку он в три раза легче и меньше - то для портретов пользую его.

Правда, в последнее время все как-то на пленку...

Jordan,  если ты ограничен помещением, то лучше взять полтинник - он будет универсальней. Если не ограничен - то 85-ку, потому что тебе нравится больше

Мыш, Согласен, 70-200 выглядит и весит вызывающе, но хороший понт дороже денег      

Скажи а на пленку это с экспозамером и прочими фотографическими приблудами и тонокстями? Наблюдал как то дядю, так он вытанцовывал и колдовал вокруг камеры на штативе минут 15 потом снялся и пошел дальше, шедевр видать не родился.

А не поделишся где можно *руководсво* по HDR найти и какой прогой ты пользуешься - а то пока дуплю с этим(

Bravado, Есть отдельная тема about39580.html&highlight=

http://art.photo-element.ru/photoshop/all_about_HDR/all_about_HDR.html

Вы как то странно, первая месага на форуме и в такой теме.

nepg, именно так )

а в результате - у меня на марке пара сотен кадров, из которых я выбираю от 2 до 10 - если очень повезет)
На мамии - 9 кадров в пленке. Все 9 - как минимум в художественном смысле не хуже, чем лучшие на марке)
Потому что перед тем, как снять, я таки да - долго думаю, а шо я хочу получить.

Мыш, ты слишком серьезно подходишь к вопросу. С ящиком и тряпочкой я ходить не буду. Я вот что-то такое хотела:


Engine, не думаю, что мой муж будет рад такому раскладу. Он начнет мне дарить всё, лишь бы прекратила пополнять детский сад.  

nepg, любимый предмет в школе - геометрия. Не люблю искажений, ни в чём

Вот, этими искажениями убиты фотки. Фотки не правились, снимались 28-135 с штатива.




Редаговано: monkey (22-10-2008 17:30)