Honda Civic 4D vs Mazda 3

MPS доцільніше порівнявати з Цівіком від Mugen  

НУ этим меня журналы и прут, мелочи они описывают обьективно (более-менее), а итоговую оценку ставят на заказ. Особенно жирно сравнивал какой-то журнал Короллу с Ланцером - всю статью хвалил Короллу, ругал Лансер, а в итоге констатировал, что Лансер все-таки лучше...  

GreG_Acc, Я за год проезжаю среднем 20000 км с расходом по 10 л то я покупаю 2000л бензина по 5,55 грн итого я в год трачу 11100 грн а с расходом в 8 л я б тратил 1600л итого 8880 грн в год разница получается 2220 грн или 185 гр в месяц не кажется как раз деньги на ТО!!!
Leonis, Не думаю просто мазда там с 2,0 двиготелем

Незнаю,катался вчера на Сивиге с АКПП очень понравилось,и по динамике,и по управлению,и по салону...Хондо рулитт.Но выбор машини-личное дело каждого.

Zhmenn, Конечно личное но у меня знакомый взял вектру С 2,2 покатался сказал невздумай брать фигня редкая!!! Вот я и решил спросить у тех кто катается так как машина надо минимум лет на 5!!!
А по поводу журналов я думаю они правы так как они говорят как оно есть непосредственно по классу!!!

хех.. то залежить від ціни за яку можеш взяти.. наприклад MPS за 25к і сівік за 35к
відчуваєщ різницю )

pain, дилема та же! раз пять тестдрайвил матрешку седан и 1.6 и 2.0 и столько же доставал менеджеров Хонды... для себя сделал вывод что удобнее однозначно за рулем матрешки, сиденья жестче, ткань жесткая на ощупь (мне нравиццо). посадка тоже больше понравилась в мазде! сзади особо не примерялся, т.к. врядли буду там ездить
динамика 1.6 немного туповата, хотя смотря конечно с чем сравнивать :-\ руль, только помацал сразу понял что МОЕ! кроме того ну очень радует нынешная акция до 31.03.2008 о 1105* грн/мес на Мазду 3, при кредитовании в укрсоцбанке и страховании в ВУСО. ни банк ни страховая мне никогда особо не нравилась, но факт есть факт. разовая комиссия при покупке большая, и стоимость страховки не радует, но за то 0.01% годовых. примерно прикидывал, эффективная ставка "на круг" от первого взноса 10% до самого последнего платежа через 7 лет (включая первичную комиссию и страховку) около 7.3% в баксе.
конечно эта инфо к тех качествам машины не особо относиться, но как один из факторов принятия решения, может иметь вес!
я пока еще раздумываю - брать или не брать именно уже M3, если брать то довольствоваться 1.6 или тянуть на 2.0... благо времени еще почти 2 месяца...

Куплю МПС за 25 штук  

spud, ты там быстее думай мне сказали ее до лета снимают с производства и будет какаято новая вроде как!

выбирай:

http://www.cars.com/go/search/search_results.jsp?sortfield=PRICE+descending%2cDISTANCE+ascending&certifiedOnly=false&cname=&pageNumber=&largeNumResultsPerPage=0&numResultsPerPage=50&sortorder=descending&tracktype=newcc&mknm=Mazda&makeid=30&dlid=&ct=64&amid=&rd=30&cid=&mdnm=MazdaSpeed3&ddrd=30&modelid=8376&aff=national&zc=60656&criteria=K-%7cE-%7cM-_30_%7cD-_8376_%7cN-Y%7cR-30%7cI-1%7cP-PRICE+descending%2cDISTANCE+ascending%7cQ-descending%7cZ-60656&dgid=&searchType=49&aff=national

lizun, а растоможка???  

lizun, гы
pain, бери пэмээс за двацытьпять  

дешевле имигрировать (c)lizun  

Масуша. ничего как грица личного, но Вам придется слегка отдохнуть от этого форума.
мне правда жаль, Вы очаровательны

Satirka, а разве у нас нарушения суммируются? ну клизма уже есть, зачем еще тапки? Кажись после первого предупреждения человек перестал писать... щас еще Мыш придет и Бока и тоже влепят по клизме, интересно получается
просто три модера тут посчитали долгом отписаться и два влепили по клизме   я не возмущаюсь просто интересно знать

Кстати по тесту у них клиренс на мазике меньше на 9 мм!!!

А вообще как можно сравнивать сивик автомат 1,8, ланцер вариатор 2,0 и механику мазда??? Гониво!!!

V, вторая клизма, наложенная поверх первой, равняется бану. Мази дал клизму за один пост, я - за этот. итог - очаровательная девочка в отпуске.

Тут помоему главное НО, это новые цены мазды. За 26 покупать 1.6 = нонсенс...

А по ощущениям - 4д красивей внутри, но м3 2.0 едит, и рулится значительно лучше   Раньше м3 2.0 стоила 26, и сивик 24-26, но мой выбор был в пользу мазды, а сейчас, когда м3 2.0 почти как аккорд, то всё меняется )

Bobbsta, +1.

А вообще когда выбирал машину, даже не смотрел на мазду. ИМХО, она того не стоит из-за - дороже, расходнее (в плане расход бензина), интерьер не оч выразителен, их дохрена (хотя при выборе машины, когда выбирал, мне было пох скока их), салон у сивика повместительнее и в двери влазить поудобнее камк впереди, так и сзади(по крайней мере как для не совлем малогаборитного человека)

А с какого года пошли сивики 4д???

Дветыщщишезть http://www.allhondacivic.com/

все свелось до того что о вкусах не спорят. Сивик нормально выглядит только Si. Base - как беременая корова со штурвалом всередине   имхо конечно. удачи в выборе.. но 26к за 1.6 m3 - это нонсенс

Чувак, ціна Мазди 3 МПС в Україні майже 40к ! Відчуваєш різницю ?!  
Справді, дешевше імігрувати !      

Славік, я ж тобі вже казав.. я люблю цю країну.. борщ люблю.. Карпати.. свіже повітря.. дівчат українських і т.д. Жаль що про людей ніхто не думає ( За 40к нехай самі на тій мазді їздять )

Вот читаю тут отзывы и возник один вопрос. Какие нарекания к пластику в Сивике? В в новом Мондео или Вольво S40 сидели?Советую посидеть и пощупать торпедо. Сразу все станет на свои места. Сидел со многих машинах, перед тем как брал свой Сивик. Так к качеству метериалов в Сивике вообще никаких претензий. Да и с просторностью в Мазде по-моему погарячились. Уж не больше Сивика так это точно. А сиденья и велюр в моей ES достойны только похвал, какие там вообще могут быть вопросы. Если сравнивать то только Мазду3 2.0. А 1.6 проигрывает однозначно. Но теперь давайте посмотрим на цену. Это же, как говорят в Одессе, две большие разницы. Если для кого-то пару тысяч убитыхт енотов это не деньги, то тогда уже можно смотреть на Аккорд, Легаси. Ну а выбрал Сивик еще и потому, что дизайн свежее, а Мазда 3 уже новая на подходе. Вы сейчас бы взяли старый Ланцер, когда есть новый?Тоже и с Маздой