Honda Civic 4D vs Mazda 3

MaZayKa,личные претензии - в ЛИЧКУ.

pain,  ну надо же тебя как-то оживить  

semvladislav,    Мда у знакомого на жигуле по хорошей дороге тоже ничего не тарахтит! Немного разочарован  

учитесь быть вотспитанной в отношении незнакомых людей.
Маша, такая же фигня.

pain, купи себе субу.  

Самая правильная Хонда - Акура.

пришел Грыша и испортил весь опрос  

теперь человек будет выбирать между Сивкой и Бубарой  

лучше бмв

А импреза вроде в таком же ценовом диапазоне    Чё-то я забыл посмотреть на неё  

Yarillo, там хетч... Одна радость - привод...

А предыдущий кузов уже не продают ? Вагон мне нравится очень

Yarillo, разве что по регионам и то ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ сомнительно

GreG_Acc, Жалко ... Очень жалко  

Салон у меня серый. Вроде и не тёмный и не светлый.
Возил всякое. И ёлку, и пару сумок и ящики с фруктами в детдом. Пылесосился два раза только. Щаз всё чистенько.

semvladislav, у меня тарахтит только крепление КПКшки с ЖПСом и бутылка в консоли

Письмо в службу поддержки майкрософт:
Добрый день. я поставил себе виндовс ИксПи. Уже около года использую.
Ни разу не было синего экрана и подвисания.
Скажите - что я неправильно делаю?

GreG_Acc, Просто если брать то тока 2,0 так как 1,5 ваще  никакая, о при 2,0 расход под 11 л а на сивике 9  но машинка интересная а с нашими ценами на бенз  это просто кошмар!
Yarillo, тока врх сти вроде как!

акура бмв нема у меня денежно печатного станка к сожелению!!!  

BONY, спс, впредь буду старатсо)))

Тогда ты тему неправильно назвал. Надо озаглавить: "Какой станок посоветуете выбрать?"  


Кста, интересно аналогичную тему на мазде. Процент голосования и доводы. Заводил такую?

chief39, да я ж выше ссылку кидал! http://www.mazda-club.com.ua/forum/index.php?showtopic=7266 ЧИТАЕМ

pain, пардон, мая не заметила аднака.  

Мая читала ссилька, мая в ах..е, аднака.

У знакомой Мазда 3 1,6, правда на автомате. Довольна как слон. Блондинко, катается медленно, после обкатки расход - 13,5-14.  

Я не верю что человек заработавший на такую машинку не может заработать на лишних 2 литра бензина на сто км...
Расход 10.... Эххххххх )))))))))))))))))))))


С ручкика сняла? Что-то очень фантастически нереально мега огромный расход... В сервис бы....

Епт, и на Мазде советуют Хонду, ну никакого чувства патриотизма...  

Вот, кстати, та статья в АвтоРевю. http://www.autoreview.ru/archive/2007/13-14/civic_mazda3_lancer/
сравниваются Цивик, Мазда 3 и Лансер Х. Ну по итогам Лансер и Цивик сосут, а Мазда рулит...   Хз, мож и заплатили...

мазда рулллит полюбе.. особенно MPS. недавно каталссо - огонь пля! но сцуки не дали зажечь нормально  

Це порівняно з попередньою Імпрезою там радості мало. А от порівняно з Сівіком - на голову вище. Правда дволітровій Мазді все одно програє по всіх статтях. Крім ціни звичайно  

Насчёт авторевью:
Комфортность сидений - дело индивидуальное.
ЛИЧНО МНЕ(а не тестировщику) удобней всего было в сиденье лансера. Так что эти баллы я бы отмёл.

Насчёт обзорности - согласен что передняя стойка у сивки порой напрягает.

Насчёт рулёжности - не поспоришь против "ламеров", не вписавшихся в поворот. В критических режимах важно. Но это редко выступает ключевым фактором при покупке. Если не для гонок.

А вот сравнивалка двухлитровой маздомеханики с автоматами и вариаторами - это зачот! Особенно когда динамику сравнивали и баллы начисляли. Взяли бы ещё короллу на автомате против механики мазды.

А вот расход как раз не учитывается.

Хорошая сравнивалка сферического коня в вакууме.

Взяли бы двухлитровые механики с примерно подобранными комплектухами. По лансу не копенгаген, но хонду за цену мазды могли бы и ЕСку взять.

Обзор полезен тем, что мелочи описывают, но субъективная балльная система - это чушь.