Купил собаку на трассе примерно за 4000 долларов, кому оплачивать...

Водитель за рулём ПОЛУЧАЛ деньги, то есть выполнял работу. Выполнил плохо и с убытками. Сделал бы знакомый бесплатно - вопросов нет (если хозяин выпил,например).
По поводу договорённостей - всех не учтёшь. Садился за руль исправной машины (пох кто был в салоне) - верни мне в таком же состоянии! Деньги бы не отдал и требовал бы остальную сумму. Кто за рулём - отвечает за всё. Это применительно и к пистолету с ножом, и к работе строителей...

Мы отдыхали в ночном клубе и он был рядом со мной в клубе и был волен сам себе включая не спиртные напитки за мой счет, а не сидел в машине как просто наемный водила. Я же писал выше, мой просто хороший знакомый, но возил меня исключительно за деньги. Кстати в тот день я хотел поехать на отдых на его машине (такси), он сказал, что заправил ее газом, ему утром на заказ межгород, и лучше поехать на моей.
Так что какой теперь договор тут считать сам пытаюсь разобраться, а то и тему не начинал бы.

Доктор, Закон читать не пробывали? нет? :shock:

Added after 3 minutes:

аккордник, Да у вас "подводных камней" все больше с каждым постом
При таких раскладах и я могу склониться 50\50

Фто?

Пленум ЦККПСС

Валяюсь на полу)))) красавчик

wolf-maksim, ТС о законе и не говорит....

Доктор, Факт получение денег за работу не накладывает ответственности за всё и вся. Работу сделал - досвидос.

Сейчас звонил водила, после ДТП прошло около месяца, позвонил второй раз за это время, первый раз звонил неделю назад напоминал за долг, тогда я сказал, что эти 2000дол и я еще добавил свои, пошли на предоплату за запчасти. Оно так и есть и деньги долговые уже лежали у меня, не хотел отдавать вечером, собирался ему их отдать на следующий день. Я тогда сказал, что когда будет сделано мое авто и будет прайс ремонта, поговорим и о долге и о прайсе. Я не психолог, но по голосу показалось, что он готов искать ценовой компромисс, а не я нечаянно ее разбил.

зы если до завтра не отпишусь здесь, прошу считать меня коммунистом!  

А вот и хозяева собаки подтянулись ))))

неплохо было бы. Еще и с них двушку и почти ноль на выходе.

Здравствуйте, я выгуливал ночью свою собаку, она внезапнр сорвалась с поводка и какой-то засранец на внедорожнике её сбил. Собаку оцениваю в 10 тысяч грн. Может кто что видел слышал? Разыскиваю владельца джипа чтоб возместил ущерб

Ваванчег, а собака перебегала в разрешенном месте, на зебре, на зеленый свет светофора? А то эти 10 тысяч придется выложить владельцу пострадавшего ТС.

Макс, ну так я и предложил вилку, со скидкой на то. что это был не просто наемник, а знакомый. Вот давайте представим, автора в машине нет, он за ДЕНЬГИ предложил знакомому/чужому человеку перегнать машину, далее имеем, что имеем, варианты :
1) Возместить ущерб , ну с кем не бывает - т.е. водитель может с утра до вечера бить машины )
2) Снять бабло с водителя - это как по мне самый верный вариант, но если он знакомый и если таксовал не по общему праису , а со скидкой , стоит разделить ответственность.

Ну вот представьте себе вы упились в усмерть и вызвали водителя в такси, по дороге он разбивает вам машину, разве станете вы задаваться вопросом кому платить ?
Тут основное, что водитель хороший знакомый и автор по всей видимости не гниловат по натуре, т.к. сомнения в его душе заставляют задуматься над финансовой нагрузкой.
Поэтому я бы разделил затратную часть с чисто человеческой точки зрения, если бы НЕ ЗАХОТЕЛ ПОРТИТЬ ОТНОШЕНИЯ С ХОРОШИМ ЧЕЛОВЕКОМ. Или хотя бы предложил сделать это, если у человека нечем платить естественно он с радостью согласиться, на сколько я понял платить ему нечем, следовательно поступок вполне неплох.

Так пусть и выгуливают в отведенных местах, а не на междугородной дороге. Кстати думаю та была бездомной, до города было км двадцать и сел близко не было.

зы а что будет если собака сорвется с поводка под чей то Бентли на бориспольской трассе и отловят ее хозяина

Эй . да проще смотрите на ситуацию ))) Люди развлекаются , воскресенье полден, хочется поговорить ) Замените слово собака на человек и дело принимает совсем другую смысловую нагрузку, а по себе знаю, что такое животное, которое вылетает под колеса, есть грех на душе. там реально сложно что-то предпринять, можно только снизить скорость. И то не факт, у меня на 140 лиса вылетела из под разделительного отбойника ночью. все что я успел сделать - сказать б***ть, нога с педали газа даже не успела переместиться на педаль тормоза, она успела только отпустить педаль газа и лиса прошла сквозь туманку в подкрылок. Вы задали очень интересный вопрос, а теперь такое впечатление , что сами уговариваете себя решить вопрос в пользу деловых отношений.

Фто, фто, новітні бандерівькі закони фізики )

По человечески знакомый ничего не должен. А с новым водителем оговорите всё заранее и обязательно расскажите вашу позицию в этой истории

+1

"Выполнил работу с убытками" звучит настолько жлобски, что нет сил комментировать ((((

Ваванчег, Жлобски звучит, пока сами не столкнётесь с такими людьми. А "убытки" иногда цены не имеют. Это я Вам как врач говорю. Поэтому и комментировать не надо.

У моих знакомых была подобная история, и в ней водитель добровольно оплатил ремонт. Сумма была около 6К$.

Я когда-то был за рулем авто друга, мне "въехали" в зад. Моей вины вообще не было, ехали в тянучке и чувак сзади тупо засмотрелся. Я за свои деньги и в срочном порядке отремонтировал автомобиль, а потом проставлялся владельцу за то, что его авто потеряло в стоимости (теперь не попадало под категорию "не бит, не крашен"). И только потом  я смог вернуть часть денег, с виновника ДТП. Именно часть, но хорошо, что сумма была небольшая.

Если человек не готов/не может отвечать за свои поступки, ему нельзя садится за руль. Водитель должен был уточнить есть ли страховка и отказаться, если не готов к ответственности.

Подведем итог:
По закону- водила не фига не должен(хрен докажешь)
По людски -водила захочет даст деньги молодец, а не захочет будет ночами собака снится.

Водила вроде не материально ответственное лицо, пока не подписано обратное. Юристы поправьте, если не так

Да все правильно.
Просто что бухали вместе, значит уже вроде как не совсем водитель, а соучастник.