Я забув пароль Зареєструватись

0
minus plus

Чей тачко быстрее ?? RSS

HONDA Тюнинг - технический : двигатель и ходовая

Добавить в Facebook Добавить в Twitter
#1631657»15-01-2014 00:00Чей тачко быстрее ??
+0
old school:Alex_KS
Как твоя s2000 едет по сравнению с той заряженной SI?

Si меня делает, причем очень Very Happy
А стоковая с2000 60-200 едет, скажем, достаточно неплохо
#1631664»15-01-2014 00:07Чей тачко быстрее ??
+0
alex_KS:
old school:Alex_KS
Как твоя s2000 едет по сравнению с той заряженной SI?

Si меня делает, причем очень Very Happy
А стоковая с2000 60-200 едет, скажем, достаточно неплохо

Стоковая s2000 едет 60-200 хуже ек3 с б18с от интегры,так что не очень то и хорошо.
Так что аккорд на чипе,коллекторе(к примеру тодовском),впуске и на легких катках уедет от s2000.
Так что нормальный аккорд на сток валах не будет отставать от вашей сайки
#1631670»15-01-2014 00:16Чей тачко быстрее ??
+0
old school:
alex_KS:
old school:Alex_KS
Как твоя s2000 едет по сравнению с той заряженной SI?

Si меня делает, причем очень Very Happy
А стоковая с2000 60-200 едет, скажем, достаточно неплохо

Стоковая s2000 едет 60-200 хуже ек3 с б18с от интегры,так что не очень то и хорошо.
Так что аккорд на чипе,коллекторе(к примеру тодовском),впуске и на легких катках уедет от s2000.
Так что нормальный аккорд на сток валах не будет отставать от вашей сайки

ek3 с b18c6?
Не спорю, возможно. Уехать, не знаю. Но думаю, наравне будут. у ек вес, извините, тонна.
250кг разницы, как ни крути, не мало. Ну и b18c6 отличный мотор, чего уж тут. Если живой.
А вот если b18c4, вряд ли.

По поводу Аккорда, поверь мне, если мы берем CL9 на палке (как самый едущий из Аккордов), даже со впуском/выпуском на рефлеше (или "чипе"), никуда он от сток с-ки не уедет.
Если речь про заезд с 60-200 (с 2й передачи).
Сергей, тут, конечно возразит. Но если есть такой Аккорд в Киеве, на впуске/выпуске с рефлешем - я без проблем готов заехать и развеять ваши сомнения Very Happy Cool


Востаннє редаговано: alex_KS (15-01-2014 00:45), редаговано 3 раз
#1631682»15-01-2014 00:26Чей тачко быстрее ??
+0
alex_KS:

old school:
alex_KS:
old school:Alex_KS
Как твоя s2000 едет по сравнению с той заряженной SI?

Si меня делает, причем очень Very Happy
А стоковая с2000 60-200 едет, скажем, достаточно неплохо

Стоковая s2000 едет 60-200 хуже ек3 с б18с от интегры,так что не очень то и хорошо.
Так что аккорд на чипе,коллекторе(к примеру тодовском),впуске и на легких катках уедет от s2000.
Так что нормальный аккорд на сток валах не будет отставать от вашей сайки

ek3 с b18c6?
Не спорю, возможно. Уехать, не знаю. Но думаю, наравне будут. у ек вес, извините, тонна.
250кг разницы, как ни крути, не мало. Ну и b18c6 отличный мотор, чего уж тут. Если живой.
А вот если b18c4, вряд ли.

По поводу Аккорда, поверь мне, если мы берем CL9 на палке (как самый едущий из Аккордов), даже со впуском/выпуском на рефлеше (или "чипе"), никуда он от сток с-ки не уедет.
Если речь про заезд с 60-200 (с 2й передачи).

Да,б18с6
250кг разницы,но,у с2к и ф20с,и как бы 50 сил преимущества,это к слову.И не наравне а ек уделывает с2к на раз два.
Разница в весе около 350кг у с2к и цл9,но,момента у аккорда при том сетапе что я писал выше намного больше чем у с2к
Мощности может и так же,но момента больше.
А в ролл оне толку от ф20ц и 9.000rpm ноль.
К24 за счет раннего и большего момента просто уедет от с2к
#1631692»15-01-2014 00:56Чей тачко быстрее ??
+0
old school:
alex_KS:
250кг разницы,но,у с2к и ф20с,и как бы 50 сил преимущества,это к слову.И не наравне а ек уделывает с2к на раз два.
Разница в весе около 350кг у с2к и цл9,но,момента у аккорда при том сетапе что я писал выше намного больше чем у с2к
Мощности может и так же,но момента больше.
А в ролл оне толку от ф20ц и 9.000rpm ноль.
К24 за счет раннего и большего момента просто уедет от с2к


По поводу F20C vs B18C6 - не 50, а 40. Еще один момент, у S2K задний привод и большие потери на колесе, чем у itr или ek с передним приводом.
Как итог, на колесе сток s2k выдаст в лучшем случае 195-200 сил.
По поводу "уделывает в 2 раза" - как сравниваем? В два раза это насколько? В драге или в ролах?

Что касается веса у CL9 - заявленный вес с МКПП, без водилы - 1420кг. Соответсвует реальному, без водителя (взвешивали на весах).
У s2k вес 1270 кг.
Разница в 150 кг, а не 350. Это очень важно!

А в ролл оне толку от ф20ц и 9.000rpm ноль.

Тут я конечно поспорю... у b18c6 момента еще меньше и что с того?
Вы на s2000 ездили? или заезжали против s2000? или это так, по видео ориентируемся из youtube?  :)

Что касается CL9 с МКПП, и его К24, скажу так:
что бы он поехал как с2000, впуска/выпуска и рефлеша будет мало. И очень мало.
И момент в заездах 60-200 вообще никак К24 не выручит. Разве-что стартовать с 3 или 4 передачи (когда обороты 3000-4000), тут да, s2000 сольется. Без вопросов.
А если старт со 2й, то у Аккорда с рефлешем впусками/выпусками шансов 0!

Если есть такие Аккорды, я без проблем с ними заеду - проверим в боевых условиях.
#1631720»15-01-2014 07:34Чей тачко быстрее ??
+0
alex_KS:
old school:
alex_KS:
250кг разницы,но,у с2к и ф20с,и как бы 50 сил преимущества,это к слову.И не наравне а ек уделывает с2к на раз два.
Разница в весе около 350кг у с2к и цл9,но,момента у аккорда при том сетапе что я писал выше намного больше чем у с2к
Мощности может и так же,но момента больше.
А в ролл оне толку от ф20ц и 9.000rpm ноль.
К24 за счет раннего и большего момента просто уедет от с2к


По поводу F20C vs B18C6 - не 50, а 40. Еще один момент, у S2K задний привод и большие потери на колесе, чем у itr или ek с передним приводом.
Как итог, на колесе сток s2k выдаст в лучшем случае 195-200 сил.
По поводу "уделывает в 2 раза" - как сравниваем? В два раза это насколько? В драге или в ролах?

Что касается веса у CL9 - заявленный вес с МКПП, без водилы - 1420кг. Соответсвует реальному, без водителя (взвешивали на весах).
У s2k вес 1270 кг.
Разница в 150 кг, а не 350. Это очень важно!

А в ролл оне толку от ф20ц и 9.000rpm ноль.

Тут я конечно поспорю... у b18c6 момента еще меньше и что с того?
Вы на s2000 ездили? или заезжали против s2000? или это так, по видео ориентируемся из youtube?  :)

Что касается CL9 с МКПП, и его К24, скажу так:
что бы он поехал как с2000, впуска/выпуска и рефлеша будет мало. И очень мало.
И момент в заездах 60-200 вообще никак К24 не выручит. Разве-что стартовать с 3 или 4 передачи (когда обороты 3000-4000), тут да, s2000 сольется. Без вопросов.
А если старт со 2й, то у Аккорда с рефлешем впусками/выпусками шансов 0!

Если есть такие Аккорды, я без проблем с ними заеду - проверим в боевых условиях.

А момент в расчет ты нигде не берешь,да?
И с2к вообще глупо в ролл пускать,не для этого она создавалась
#1631748»15-01-2014 09:33Чей тачко быстрее ??
+0
На следующей неделе еду на стенд... будут графики 8-го баяна на АКП ))) Ждите
K24Z3 stock?? NO!!!
#1631760»15-01-2014 10:08Чей тачко быстрее ??
+0
old school:
А момент в расчет ты нигде не берешь,да?
И с2к вообще глупо в ролл пускать,не для этого она создавалась

Не беру Very Happy
Момент это если стартовать с 3000.
До одного места тот момент, если старт с 5500-6000 (я про с2000).
Ниже она реально не едет))
Ролл это на самом деле баловство, кольцо - тема Cool
#1631826»15-01-2014 12:13Чей тачко быстрее ??
+0
alex_KS:
old school:
А момент в расчет ты нигде не берешь,да?
И с2к вообще глупо в ролл пускать,не для этого она создавалась

Не беру Very Happy
Момент это если стартовать с 3000.
До одного места тот момент, если старт с 5500-6000 (я про с2000).
Ниже она реально не едет))
Ролл это на самом деле баловство, кольцо - тема Cool

Физику в школе изучал или просто ходил для отметки?
Не важно когда стартовать
На верхах у аккорда по любому будет больше момента,а он как раз и движет машину.
Я сливаюсь,так как вижу что ты теоретик который все судит по тому как написанно на бумажке..
#1631927»15-01-2014 15:06Чей тачко быстрее ??
+0
А  в чём тогда  разница  между  к24а3  и  к24а2?  --
В валах. Особенноу тсх 06. Самый злой впускной вал Ксерии.
Миру - Мир!
#1631961»15-01-2014 16:10Чей тачко быстрее ??
+0
alex_KS,
..выложил бы свои замеры для начала, видео с хронометром .. все как полагается  Rolling Eyes
#1631963»15-01-2014 16:12Чей тачко быстрее ??
+0
Alexxbnr:alex_KS,
..выложил бы свои замеры для начала, видео с хронометром .. все как полагается  Rolling Eyes

Какие замеры интересны?
Просто видео со спидометром снять разгона сток с2000? Видео не всегда показатель.
Заехать 60-200 - без проблем могу, если будут желающие. Только пока что то никто не хочет))
#1631967»15-01-2014 16:19Чей тачко быстрее ??
+0
alex_KS,
ну речь ведь идет о 40-160 .. вот с этого бы и начал. если спидометр - это единственный возможный у тебя вариант - то хотя бы так..можешь товарища с хронометром посадить еще рядом..
а вообщем - чем больше, тем лучше..
#1631970»15-01-2014 16:28Чей тачко быстрее ??
+0
Ок, тебе интересна с2000? Si? FN2? сток/тюн?
#1631973»15-01-2014 16:31Чей тачко быстрее ??
+0
MF_Killa:А  в чём тогда  разница  между  к24а3  и  к24а2?  --
В валах. Особенноу тсх 06. Самый злой впускной вал Ксерии.


Их дорестайлы идентичны с нашими, есть небольшие отличия в запчастях, несущественные.  Пружины там в голове  и тд.   Основное различие - настройка мозга, рестайловый 06 вал,  если брать другие факторы то там помимо этого доработан впуск и выпуск на рестайле, что немаловажно.
Хотите ускорить вашу Хонду ?  Пишите !  

+17788999200  (viber , telegram)

serge.bo81   - facebook
#1631974»15-01-2014 16:31Чей тачко быстрее ??
+0
alex_KS,
мне интересно все вариант..было бы интересно сравнить все что сравнивается.
но на вскидку вспоминается твои слова, типа "cl9 мало рефлеша для того что бы поехать как сток с2к" (не дословно)..поэтому давай начнем с сток с2к..а дальше будет видно  Rolling Eyes
#1631975»15-01-2014 16:34Чей тачко быстрее ??
+0
Ок, щас что то запилим
#1632008»15-01-2014 17:33Чей тачко быстрее ??
+0
Лог разгона с Flashpro 60-160 стокового Civic Si 2008 года, седан. Единственный мод - CAI в крыло. В остальном полный сток, на 17 колесах с родной резиной (т.е. спидометр не врет).
Flashpro не привязывалась к мозгам, а использовалась исключительно для записи даталога.
Вес - 1330кг + водитель и пассажир.
Разгон со 2й передачи:

Время 13.384с.

Added after 10 minutes:

Лог разгона с Flashpro 60-160 тюн. Civic Si 2008 года, седан.
Моды я указывал на одной из прошлых страниц, напомню:
Мотор сток;
CAI в крыло;
ДЗ от TL (65мм) + RRC впускной коллектор;
Валы itr dc5 (они же fd2);
Вып. коллектор 4-2-1 PLM;
трасса 70мм, банка Tanabe Concept-G
ГП 5.1
215/45 R17
Hondata Flashpro + настройка. Скорость корректировалась по GPS (в связи с короткой ГП)
Вес - 1330кг + водитель.

Разгон со 3й передачи (как ни странно, быстрее, чем со 2й):

Время - 9.6с

Разгон 50-130 на 3й передаче, его же:

Спеки те же, за исключением впуского коллектора, на момент замера стоял родной RBC.
Время - 6.9с


Редаговано: alex_KS (15-01-2014 17:50)
#1632026»15-01-2014 17:50Чей тачко быстрее ??
+0
alex_KS, почти 14 секунд  , а что он такой медленный?  у меня без настройки  и то в раенее 9 секунд было-)
Хочешь  Тест пайпу для аккорда 2004-2007
Даун-пайпа на CU2. У меня есть!
093 401 68 05
#1632032»15-01-2014 18:00Чей тачко быстрее ??
+0
Accord Type-S МКПП 2004г (дорестайл).
Спеки:
CAI в крыло;
впускной коллектор RBC (дроссель сток);
валы k20z3 + VTC 50гр.
форсунки 410сс от RDX;
Выпускной коллектор 4-2-1 DC-Sports
Тестпайп вместо катика;
Выхлоп родной;
коробка сток + OEM LSD + ГП 4.7;
Hondata Flashpro + ECU Acura TSX.
Резина 205/55 R16.
Скорость откорректирована по GPS.
Вес 1420 кг + водитель + пассажир.

Разгон на 3й передаче 50-130:

Время 8.2с

Added after 1 minutes:

Eugen19:alex_KS, почти 14 секунд  , а что он такой медленный?  у меня без настройки  и то в раенее 9 секунд было-)

Ну там с пассажиром.
К тому же одно дело даталог, другое дело снимать спидометр на видео в разгоне.

Где то были замеры сток ФН2 60-160, посмотрю.

А по поводу твоих 9с, супер Very Happy
Выкладывай спеки, что к чему. Как меряли. .
#1632036»15-01-2014 18:04Чей тачко быстрее ??
+0
alex_KS, да спеки как у  всех к24а3+ 06cam+vtc50+rbc+tl+weapon-r+KN Cai+rdx410cc.  Колеса сток  16 в машине я пасажир и  ноут-)))

меряли флешкпро +  виртуал дино на базовой   колибровке которая максимально подходила под спеки
Хочешь  Тест пайпу для аккорда 2004-2007
Даун-пайпа на CU2. У меня есть!
093 401 68 05
#1632038»15-01-2014 18:05Чей тачко быстрее ??
+0
В заезде 60-200 со сток Si с CAI (самый первый лог), CL9 На МКПП с ГП 4.7, без рефлеша, с CAI и вып. коллектором отставал на 3 корпуса стабильно.
После рефлеша, он сокращал отставание до минимума, но не обьезжал ниразу.
#1632039»15-01-2014 18:05Чей тачко быстрее ??
+0
[quote="alex_KS]
littlebo:alex_KS, Ты видать тугой реально, я вроде русским языком написал - для тебя меня здесь нет. Нет смысла общаться с человеком который не понимает элементарных вещей, не слышит никого кроме себя  и выдает свою или чью-то фантазию за действительное. Я не могу аргументировать этот понос, делать это = опуститься до тебя. Прости брат, это не мой уровень, я уже не 13ти летний дрочер.

Быстро что то ты руки опустил. Сколько помню, всегда простыни информации выдавал, как пару страниц назад.
А тут что то поутих, решил выбрать тактику игнора. Ну такое дело. Слив засчитан))
Сам начал крики про реальные замеры и заезды, а в итоге пшик. Как дошло до дела так и слился.

Added after 5 minutes:

old school:
Физику в школе изучал или просто ходил для отметки?
Не важно когда стартовать
На верхах у аккорда по любому будет больше момента,а он как раз и движет машину.
Я сливаюсь,так как вижу что ты теоретик который все судит по тому как написанно на бумажке..

Ну да, теоретик.
У меня была возможность сравнить, как едут сток s2000, настроенные s2000 на Хондате, турбо с2000 на 450 сил.
На ер3 сток (откатал весь 2012 год на Чайке на трек-днях) и впуске/выпуске настроенном на хондате, на RSX Type-S стоковом, на Si (сток и настроенном на хондате с тюнячками), на FN2 (сток и настроенном на хондате с тюнячками), на CL9 стоковом, с рефлешем и после полной отстройки на хондате с тюнячками.
И роллы ездил (как в качестве пассажира, так в качестве водилы).
С учетом вышесказанного, не могу согласиться.

А вы на чем ездили и с кем? Very Happy  (я про заряженные Хонды в данном случае) Что бы меня тут обвинять в отсутствии практики.

Added after 37 seconds:
грубо говоря ты ездил на одной и той же машине(еп3,си,фен,рсх).
все они едут одинаково.
подумай еще вот о чем,почему-то все американцы ставят в свои еп3,си,рсх К24
не задумывался почему?
#1632041»15-01-2014 19:40Чей тачко быстрее ??
+0
Eugen19:alex_KS, да спеки как у  всех к24а3+ 06cam+vtc50+rbc+tl+weapon-r+KN Cai+rdx410cc.  Колеса сток  16 в машине я пасажир и  ноут-)))

меряли флешкпро +  виртуал дино на базовой   колибровке которая максимально подходила под спеки

О, ну вот совсем другой разговор! :)

С автоматом, конечно, сложнее померять в Виртуал дино.
Если есть какие то даталоги (например 40-120 на 2й, или 50-130 на 2й, или 60-200 боевой заезд), скинь плз. Интересно сравнить с МКПП.
Спеки +\- то похожие.

Added after 1 hours 32 minutes:

old school
Ну с2000 и Аккорд как бы совсем не то, что туперы.
Еще такой момент - я ездил как на стоке, так и на протюненых. И понимаю, какой эффект дает впуск/выпуск, а какой настройка всего этого. Как на F20C, так на К20, так и на К24.
#1632856»17-01-2014 10:06Чей тачко быстрее ??
+0
AlexVostok:сивик 4д на ручке в теории  2.0 7й аккорд делает - это если по техническим параметрам - разгона до сотни.поправьте меня, если не прав?!

Вообще-то сивик и автоматный делает аккорд  2.0 в жизни,а  не в теории. Заезжали, корпуса 2-3 было привезено. Возможно сложно судить по одному заезду, но намеков на то что 2.0 аккорд поедет быстрее сивика даже по ТТХ нет никаких.

Форум : HONDA Тюнинг - технический : двигатель и ходовая