|
chief39, 4.10.
Перед выходом на проезжую часть из-за стоящих транспортных средств и любых объектов, ограничивающих обзорность, пешеходы должны убедиться в отсутствии приближающихся транспортных средств. По поводу непрерывного потока - ты когда ступаешь на переход смотришь на авто? или гордо подняв голову идешь вперед - повезет/не повезет? лучше день потерять,потом за пять минут долететь.. (с) |
|
Evo VII:chief39, 4.10.
Перед выходом на проезжую часть из-за стоящих транспортных средств и любых объектов, ограничивающих обзорность, пешеходы должны убедиться в отсутствии приближающихся транспортных средств. По поводу непрерывного потока - ты когда ступаешь на переход смотришь на авто? или гордо подняв голову идешь вперед - повезет/не повезет? Но, конечно же, ни в коем случае не: 18.1
Водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека. Гордо подняв голову иду вперед. И краем глаза поглядываю на поток, чтоб успеть отпрыгнуть если что. Если смотреть, то водилы видят что я их вижу и смело жмут на газ. В надежде что меня воспитали родители 
Можешь попробовать перейти закругление Николая Гринченко -> Кировоградская в сторону южного моста. Я как-то ради интереса стоял на бордюре 3 минуты. Им всем, наверное, что-то припаркованное в голове мешало. Зато пункт 4.10 они, кажется, знают на 5 баллов. Если есть гриб «груздь», то должен быть и гриб «радоздь». |
|
Вот и я говорю,что плохой ролик и нифига не социальный
 |
|
Мальчик - мудак. Нех.уй бросаться под колёса. В правилах есть пункт.
|
|
Ваванчег Типа такого:
4.14. Пешеходам запрещается: а) выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения; |
|
Интересно. вы все, когда пешком дорогу переходите, не меняете в мозгах свои мысли по поводу тех пунктов?))))))))))))
|
|
set123:Androll, было как-то такое: 4.40 утра. вы проехали знак 40. да? да! врешь? нет! врешь. давай я поеду и все бу спокойно? неа. ща протокльчик напишем или как? ок. пишем в протокол в пояснення: сотрудник ГАИ, с явными признаками алкогольной или наркотической токсикации вымагает денег. ты офигел? да, - поехали на анализы прямо сейчас. в киев. я оплачу доставку нас обоих на спецтранспорте (за 50 км от Львова) или прямо сейчас еду без тебя до ближайшего поста и требую вызвать ТВ (вот ксива), и какую-нибудь милицию с прокуратурой. ты уверен, что в тебе не найдут остаточного алкоголя? нет. счастливой дороги. как-то так и разошлись.
а по теме: пофигу. рано или поздно все или станет хорошо, или начнется все с начала. чем раньше, тем лучше. Все идет к тому что скоро нужно буде доставать не ксиву а плетку , и говорить примерно следующее - ну чо, счастливого пути и я поехал ? Или маслину в котелок положить ? Хотите ускорить вашу Хонду ? Пишите !
+17788999200 (viber , telegram) serge.bo81 - facebook |
|
Evo VII, Вот смотрю твою подпись где написано пешеход и не верю. Так может писать только человек не выходящий из за руля. А тот кто постоянно находится и с одной и с другой стороны начинает уважать противоположную сторону.
Можно долго кидаться правилами друг в друга, но и с одной и с другой стороны нет главного - уважения. А вообще тема про скорость, а не пешеходов. |
|
chief39:
18.1
Водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека. Я же говорю вторая часть ролика не правильная. Нужно что бы водитель подъехал к переходу, остановился, вышел из авто подошел к переходу, осмотрелся, и если никого нет в радиусе 50 метров, то поехал. А если есть, то остался ждать. А вдруг ребенок за мячиком выпрыгнет прям по колеса. Даже 20 км/ч не спасут в этом случае. лучше день потерять,потом за пять минут долететь.. (с) |
|
Нужно что бы водитель подъехал к переходу, остановился, вышел из авто подошел к переходу, осмотрелся, и если никого нет в радиусе 50 метров, то поехал. А если есть, то остался ждать.
Так надо просто знак перед каждой зеброй повесить,особенно где зебры через 6-8 полос  Редаговано: Kudesnik (12-11-2013 16:39) |
|
Блін, народ, що з Вами? Сир "Хохланд" в голові?!
Розуйте очі! Пацан на 3-ій секунді зупинився, подивився по сторонах (наліво, направо) перед тим, як ступити на перехід, і тільки потім ПО-ВІЛЬ-НО пішов по ньому. П. 14 ПДР треба читати системно: 4.14. Пішоходам забороняється:
а) виходити на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху; б) раптово виходити, вибігати на проїзну частину, в тому числі на пішохідний перехід, Оскільки п. 6) містить уточнення "у тому числі на пішохідний перехід", то логічно, що застосовуватися в даному випадку повинен саме він, як спеціальний, а не загальний п. а). Пішохідний перехід для того і існує, щоб гарантувати пішоходам особливу безпеку порівняно з основною дорогою - "проїзною частиною". Не розумію, чим вам пацан не догодив. Чистої води тролінг і дух протиріччя.  We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars. (O.W.) |
|
Kudesnik, и за каждым переходом по 5 гаишников
 |
|
Evo VII:
chief39:
18.1
Водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека. Я же говорю вторая часть ролика не правильная. Нужно что бы водитель подъехал к переходу, остановился, вышел из авто подошел к переходу, осмотрелся, и если никого нет в радиусе 50 метров, то поехал. А если есть, то остался ждать. А вдруг ребенок за мячиком выпрыгнет прям по колеса. Даже 20 км/ч не спасут в этом случае. Нет, достаточно просто всегда держать скорость, пропорциональную расстоянию до ближайшей непросматриваемой зоны. Вспомнился ролик на ютубе. Регистратор какого-то сибиряка, который в дикий снегопад херячил чуть ли не сотню по трассе, профилонил мигающих встречников и вломился в свеженький затор из машин и переломал, как минимум одному чуваку ноги. Выложил на ютуб и подписал... внимание... "Дорожники(!) козлы! ИЗ-ЗА НИХ(!) пострадали люди!" Он даже не успел придумать почему там дорожники козлы, его обложили матами, он, кажется, что-то понял и убрал видео. Интересно, придумал он уже как мировая закулиса ему все подстроила?  Если есть гриб «груздь», то должен быть и гриб «радоздь». |
|
AD, Надо поменять подпись
Уже опять на колесах.
На самом деле ПДД должны соблюдать обе стороны. И изучать их тоже. А в нашей стране к сожалению пешеходы думают что на зебре они боги, а на самом деле это место где им разрешено переходить дорогу. И только после того как посмотрят по сторонам, и убедятся в безопасности своего маневра. лучше день потерять,потом за пять минут долететь.. (с) |
|
Kudesnik:
Нужно что бы водитель подъехал к переходу, остановился, вышел из авто подошел к переходу, осмотрелся, и если никого нет в радиусе 50 метров, то поехал. А если есть, то остался ждать.
Так надо просто знак перед каждой зеброй повесить,особенно где зебры через 6-8 полос Предполагается что у каждого водителя достаточно мозгов и здравого смысла чтоб самостоятельно прогнозировать необходимость остановки Если есть гриб «груздь», то должен быть и гриб «радоздь». |
|
Смотрю на возраст постеров и понимаю, что время. когда в двадцать приходил Мужчиной с сформировавшимися взглядами и Героем СССР, давно безвозвратно прошли
|
|
must(a)ng, а нашему народу все не так - лишь бы повозмущаться
 Секрет безопасного вождения: "Представьте, что права вы забыли дома..." |
|
Kudesnik:
Так надо просто знак перед каждой зеброй повесить,особенно где зебры через 6-8 полос Где зебра через 6-8 полос нужно авторов это зебры попереходить ее в течении 15 минут лучше день потерять,потом за пять минут долететь.. (с) |
|
chief39: К сожалению не у каждого,поэтому надо вешать такие знаки
|
|
Evo VII:AD, Надо поменять подпись
Уже опять на колесах.
На самом деле ПДД должны соблюдать обе стороны. И изучать их тоже. А в нашей стране к сожалению пешеходы думают что на зебре они боги, а на самом деле это место где им разрешено переходить дорогу. И только после того как посмотрят по сторонам, и убедятся в безопасности своего маневра. А как можно убедиться в безопасности при таких водителях? Вот вышел я на тот переход вместо пацана. Я вижу только один вариант - притаиться за запаркованной машиной и ждать пока все-все проедут. Вообще все. Как бы я не выходил - я все равно козел, лезу под колеса. Машина с 60 не затормозит, а сбрасывать никто не будет, пока я не сунусь под колеса Если есть гриб «груздь», то должен быть и гриб «радоздь». |
|
Я вижу только один вариант - притаиться за запаркованной машиной и ждать пока все-все проедут.
Или пока кто-то не остановится... Вроде так и надо.... |
|
Evo VII, А вот у меня другие наблюдения. Мне никто под колеса не кидается на пешеходном переходе. Они кидаются под колеса машин в соседнем ряду которые продолжают ехать. Я надеюсь не нужно объяснять почему так происходит. А про пешеходов самоубийц рассказывают те, кто не хочет сбрасывать скорость перед переходом, те которые ищут себе оправдание в неразумном пешеходе.
Можно конечно же обсудить и пешеходов бегающих на красный и вне переходов, но мы же обсуждаем конкретный ролик, где мальчик идет по переходу, не так ли? |
|
DED MOROZ:Интересно. вы все, когда пешком дорогу переходите, не меняете в мозгах свои мысли по поводу тех пунктов?))))))))))))
Я жду даже на переходе, если машина остановится - кивну спасибо и перехожу Потому что легче подождать, чем подламывать чувака на тормозить Редаговано: Ваванчег (12-11-2013 16:58) |
|
DED MOROZ, были в это же время в париже. старею: в первый же день спрятал машинку в подземный паркинг. когда выезжал, пожалел, что не оставил в пригородном накопителе. в следующий раз кину в пригороде и дальше - мопедкой или велом. так интереснее.
ЗЫ: какое-то ругательное настроение у всех последнее время. если построить табличку высказываний с перекрестными графиками "козел-мудак-неправ", то в "зеленой" зоне не останется ни одного утверждения. люди! выдыхайте. все нервные, все устали, всех достали. не нужно кидаться друг на друга. все равно, все останутся при своем мнении. Миру - мир, Росию - нахрен!!! |
|
chief39:
Evo VII:AD, Надо поменять подпись
Уже опять на колесах.
На самом деле ПДД должны соблюдать обе стороны. И изучать их тоже. А в нашей стране к сожалению пешеходы думают что на зебре они боги, а на самом деле это место где им разрешено переходить дорогу. И только после того как посмотрят по сторонам, и убедятся в безопасности своего маневра. А как можно убедиться в безопасности при таких водителях? Вот вышел я на тот переход вместо пацана. Я вижу только один вариант - притаиться за запаркованной машиной и ждать пока все-все проедут. Вообще все. Как бы я не выходил - я все равно козел, лезу под колеса. Машина с 60 не затормозит, а сбрасывать никто не будет, пока я не сунусь под колеса Элементарно убедится в безопасности. Лишний раз посмотрев по сторонам. Водитель провтыкал. Водитель виноват. Водителя расстрелять. Но поможет ли это мальчику? Была бы меньше скорость? Ну а если бы мальчик вышел на дорогу на 2 секунды позже? лучше день потерять,потом за пять минут долететь.. (с) |
