Электрошокеры - можно? нет?

Люди, человеки, кто в кугсе... насколько законно иметь сей предмет в сумке? Свободно ли его можно купить и не прийдёт ли вместе с курьером дядя из СБУ?

Не прийдет. Можно свободно и купить, и носить. Моя жена уже пару лет носит, придает уверенности в себе и от собак вообще равных нет. Рекомендую в виде фонарика,- и полезно вечером подсветить, и маскировка.
Нельзя только модель, которая состоит на вооружении в МВД. Но её никто и не продаст.

Спасибо большое

Статья 1954. КУАП
Нарушение порядка производства, приобретения, хранения или
продажи электрошоковых устройств и специальных средств, применяемых
правоохранительными органами.
Нарушение порядка производства, приобретения, хранения или продажи
электрошоковых устройств и специальных средств, которые применяются
правоохранительными органами, – влечёт наложение штрафа от четырех до
семи необлагаемых минимумов доходов граждан с конфискацией
электрошоковых устройств и специальных средств.


Я это к чему...Нужно быть или дружить с хорошим юристом...Потому как, два вопроса нужно внимательно рассмореть, а именно:
в статье четко прописано ------электрошоковых устройств и специальных средств, применяемых правоохранительными органами-----------т.е. всех электрошокеров и не Важно на вооружении они МВД или хоз.быт...Если было бы написано или вместо и, то тогда да...А здесь говорится про все эл.шокеры, а не только те, которые у МВД - Это раз

И второе, это уже лазейка для нас - обывателей или для виновной стороны...

в данной статье, не прописано слово "применение", и в случае применения "де юре", Вас не должны наказывать. Вы же не продаете не производите, храните правильно (до поры-до времени) приобрели правильно. Но!!! какой-нибудь заумный юрист, который будет "прикрывать" пьяного мажора с огромными деньгами, может слово ХРАНЕНИЕ применить, как не правильное хранение приведшее к травме "хорошего" человека...хранится в сумочке, что-то нажалось и ударило током ни в чем не винного УРОДА...

По этому нужно в данном вопросе, быть очень осторожным и внимательным...

Denis, спс за инфо
JULKA, может попросить топик в Право перенести и пусть юристы прокомментируют?

и не ждать пока приедет милисыя и увидит УРОДА и тем более не давать УРОДАМ данных о том где можна вас найти или встретить.
Но и это х с ним, не думаю что штраф в 119 грн. кого-то особо испугает.
Но лучше в любом случае присмотрется к УРОДУ, вдруг оно слабое не только умом, но и здоровьем, что бы ненароком "ласты не склеил" или около того.
Занудный прокурор в таком случае может трактовать это как пречинение ТТП/ преднамеренное/непреднамеренное убийство или лайт вариант превышение самообороны.
Это смотря кто на стороне ДОБРА

Чета мне кажется, что ЛИЧНО мне будет проще дать денег прокурору, чтобы отмазаться от неправильного хранения/применения, чем недайбогшослучиться.

Added after 1 minutes:

ПС - тема же в Базарах. Флудю

Ну прокуроры врятли имеют к неправильному хранению отношение (админ. нарушения - своя специфика). А вот применение - в зависимости от результата. Как говорится: - "Нету тела - нету дела"))))
Не ждите прихода прокурора))) Если нет "орудия" когда кто-то решит оштрафовать - за что штрафуем?)))

это хорошо, если у потерпевшей стороны давалка меньше и нет дяди депутата... а если нет?  

Panekaus, в дюбом случае, это гораздо лучше, чем искать хорошего доктора. Я так думаю

Бывает очень по разному. Было пару лет назад. У моего хорошего знакомого вечером, возле дома один молодой человек попросил прикурить... Тот, учитывая хорошую подготовку в плане бокса, прикурил, но не учел что рядом телефонная будка, которая добавила прикуривания и завершил все асфальт.
Потом была у "хотевшего прикурить" больница и т. д. А знакомому пришлось оплатить лечение, милицию и выплатить поддержку "потерпевшему".
Он потом сказал, что жалко что он ему денег не дал, что бы тот не курил

Всякое бывает. Я ведь только свое мнение высказал. Каждый для себя сам решает

Как грится))) Истина где-то рядом)))))

вот не стоит, по-моему, создавать проблему на ровном месте. Законодатель ОДНОЗНАЧНО определил перечень спецсредств именно как тех, которые применяются (состоят на вооружении) силовыми ведомствами. Сюда кстати входят и газовые баллончики, которые продаются только по ксиве, и резиновые дубинки.
Если это китайский шокер, купленный на рынке или в интернет-магазине, (или баллончик газовый без предьявления документов) - НИКАКИХ последствий при применении и хранении не наступит, если не будет других составов (хулиганки или причинения телесных повреждений).

Вла-д,
Эта статья уже неоднократно обсуждалась на других форумах и все пришли к выводу - что в ней , к сожалению как раз можно трактовать именно так - (написано и разделено запятыми), электрошоковые устройства это одно, а специальные средства это другое и именно специальные средства, которые применяются (состоят на вооружении). т.е. все электрошоковые устройства попадают под эту статью...и спец.средства, которые используются в силовых структурах...
...писалось если бы там была запятая или слово "или", тогда все в порядке
И еще, а для чего электрошокер, как раз для телесных повреждений и нужен, ну не для моральных же)

Хотя, конечно же, если будут на нашей стороне хорошие юристы, то я думаю смогут защитить...

НУ да ладно. Я буду рад, если я ошибаюсь и я лично за то, что бы он был у того, кому он нужен. В любом случае, если дело ПРАВОЕ, то можно "побороться" и доказать правомерность своих действий...


Почитал постаноу Каб.Мина
Правительство утвердило перечень в соответствии с пунктом 1 части первой статьи 9 Закона Украины "Об охранной деятельности"
ТАм написано:
.....В то же время электрошоковые устройства и устройства отечественного производства для отстрела патронов, снаряженных резиновыми или аналогичными по своим свойствам метательными снарядами несмертельного действия, и указанные патроны могут приобретаться, храниться и использоваться исключительно субъектами охранной деятельности, осуществляющими охрану особо важных объектов права государственной собственности или предоставляющие охранные услуги с привлечением собственного транспорта реагирования и использованием пунктов централизованного наблюдения.

МОжет я что-то не понимаю, но судя по написанному, нам элекрошокер "неположен", если мы не охранники

больше всего удручает, что в этой стране вот это вот является источником правовых знаний для большинства в общем-то неглупых людей.
Перед тем, как купить своей жене электрошокер импортного производства, (а также написать здесь) я лично изучал соответствующие действующие НПА и консультировался с руководящими работниками областной разрешительной системы. С запятыми в КУпАП тоже всё в порядке, должностные лица МОБ МВД имеют соответствующие трактовки

Ну и хорошо! Пусть будет так. Главное, что бы все соотвествующие трактовки не обернулись против нас или не носили информации "между строк"...
НА этом, тему для себя закрываю

JULKA, Другой вопрос, нафига он тебе? Крайне бесполезная, имхо, штука. Разве что, от детей и совсем уж тупых собак т.к. не каждая пугается от шокера.
У меня уже года 3 китайский, я его то с собой таскал в качестве фанарика, то пытался пугать собак которые за великом гонялись, потом в машине валялся без дела.

Max Dieand, пробовал на детях? Однако...
Я вот по пьяне своему товарищу весом под 100 кг прошлой зимой к рукаву дубленки на секундочку прикоснулся. Так до сих пор обижается, так долбануло. Хотя сначала тоже не верил в действенность прибора
Просто шокер-шокеру рознь, выбирать надо.
А собаки наверное все со средне-техническим образованием попадались
Пугает шокер не треском, а озоном, который появляется при возникновении электрической дуги. Он идентичен озону, возникающему при грозе. И собаки его таки боятся, причем самые умные тоже, причем на уровне базовых инстинктов. Только вот  проезжая на велике в ветренную погоду и щелкнув разочек на скорости 25 км/ч, собаки озона не учуют и не испугаются.
Кстати очень интересно поведение собак. Я в Славянске, на Славкурорте пугал несколько раз стаи бродячих собак, числом поболее десятка. Их там просто нереально много почему-то. Потрещал шокером раз 5-7, и они так не спеша, но очень определенно разворачиваются, и начинают молча уходить как можно дальше от места разряда. Причем если держались вместе, то расходятся в разные стороны. Так что как раз от бродячих собак шокер самая лучшая штука, ИМХО.

Max Dieand, Макс может то собаки глухие      
От того коториый был у меня - мне самому стГемно становилось и от звука, и, может я себя накрутил, но казалось что в воздухе появлялся запах озона.
Тестить не тестил, Слава Богу, не довелось, но когда на пробежке за мной начинали бежать собаки - одно нажатие и собаки меняли траекторию.

П.С. Не забывайте что на сегодня у нас очень "не здоровое" население, куча народу с редкими болячками и половина о них не знает.
Я к тому, что с сердце "пересічного" отморозка может и не выдержать... Будьте осторожны и бдительны. Плохой мир - лучше хорошей войны

Надо купить а то то ко мне недельку назад гопничек хм до сих пор рука болит

Скажите, а правда что носить пистолет под патрон флобера можно без разрешения?

Наверное правда, так как их так же продают спокойно как и пневматы. Следовательно разрешение не нужно.

при покупке нужен только паспорт.

Denis, не усложняйте юридическую сторону вопроса. Нет там никаких двойных трактовок. Все понятия устройств и их классификация прописаны в нормативных актах, преимущественно ведомственных.
Идешь в магазин, показываешь пальцем и спрашиваешь можно ли ЭТО купить. Там все расскажут и подскажут. И пусть девочки спокойно по улицам ходят.

А пистолеты под флобер свободно на рынке продается рядом с пневматикой.

Но, судя по тому, сколько на форуме народа с финками и кастетами ходит, лучше бы все это вообще запретили.