Leica X1 vs. Fujifilm FinePix X100

Fujifilm X100S

Подожду, наверное, до марта.

Никого не жди, Х-E1 - твой выбор!

x-e1: 1- дороговато, 2- оптич видоискателя нет, 3- сменные объективы (и да и нет - есть клевый 35 1,4, но небольших размеров стекол нет)
100-тка тянет на "карманную камеру". а х-е1 - уже точно нет.
Хотя, ответ всегда один...

Всю жизнь на дальномерки снимаешь?))))) это я к отсутствию видоискателя))
Насчёт компактности, то в Х20 вроде "тормоза" подправили.
А насчёт дороговато, не согласен, как для норм техники made in japan "в рынке"

нет. на дальномер снимаю мало. Но сильно привык на зеркальных камерах. Эл ВИ на Х100 (Х-Е1 может быть получше) подтормаживает. И здорово. Я детей очень много снимаю - так нифига не удобно: не успеваешь.
И в видоискателе, который не перекрывается затвором - есть определенная прелесть.

Ваще, сильно стоит покрутить равы, жипеги полноразмерные. У Х серии явно есть "цвет". но не всегда его можно получить ггг.
100-тка точно заморочливая.

Так никто и не говорит что Х-серия это универсальные камеры))
Вес и габариты - для путешествий
Картинка - для неспешного стрита и пейзажа
Скорее даже для людей снимающих на плёнку, они более степенно и выборочно подходят к кадру в целом.
Идеально, для фотографа который отправляется из дома не на рабочую съёмку(отпуск, прогулка, и т.д.), но картинку охота хорошую, привык же)))))

Мнение сугубо теоретическое, на истину не претендую)))))

Не, Х-Е1 как-то не.

X100s уже появились на просторах нашей неньки

Redwing1985,

Видел. И прайс видел. А.... пешил прям, если не сказать резче.

Студент, по цене как кеноновский полтинник (f/1,2) для зеркалки. )))
Но тут и камера и объектив.
Выгодность покупки очевидна!    

а нахера полтос за такие деньги?
можно расписать прелести дырки 1.2? там же на открытой ГРИП совсем миллиметровой будет.

Bonza отвечай, ещё один не верит в "правильность" столь открытой дырки

Radiance, Разница ГРИП на объективе 50 мм с диафрагмой 1,2 и 1,4 будет минимальна.
Например, на расстояние до объекта съемки 1 метр, ГРИП будет
f/1.2 = 1 см
f/1.4 = 2 см

2 метра
f/1.2 = 6 см
f/1.4 = 7 см

4 метра
f/1.2 = 23 см
f/1.4 = 27 см

Т.е. ГРИП не настолько и отличается.
Ссылка на использованный калькулятор ГРИП

Так за что же берутся такие деньги за объектив Canon EF 50mm f/1.2L USM?
Кроме упомянутой светосилы, это:
- конструктив;
- резкость;
- рисунок.

У каждого владельца своя аргументация при выборе именно f/1.2. Вплоть до того, что их манит красное колечко. )))

Но могу сказать точно, к фиксам, а тем более самым светосильным нужно "дорасти".

Вот это в "дырочку" , например репортажнику с фиксами никуда)))))
А насчёт художественности, так это да.... :D

Added after 1 minutes:



Колечко может быть и золотым Кто в теме - знает)

Это наши барыги цены пока задрали на дефиците.

Потому и ждемс пока )

Schamin, Золотое колечко рулит

Schamin, Ну, на сегодня я репортажу с 50 мм фиксом. ))
Возможно не так удобно, как было бы с зумом, например с 24-70. Но заставляет продумывать кадр заранее.
Ведь как говорил Энсел Истон Адамс (Ansel Easton Adams): "Хороший фотограф, знает где стать. (A good photograph is knowing where to stand)"


Ты про объективы Nikon? Не знаю. Не пробовал. Но манит оно на порядок меньше красненького.

P.S. Модераторы, а перенесите наши посты в тему "Зум или фикс-обсуждение"

ясно всё, тогда это всё пиар сплошной относительно дырки 1.2, можно не переживать почему на пентаксе нет автофокусного полтоса с 1.2, т.к. с рисунками и конструктивом у нас на 1.4 всё просто отлично

  Ну это ты погорячился!
Для аналогии приведу автомобильный пример, если Canon 50 f/1,4 это Аккорд, то Canon 50 f/1.2 - Бентли. И то и другое авто, но конструктив у них таки разный. )))

Почему у Петакса нет 50 мма/1,2? Не знаю. Возможно никто из пользователей этой марки не будет покупать такой объектив за ТАКИЕ деньги. В этом сегменте уже есть Кенон.

есть мануальный полтос на 1.2, автофокусного нет. С конструктивом и рисунком у пентакса и так всё более чем хорошо - все фиксы "звёзды" и "лимы" очень характерные стёкла с прекрасным рисунком

Студент, а ты не смотрел в сторону Olympus OM-D E-M5


Сенсор LiveMOS 4/3" МОП нового поколения с разрешением 16 МП
Электронный видоискатель
Графический процессор TruePic VI
5-осевой стабилизатор для фото- и видеосъемки
Чувствительность ISO до 25600
Самая быстрая в мире система автофокуса
Серийная съемка со скоростью 9 кадров/сек
Сенсорная панель с коротким временем отклика.
Датчик глаза для автоматического переключения между Live View и видоискателем
Пыле и влагозащищенный корпус из магниевого сплава
Откидной OLED дисплей с диагональю 3 дюйма.
Full HD-видео со стерео звуком, регулируемой глубиной резкости и Художественными фильтрами

Как по мне, это очень интересная модель беззеркальной камеры. Которая, по функционалу и заявленной скорости фокусировки, вплотную приблизилась к начальным моделям зеркальных фотоаппаратов.

Bonza,

Не возбуждает. Опять из-за размера, веса и сменных стекол.

При таких вводных, выбор один = мыльница, или как альтернатива - iPhone.    

Bonza,

Так мне и нужна мыльница с ручными режимами и светосильным стеклом. Так что ждем пока цена на хстос попустится.