Я забув пароль Зареєструватись

0
minus plus

Помогите, подскажите, проконсультируйте в выборе семейного фотика. RSS

HONDA Видео и Фотостудия

Добавить в Facebook Добавить в Twitter
#1478689»14-11-2012 17:42Помогите, подскажите, проконсультируйте в выборе семейного фотика.
+0
Arseniy:Начитался много всего, теперь я еще ближе к определению цели.
Выбор пал на зеркало. После изучения кучи информации хочу учиться фотографировать, готов носить сумку (практически всегда на колесах, поэтому не в напряг), могу в долгосрочном периоде приобрести пару объективов для разнообразных съемок. Cool

Ну и для начала, что скажете о таком сочетании?
Nikon D5100 body + Nikon 35 f/1.8G AF-S DX Nikkor
Как раз и по деньгам получается самое оно. И более ли менее универсальное сочетание для моих начальных потребностей.


Возьми у watt about97228.html кит, и докупи 50/1,8 - комплект "для всего"))))
#1478707»14-11-2012 18:02Помогите, подскажите, проконсультируйте в выборе семейного фотика.
+0
Arseniy:
Ну и для начала, что скажете о таком сочетании?
Nikon D5100 body + Nikon 35 f/1.8G AF-S DX Nikkor
Как раз и по деньгам получается самое оно. И более ли менее универсальное сочетание для моих начальных потребностей.

Это не семейный фотик. Это для "шедевров". Для семьи нужен зум обьектив.
Бери кит ,а потом со временем поймешь что нужно
лучше день потерять,потом за пять минут долететь.. (с)
#1478723»14-11-2012 18:32Помогите, подскажите, проконсультируйте в выборе семейного фотика.
+0
Arseniy:
 CragGCrag, alexei7 ну а есть примеры моделей и к ним пару объективов?


Примеры моделей я частично описал. Дальше каждый должен смотреть четко для себя. Я бы смотрел Олик OM-D E-M5, Сони NEX 5N (и производные), Самсунг NX200/210, Фуджи Е-Х1. Объективы по дкаждую камеру свои, но стандартно - универсальный зум, светлый фикс и портретник. Мне такой связки из 3-х объективов хватает.

Added after 3 minutes:

Arseniy:
Ну и для начала, что скажете о таком сочетании?
Nikon D5100 body + Nikon 35 f/1.8G AF-S DX Nikkor
Как раз и по деньгам получается самое оно. И более ли менее универсальное сочетание для моих начальных потребностей.


Аппарат нормальный (+/-). Но фикса для всего не хватит. И дополнительный полтинник не спасет. Лучше берите светлый зум, что-то типа 17-50/2.8. Оно будет и универсальнее и толковее.

P.S. А когда поймете, сколько сюжетов Вы пропускаете только потому, что Вам лень с собой таскать этот черный гробик с зумом, продадите все это добро и купите себе БЗК. :)
#1479054»15-11-2012 12:45Помогите, подскажите, проконсультируйте в выборе семейного фотика.
+0
Arseniy:Slavka, думаю, может начать с чего-то более универсального, например тамрона 17-50/2,8. Что скажешь?


Как уже сказали выше с фиксом 35мм придется постоянно бегать :) ИМХО возьми первым объективом более универсальный и проверенный Tamron 28-75 f/2.8 на него и пейзажи поместятся и приличный зум будет для портрета. Заодно поймешь надо тебе дальше или ближе фокусное для второго объектива.

Вот например на него же 28 и 75 для сравнения:
http://i.piccy.info/i7/894ab5c4944025bbd77aabd26cc80bdc/4-48-537/4994777/church1a.jpg
http://i.piccy.info/i7/9e6bac6b5597f2ce796fad6788918f36/4-48-537/8469430/IMG_0351.jpg

Про БЗК правильно что отказался, баловство это (если бюджет не 2-3К баксов конечно), жене какой-то мелкий сони за прилично денег покупал, процесс удовольствия не приносит. Скорее по факту фоткать мол я был тут, ел здесь и т.п. Laughing
Подпись такая подпись.
#1479088»15-11-2012 13:45Помогите, подскажите, проконсультируйте в выборе семейного фотика.
+0
CragGCrag, Олик за 11000 грн? Не готов. В любом случае спасибо за предложение!
Schamin, неплохое предложение. просто человек срочно продает, а я до выходных не готов решить этот вопрос
Evo VII, кит я могу у кума взять и пользоваться, когда надо. Поэтому целесообразно брать что-то интереснее и кит не рассматривается.
Главное в жизни — это семья. Карьера не ждет тебя дома, деньги не вытрут слезы, а слава не обнимет ночью.
#1479107»15-11-2012 14:12Помогите, подскажите, проконсультируйте в выборе семейного фотика.
+0
Тамрон 28-75/2.8 - интересное стекло, у меня такое есть, но только на Пентакс.
#1479116»15-11-2012 14:23Помогите, подскажите, проконсультируйте в выборе семейного фотика.
+0
Radiance:Тамрон 28-75/2.8 - интересное стекло, у меня такое есть, но только на Пентакс.


Они вроде под всех делают. По цене/качество имхо один из лучших объективов.

С него же под разные камеры фото (nikon/canon/pentax etc.):
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=6&p=1
Подпись такая подпись.
#1479165»15-11-2012 15:50Помогите, подскажите, проконсультируйте в выборе семейного фотика.
+0
Slavka:
Они вроде под всех делают. По цене/качество имхо один из лучших объективов.


+1
еще симпатичный ихний же 17-35/2.8-4, который на минолтах стоял. У меня были версии под минолту и кенон. Вещь! (за $350 новый - без вариантов)
#1479609»16-11-2012 14:12микро 4/3
+0
Пожалуйста конкретные примеры моделей - Oly микро 4/3:

Olympus E-PL5 с родным зумом 14-42 -  ~ 750 usd
+ дополнит. объектив Panasonic 20 f1.7 - ~ 350 usd

  или

+ дополнит. объектив Olympus 17 f1.8 - ~ 500 usd
 (это новая совсем линза, но похоже хорошая).
[/url]http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=24036[url]

OLY
Arseniy:
alexei7 ну а есть примеры моделей и к ним пару объективов?

[/url]
#1479663»16-11-2012 15:08Помогите, подскажите, проконсультируйте в выборе семейного фотика.
+0
у Олимпуса маленькая матрица. это не компенсируешь опткой.
вот беззеркали с нормальными матрицами http://m.ua/m1_magazilla.php?katalog_=206&order_=pop&search_=&minPrice_=0&maxPrice_=0&sc_id_=980&pr_%5B%5D=1440&pr_%5B%5D=184&pr_%5B%5D=189
Я для себя выбрал Сони. очень хороший ваинт у Самсунга, и Фуджик хвалят.
желание ищет возможности, нежелание - причины
#1479686»16-11-2012 15:32Помогите, подскажите, проконсультируйте в выборе семейного фотика.
+0
При покупке беззеркаки нужно учитывать что стекла недешовые, да и бэу мало. Для зеркалки проще стекло подобрать.
лучше день потерять,потом за пять минут долететь.. (с)
#1479842»16-11-2012 21:12Помогите, подскажите, проконсультируйте в выборе семейного фотика.
+0
Извините - ваша фраза "у Олимпуса маленькая матрица" не соответствует действительности.
Да она чуть меньше чем формат APS но лишь чуть. И то по ширине.
http://en.wikipedia.org/wiki/Four_Thirds_system

А вот как раз выбор линз у этого тандема Oly/Panas + voightlander потрясающая. В отличие от Sony.
Я ж говорю при ОТЛичных матрицах и супер-ВИДЕО-режиме у Sony пока нету хороших линз. Пока нету :)

Maestro:у Олимпуса маленькая матрица. это не компенсируешь опткой.




P.S. У Олика в последних моделях E-M5, E-PL5 E-PM2 стоят шикарные матрицы именно от SONY.
#1479855»16-11-2012 21:51Помогите, подскажите, проконсультируйте в выборе семейного фотика.
+0
alexei7:Извините - ваша фраза "у Олимпуса маленькая матрица" не соответствует действительности.
Да она чуть меньше чем формат APS но лишь чуть. И то по ширине.


Да ладно. Она прилично меньше. И не только по ширине:

http://svitlyny.com.ua/wp-content/uploads/2012/11/sensor_size_diagram.jpg

alexei7:
А вот как раз выбор линз у этого тандема Oly/Panas + voightlander потрясающая. В отличие от Sony.


Это да. Стекол там хватает.

alexei7:
P.S. У Олика в последних моделях E-M5, E-PL5 E-PM2 стоят шикарные матрицы


Скажем так, очень и очень неплохие. E-PL5 и E-PM2 еще и дешевле чем E-M5 будут.
#1479897»17-11-2012 00:52Помогите, подскажите, проконсультируйте в выборе семейного фотика.
+0
Для сони стекол тоже хватает.
автофокусные:
- Sony SEL-1018 10-18/F4 OSS SEL1018  
- Sony SEL-24F18Z Carl Zeiss Sonnar 24/1.8 (E-Mount)
- Sony SEL-1855 Зум-объектив E18-55mm F3.5-5.6  
- Sony SEL-P1650 16-50/F3.5-5.6 power zoom OSS SELP1650
- Sony SEL-50F18 OSS 50/1.8 (E-Mount)
- Sony SEL-35F18 35/F1.8 OSS  
- Sony SEL-18200 Зум-телеобъектив E18-200mm F3.5-6.3  
- Sony SEL-P18200 - профессиональный Power Zoom E-mount объектив for NEX: E PZ 18-200mm F3.5-6.3 OSS (SELP18200)
- Sony SEL-16F28 Объектив-"блинчик" E16mm F2.8  
- Sony SEL-55210 OSS 55-210/4.5-6.3 (E-Mount  
-  Sony SEL-30M35 (SEL30M35.AE) Macro 30/3.5 (E-Mount) - макрик для некса
- Sigma 19mm F2.8 EX DN (E-mount)
-  Sigma 30mm F2.8 EX DN (E-mount)
- Carl Zeiss 32/1.8 (E-Mount)
- Carl Zeiss 12/2.8 (E-Mount)
-  Tamron 18-200 mm f/3,5-6,3 Di III VC [E - mount]  
- Carl Zeiss 50/2.8 (E-Mount) MACRO

Сколько еще стекол через перходник от зеркальной Альфы есть... тьма.
А сколько ручных можно использовать, лично мне понравились MD/MC Minolta 80х годов, шикарные стекла за копейки.

Added after 1 minutes:

для макро и портрета ручные стекла в самый раз.

Added after 9 minutes:

 alexei7,  а матрицы отличаются в 1,65 раза (APS-C/Four Thirds=1.65), это даже больше чем APS-C отличается от ФФ (ФФ/APS-C= 1,5)

Added after 35 minutes:

тут http://www.sonynex.ru/index.php?showforum=28 неавтофокусные стекла которые люди используют на нексах.
желание ищет возможности, нежелание - причины
#1480012»17-11-2012 12:35Помогите, подскажите, проконсультируйте в выборе семейного фотика.
+0
aspc/43 = 1.33 имхо
у аспц кроп фактор 1.5-1.6, у 43 - 2
#1480026»17-11-2012 13:15Помогите, подскажите, проконсультируйте в выборе семейного фотика.
+0
lbvsx, APS-C: 23,6x15,7=370,52мм2
4/3: 17,3x13=224,9мм2
370,52/224,9=1,6475 откуда у вас 1.33 не понимаю.
желание ищет возможности, нежелание - причины
#1480249»18-11-2012 12:55Помогите, подскажите, проконсультируйте в выборе семейного фотика.
+0
Maestro, а, блин... кроп же не по площади считается, а по диагонали )) по площади 4/3 тогда вообще в 4 раза меньше фулфрейма -(
То я не так понял, что значило "в ххх больше".
#1481070»20-11-2012 09:20Помогите, подскажите, проконсультируйте в выборе семейного фотика.
+0
Написал вторую часть обзора по выбору актуальных моделей БЗК. Поклонникам Sony посвящается. :)

http://svitlyny.com.ua/?p=640

Форум : HONDA Видео и Фотостудия