Врагу не сдается наш гордый Варяг?

http://fishki.net/comment.php?id=124650

Собственно то, что было понятно когда его еще через босфор тянули, таки случилось. Варяг построеный в Николаеве теперь в рядах ВС Китая, именно как авианосец а не казино. Наши что не потеряют, так просрут. Кораблю был условно готов...

ЗЫ На металолом его даже как то почти продали, потом посмотрев формулу стали - отказались. Резать обойдется дороже металла. Есть документальный фильм снятый николаевцами о корабле.

BlackAlex, Ты удивлён?
А пара эскадрилий Ту 160?
А сколько МиГ 29 налево?
Зато у нас пердячкая подлодка с седым экипажем перед каждым погружением.
Зато мы умеем устроить настоящий бой с РПГ7 в Одессе.
а теперь всей страной ловим какого то рядового чудика. который повалил тупорылую охрану маркета.
гордись))))))))))

Военный бюджет на 2012 год:
США 600$ миллиардов
Китай 100$ миллиардов
Россия 60$ миллиардов
Украина 2$ миллиарда (и это еще без распила)

У кого остались вопросы по поводу обороноспособности страны?

Есть вопрос: от кого с такой обороной мы защищаемся?
Нет, иначе. Зачем тратить 2 лярда вообще?

Cosmos, В данном раскладе согласен. Есть мысли, что вообще нет ни одного боевого подразделения.

Cosmos,  DED MOROZ, вышо!? у нас же, в армии, около полутора сотен генералов!
И все они хотят кушать.
У всех семьи, дети, внуки, кошки, собачки, хомячки.

AlexWB, ну гуд, ляма хватит собачкам и на парад с салютом на 9 мая.
1,9 лярда уцелеют!
хотя, нет, не уцелеют наверное Солдатам баланда очень дорого стоит. К ней обычно икорку подают, в другую коптерку...

Почитайте историю. Все повторяется. Почти год в год. Только 100 лет тому +/-. Проходной двор.

Ra, "история идет по спирали" - отлично запомнил эти слова своей учительницы истории...

Added after 1 minutes:

а сам "Варяг" видел пришвартованным на ЧСЗ в Николаеве, 2000-2003 год, когда учился в НКИ "инженер-конструктор кораблестроения"...

BlackAlex, в другом варианте пилили бы то, что идет на содержание такой махины, пока не сгнил бы. Крича при этом о скудном военном бюджете.

Это вам не айфон купить, раскрутить, сделать копию и продавать. Виден масштаб.
Ожидайте в продаже дешевые китайские авианосцы.

А толку, если там госдолг исчисляется триллионами???
Этих денег нет, они печатаются и "рисуются"!
Цены для своих в Штатах держат зубами буквально на госуровне.
Любая "железяка" в Штатах на внутреннем оптовом рынке стоит в разы дешевле чем в Европе!
Этот праздник жизни не может продолжаться вечно. Когда эта "пружина госдолга" ухнет - мало не покажется. Что тогда будет со страной привыкшей тратить на свою оборонку незаработанные/чужие деньги - страшно представить...

Uri, Но никто, не хочет и думать о том , пока Титаник плывет  

А кто может обьяснить зачем украине авианесущий крейсер и тушки 160?
То налоги оптимизируем по заветам гивми, то крейсер за окошком Хотим.
Ну и все же, кого будут утюжить тушки и крейсер? Москву, стамбул, кишинев? Или поплывем печатный станок фрс завоевывать?

chief39, а шоб было!!!! а потом будем нервничать нафига столько денег на оборону тратится если нас завоевывать никто не собирается???

О том и речь... Где-то уже писали, что такой крейсер обходился бы стране минимум в 20млн.грн. ЕЖЕМЕСЯЧНО даже если просто стоит в порту! Т.е. в бюджете на него нужно выделять 250млн. ежегодно. И это минимум! А если какой рейд или тренировка, то сумму нужно увеличивать в разы. Спрашивается, "нафига такой цирк"?
ЗЫ: Одного не понял, почему Россия его принципиально не хотела покупать?..
Или им только атомный подавай?  

Uri, У России свои есть... им же тоже эту зверюгу кормить нужно... а может они себе что то еще строят и наш им нафиг не нужен....
Вообще если честно в условиях нынешнего глобального разоружения не понимаю зачем в принципе вооружаться???? Кто на нас полезет??? Европа сразу миротворцев пришлет... Или это для того чтобы Европа нас не захватила??? Так мы сами в ЕС стремимся аж подметки горят....
В итоге все вооружение нужно будет применять в случае если Крым начнет о своей независимости обьявлять как в Грузии было ...

Толстый, Вооружаться надо, поверь.
Просто согласно размерам и целям страны.

chief39, не ну контрабандистов там всяких на границе ловить то понятно... А вот нафига нам подлодка допотопная и авианосец???? Чтобы на нем балы устраивать??? Оно ж хавает бюджетных денег (читаем наших, так как бюджет мы сами и наполняем) мама не горюй... И это при том, что военные в общагах живут за мизерную зарплату, а руководящий состав нормально себя чухает и квартиры в центре Киева пачками скупает...

chief39, Это во первых, авианосец, а не авианесущий крейсер. Крейсером его в СССР назвали для иностранцев, шобы была возможность вывести его в окиян, через Босфор и Гибралтар. Потому что обычных авианосцев с СССР не пускали

А зачем он Украине... Ну как бы в современном цивилизованом и демократическом мире принято меряться пиписьками. Вот у США пиписька самая большая, такой себе нигерский елдык, на уход за которым идет 600 млрд. в россии - короткая но толстая, ей уходу надо меньше - 60 млрд....
А вот Украине в данном случае не повезло. В 1991 "Большой елдак" понял, что теперь он самый большой, и шобы никто в этом не сомневался - решил посоветовать остальным конкурентам пообрезаться. Тут же мы пипиську себе отрезали, но обещаных гормонов, шобы выросли сиськи нам не дали.
Так Украина и живет - ни мужик ни баба... само недоразумение.

Конечно, говорят, что для авианосца надо простор, океаны... Глупости все это, и опять таки мерялка пиписьками. Региональных конфликтов дофига, в которых могла бы принимать миротворческую миссию Украина. Для этого совсем не обязательно иметь выход к океану. Те же балканы в пример.

К огромному сожалению, в нашем мире сейчас ценится не здравый смысл - а сила и мощь оружия. Примеров достаточно. Недавние арабские весны, например. И если Ливию тупо слили в унитаз, т.к. никто и не предполагал масштабов мирового наипалова, то Сирию - Россия уже не позволила, простым вето на совбезе ООН. Странно, но ее пока еще слушают, боятся. А если бы Украина имела и достаточный арсенал, авианосец, стратегические бомбардировщики, в конце-концов ядерный арсенал - с ней бы тоже считались.

Вот это-то и бесит. Был огромный военный потенциал. Как его можно было продрыстить за пару лет?

И не было бы тягомотины: берем в ВТО - не берем в ВТО, даем займ - не даем займ, возьмем в ЕС - не возьмем в ЕС.... И следствием этих торгов всегда были уступки, с нашей стороны. Потому как мы ничто. Не мужик как Россия, и не баба, как Польша... так, что-то посрединке.

ua, иметь в арсенале один авианосец, это как в том анекдоте "авиации не будет, лётчик заболел".
Авианосцы, сами по себе не гуляют, у них еще есть корабли сопровождения (а это тоже ресурсы).
Чтобы боялись, авианосцы и танки не нужны, так как этим сейчас никого не напугаешь (вспомни Ирак).
Только ядерное оружие, от которого Украина отказалась.
На мой взгляд, зря.
Но и двух ярдов, даже без ЯО, Украине было бы достаточно, при разумном их использовании.
У той же Финляндии, к примеру, военный бюджет примерно такой же.
Ну и, немаловажный момент, Украина сейчас сама по себе.
Т.е., прищемить может кто угодно.
Нужно либо в НАТО, либо в ОДКБ/ШОС.
Но, как ты правильно сказал, Украина (т.е. наши политики), никак не решаться, куда им, к умным или красивым.

AlexWB, те пару каяков с пердящей дизелькой + такой вот авиансец - ну чем не флот Лучше уж такой, чем никакого.
А по поводу ирака... кого там пугали? Ирак разнесли в пух и прах тактические ракеты, выпущенные с линкоров в Персидском заливе, и авиация, с авианосцев.
Ливию тупо авиа утюжили.
Авианосец - очень важное и стратегическое оружие в современных условиях.

ua, +100500. Дело сказал.

Толстый, вооружение и армия нужны для контроля и/или захвата ресурсов - земли, нефти, газа, и т.п.

нам в данном случае пока бояться нечего - в украине нет нефти, иначе мы бы уже пережили какую-нить украинскую весну, с "миротворцами" и пендосами в камуфляже.

украина выгодна:
1. штатам и европе. как мозоль возле россии. будучи базированными у нас, у них есть такой себе ножичек у горла россии. ведь до москвы тут лететь всего ничего..
2. россии.
2.1. для быстрого выхода в средиземку (балканы, нефть, европа) и атлантику. Нужное подчеркнуть
2.2. сельхоз придаток - черноземы.
2.3. транзит газа в европу - этот критерий снижает значимость с учетом северного и южного потоков
2.4. уголь

Украина суверенная страна? да. конечно же.. А флот зачем стоит рашеновский? Затем, чтобы были суверенными и не паниковали.. Корова не должна нервничать, когда она под быком или када ее доят..

skirich, ну давайте посмотрим по другому...
Я согласен что нужно вооружение армия и так далее, а то прилетят какие то чучмеки и скажут что типа тут все наше...
Но чисто гипотетически рассмотрим вариант вторжения той же России или Пиндосии в например Венгрию или Францию...
Да один на один без поддержки собратьев разнесут в клочья.... И народа побольше и соответственно армия побольше...
Так что я думаю что єто все фигня... сейчас все решается дипломатическим путем и я очень надеюсь что реальніх боевіх действий не будет не только у нас но и во всем мире.
Ну арабы они парни гордые и потому чего то там вооют и то, у них есть нефть, много нефти а это дофига денег.
Наш чернозем нафиг никому не нужен, потому как на нем столько не заработаешь да и разбазарили его давно...
Уголь? не смешите меня... в наши шахты убитые нужно столько вложить что окупятся эти вложения через не один десяток лет....

миллион раз за!!!
Нам проще разместить у себя вооружение других стран и брать с них деньги