Муки выбора зеркалки

Ден, Ну и шо ? Где фото ?

varava, Игорь, вчера только флэху купил, а сегодня выезжаю на марик, если чего из киева тянуть маякуй, назад в киев в воскресенье, так что пока не до фоток. Хотя даже еще не разбираясь просто на автомате пару кадров сделал - ни с одной мыльницей, что у меня были не сравнить.
Поворотный экран думаю очень будет полезен при фотографировании допустим сидящего на полу малыша, хотя уже понял что в видоискатель значительно легче сориентироваться чем в экран.

Сарвнительный тест D5000 vs. D300. Новичкам можем помочь почувствовать уверенность в себе.

Ну и интереса задля D7000 vs. D700&D300.

Enjoy

Дабы не плодить темы, спрошу тут.  

Собираюсь брать фотик, но не могу определиться.
Выбираю между: Canon 50D - Pentax k7/k5 - Nikon D300(s).
На тушку денег около 800-1000 у.е..
Основное требование - пыле-влага защита, так как выезжаю на оффроад-покатушки. А там бывает всякое  


Canon 50D у меня был. Устраивало практически всё (особенно с 70-200 f4 L), но цветопередача моего первого Olympus E510 нравилась больше. Рассматривал 7D - для меня пока дорого.

Pentax k7 (k5, если хватит денег) подкупает своей неубиваемостью, но пугают отзывы о работе автофокуса.

Nikon D300(s) - никогда не держал в руках Никон, но по характеристикам и отзывам он вписывается в мои требования.

Не являюсь ярым поклонником одной из фирм (люблю Олимпус, но у них сейчас вообще туго как с ценами, так и сналичием).
Вот сижу теперь и мучаюсь.  

V(a)n Der Nick, Насколько я знаю, производитель заявляет наличие пыле-влагозащищенного корпуса:
Canon на сериях 1D / 1Ds
Nikon на сериях D2 / D3

За озвученный бюджет можно найти б/у Canon 1D mark 2 N.

V(a)n Der Nick, D7000. Посвежее и поинтереснее чем Д300с, который кстати в бюджет не впишется.

V(a)n Der Nick,
Д300с - это танк. Но обьектив должен соответствовать. Снимал им в дождь.
"- Міцний корпус із магнієвого сплаву: непроникний для вологи та пилу."
Д7000 рядом с ним, смотриться и чувствуется, как игрушечный.

Red_Joker, боюсь, что Д7000 может не выдержать такой жизни.  

__Vet__, у тебя д300с? Как аппарат?

Был д300с. Отличный, прочный, надежный и скорострельный аппарат  

Added after 50 seconds:

Б/у реально взять за 1100-1200.

Вот мой брат продает Nikon D90 kit 18-105VR + HOYA PRO1 C PL! Отличное тельце!Боди - 6 000 грн.Объектив - 1800 грн. Был в отпуске с женой  в Греци и решил после приезда обзовестись чем то подороже. Пробег не большей, около 2500 фоток. Человек очень акуратный и порядочный. http://www.ps3.in.ua/forum/index.php?showtopic=30416&st=0&p=457853&#entry457853 На указаном форуме он является модером.

Студент, Саш, как тебе Д700, я правда тебя уже спрашивал, вообще ты доволен покупкой? Есть ли смысл брать, что в голове после покупки завелось?) Тараканы какие? Спасибо

Ваня, я, наверное, еще фотолось, но пока еще особо нового ничего не нашел Меньше выбор стекол и они дороже (потому как почти все стекла топовые). Единственный пока для меня плюс - работа на высоких ИСО (в турпоездках позволяет снимать без вспышки на коротких выдержках везде, в том числе в соборах, подземельях и т.д.). Ну и поиграться с Zenitar 16/2.8 можно

Если не решусь на 24-70/2.8, то вернусь к связке 300с+17-55/2.8 для поездок.

Редаговано: Студент (25-07-2011 15:14)

+1

сам стоял перед таким выбором, благодаря советам уважаемых форумчан купил Пентакс К-7.
более чем доволен.

Khristenko, а что было до Пентакса?
Интересно услышать от реального пользователя о работе автофокуса. А то только и слышны нарекания в его сторону.
Что понравилось, что нет?
Спасибо.

а что не так с автофокусом? просто есть "отвертка", а есть SDM объективы... о каких именно были нарекания?

V(a)n Der Nick, до пентакса были кенон 400д и 40д

автофокус "неторопливый" скажем так, но это компенсируется другими позитивами.

Radiance, вот у меня проблемы, если можно так выразиться с Pentax SMC DA 70мм f/2.4 Limited.

я выставляю фокусировку по одной точке, фокусируюсь, наимаю спуск. на фотографии к примеру получается воротник в фокусе, лицо - нет. это лечится?

Khristenko, а на какой части снимка точка фокусировки? На глазу/носу?

Radiance, но форумах часто ходят слухи о нерасторопности Пентаксовского автофокуса. Но на примере своего Land River'а и мифах его ломучести, я хотел услышать комментарии реальных владельцев.

Khristenko, спасибо. А какими объективами ещё пользуешься? Я, если таки куплю К7, думаю на первое время взять 18-135 SDM.

без понятия, я фокусируюсь по 11 точкам и подобных проблем не замечал  
бывает каэшна иногда промахивается, но это в редких случаях  
и я какбы весьма начинающий фотолюбитель, мне подобные вопросы задавать бесполезно  

Added after 4 minutes:


SDMы вроде как достаточно быстрые, должен понравиться
а какая светосила у 18-135 и какова нужда в этих самых 135? Просто есть достаточно неплохой и универсальный 17-70/4 SDM, его немного бу, на профильных форумах, можно купить за 3500-4000 грн. А вторым взять, к примеру, какойнить 70-210 потемнее  

Radiance, 18-135 f/3,5-5,6
Вот такой http://fotomag.com.ua/pentax-18-135-f-3-5-5-6-smc-da-ed-al-%5Bif%5D-dc-wr-info.html

условно говоря в видоискателе есть пять точек фокусировки, схематично расположены вот так:

      а

б      с      д

      е

фокусируюсь по точке "а", применимо к портрету - это область переносицы.

понятно.
у датчиков фокусировки есть свои характеристики. Не знаю про пентакс, но в некоторых начальных кеноНАх датчик фокусировки работает правильно при диафрагменом числе больше чем 2.8. При этом центральный датчик более чувствительный чем остальные

надеюсь понятно о чем я говорю...  
Думаю что нужно протестить и сфоткать сначала фокусируясь верхней точкой, а потом точкой посредине и сравнить результаты

если тебе важна WR, то альтернатив действительно мало
если сможешь обойтись защитными фильтрами, то всё же рекомендовал бы 17-70/4 SDM - он посветлее будет

alhimik,  понятно, буду тестить. отпишусь. сенкс.

После долгих раздумий решил взять Никон.
Буду брать б/у. Есть ли смысл переплачивать 300 у.е. за Д300с или может взять просто Д300?
Видео в фотоаппарате меня не интересует.