сканером открыли автомобиль и вытащили ноутбук

если сигнализация снимает и мультилок, то это не поможет. Речь идёт о переподключении всей сигналки - чтобы при установке машины на сигнализацию, она закрывала все замки, а при снятии - снимала только сигнализацию, мультилок остаётся закрытым(и соответственно открывается только ключем).

Я ответил на этот вопрос в прошлом посте. Да и Инсталятор верно говорит. Нужно быть полным имбицилом, что бы потратив несколько тыщь  долларов на правильное оборудование, кидать кирпич в стекло. Рискуя тем самым оборудованием.
Простой пример:
Накупив кучу фидерных снастей, и реально умея ими пользоваться приезжаешь на своё любимое озерцо. А тут запара такая, ну не клюёт сегодня и всё тут!
Динамит в озеро бросать будешь?

Гм. действовала по плану
ставим на замок, ставим сигналку,
если снять с сигналки- дверь не открылась. пришлось снять еще и с замка, так как двери не открывались.
Если вначале снимать с замка, а потом ... потом уже не успеваешь - машина орет.

Anna_Wolf,
Что то я ничего не понял-))
Закрываем машину  кнопкой с  ключа , потом кнопкой на брелке сигналки?
А открываем   сначала сигналка   потом ключ?

Да.

Да при чем когда сигналку снимаешь - двери не открываются пока ключем не откроешь. Это я по совету форумчанина "подергают и отойдут". Чего то напугалась я супермаркетных воров...

Anna_Wolf,  При таких манипуляциях у меня машина арет как  резанная-))

Женя. а вы вначале снимаете с ключа а потом с сигналки? Или все таки наоборот?

родная сигналка не должна быть синхронной с установленной.

Anna_Wolf,  я  делаю так
1. На ключе  клацаю закрыть
2. На брелке шерифа клацаю закрыть
Открываю
1. Клацаю сигналку   и если   через пару секунд  не клацну на ключе то машина так арет что ее слышно на два квартала-)

Чуваки на СТО пришили к сигналке доп брелок и сканер не нужен

Меня это огорчило-(((

DimaK, нет, краденное не продавал и сам не воровал) но прекрасно знал как это обычно делается по наблюдениям за теми, кто это делал

Ну как по мне так нужно быть так же полным имбицилом чтобы посреди дня вскрывать пусть и сканером машину рискуя попасть под ст. 185 УК или 289 того же УК это уж как менты квалификацию нарисуют если на горячем словят. И из за чего?... из за ноута который они впарят за 200-500 баксов?...

А, ты делай наоборот... Сначало открывай кнопкой на ключе, а потом сигналку Шериф.
А, вот если ты после нажатия кнопки на ключе откроешь машину (без снятия с Шерифа), опять же тебя услышат два квартала.  

если тело пасут, то риска минимум. пока ты отовариваешся в супере, рядом с тобой ходит напарник того кто вскрывает. кстати может ходить и не "просто так", а быть ретранслятором запрос-ответ сиги. ну пикнет что-то в штанах-сумке, много раз ты выбегал проверить чего оно пикнуло?

marina, а у меня сигналка начинает тогда орать, "аааа дверь открыли"
Eugen19 , тогда быстро клацнул на сигналку и быстро клацнул ключ.
Даже круче получается у тебя. если отловят сигнал, но не откроют дверку (а она ж с ключа получается), тогда машина будет орать чем испугает злоумышленников!

ну, так я так и написала... если при открытии кнопкой на ключе открыть двери ( без нажатия Шерифа второстепенно(!)), то начнет орать сигналка Шериф. В этом-то и суть...Грабители "ловят" сингалку, открывают и начинает родная орать...

Anna_Wolf, как єто чем?
у меня два имбицыла (с) во дворе решили мафон спереть в 3 часа ночи с моей старенькой волги, но они не учли, что мою сигналку так давно и так сильно глюкануло, что она и не мигает в состоянии "охрана" и не орет когда дверку открываешь. Зато как она визжит если эту самую дверку закрыть!    Вот они ее за собой и закрыли ) и их это настолько удивило, что они быстренько свалили, правда спокойным темпом )))

magnimus, ну схема работы понятна, только не понятно неужели это того стоит?... реально лет 5 отгрести можно за такие шутки, а если еще и группа лиц по предварительному сговору, а если мне память не зменяет то проникновение в автомобиль приравнивается к помещению итого имеем 185 ч.3

есть и более тяжёлые статьи при смешной выгоде, но люди то идут на такое.
всё зависит от того насколько человек уверен в безнаказанности.

ну да... были у меня два придурка подзащитных, борцы за справедливость. Пришли к туркам которые девушку обидели на квартиру с пистолетами пневматическими разбираться. Итог 187 ч.3, а из за того что решили что они правы и не захотели по мирному получили по максимуму. Как я радовался что свалил с того дела.
ИТОГ: ноутбук и набитое лицо обидчика обошлось в 12 лет.

К сожалению, сегодня уже не редкость когда убивают за сотню гривен или вырезают всю семью за 1тыс. Таких случаев уже немало по Украине.
И вот тут начинаешь понимать, что если человеческая жизнь для некоторых ничего не стоит, то как они будут относится к чужому "железу"?

Безнаказанность и небольшие шансы быть пойманным играют свою первостепенную роль: до тех пор пока из 10 таких краж будет раскрываться максимум одна-две - так и будет продолжаться, будут лезть и брать всё то, что стоит хоть каких-то денег.
ЗЫ: Основная масса таких воров уверенны на 100%, что уж ИХ точно не поймают, т.к. действуют они "правильно и осторожно", а ловят лохов и молодняк.

Пару недель назад был интересный случай с моим братом. Рассказывает, что в самом центре столицы нашей Родины он заехал в какой-то банк. Говорит, дело было минутное и хотел оставить сумку с документами, телефонами и прочим барахлом в машине. Но разум взял победил и он захватил ее с собой. Во время разговора с операционистом у него что-то пикнуло на брелке. Он не раздумывая вышел посмотреть: машина открыта через водительскую дверь какой-то чувак без малейшего стеснения роется в подлокотнике и ящиках консоли. От увиденного брат слегка растерялся. Обратился к злоумышленникам в устной форме, типа, какого ты тут делаешь? Из машины вылезло тело реального рецидивиста, который встал в "тренированную" боксерскую стойку и сказал, что ща я тебе в асфальт втромбую. Поскольку в машине брать было нечего, здоровьем никто рисковать не стал, тем более что нарисовался сообщник, который так же был настроен крайне недружелюбно. В итоге они по очереди убежали в разные стороны. Когда брательник очухался, начал сожалеть что не проявил инициативу и не задержал хотя бы одного (физически он достаточно развит и валил более крупных "лосей"). Короче остался неприятный осадок, чувство незащищенности и неготовности к подобным ситуациям.

Skipper, Я могу сказать только одно. Твой брат зря жалеет что не стал их ловить. То что он физически развит и в состоянии навалить им двоим, это конечно круто, но в то же время был реальный шанс получить нож в живот, а тут как известно никакая мускулатура не спасет.
так что варианта было два или просто не связыватся - отпугнул и хорошо, или взять дубину и вальнуть по загривку чтобы вырубило наверняка

Толстый, По поводу ножа в брюхо +100500
А вот с дубинкой не ясно. Если потом менты приезжают, а злоумышленник поломанный, как после наезда катка. Можно ж ведь и самому под статью попасть?