Завышенная оценка авто при страховой выплате

Нужна консультация по выплате страховой компании по страховому случаю.

После ДТП (где виновник не я) была проведена экспертиза, по требованию страховой компании (Украинская страховая группа). Виновная сторона присутствовала и подписала протокол, что согласна с тем, что из списка подлежит замене и ремонту.

У виновной стороны ГО. Проще было бы с его страховой требовать возмещения.

ДМИ насчитали 23К, а ахнул, но все же. Был уверен, что УСГ заплатит. Авто в кредите, банк прислал письмо, что не против, чтобы денежные средства были перечислены на ДМИ.

Но... УСГ заплатили 18К грн. Я ах.л. Начал выяснять причины. Оказалось, что их эксперт оценил мое авто в 180 000 грн. (Сивик 4Д 2008 г.) что составляет 22 500 долларов США (не слабо да?). А так как по КАСКО я застрахован на 145К грн. (что на сегодняшний день адекватная цена) то они переиндексировали сумму выплаты согласно разницы 180К-145К так как автомобиль согласно условий договора недострахован!

После моих настойчивых требований и звонков я ничего не добился и мне порекомендовали обратиться в суд. Вот теперь сижу и думаю, что делать? 5К грн. на дороге не валяются.

PS есть вариант ехать в страховую виновника и требовать возмещения разницы, на сколько это вероятно? да и зачем мне тогда нужна такая страховая как УСГ?

Была такая же ситуация. Застраховал FR-V 2008 года на 160 тысяч. После ДТП насчитали среднюю рыночную стоимость 205 тысяч. После того, как я им покрутил пальцем у виска, вышли на 190 тысяч, несмотря на то, что машина в 2008 покупалась за 186 штук.
Потерял 15% на выплате. Достраховал машину до 185 тысяч. Маржа 10% допускается в договоре.
Если у них что-то прописано в договоре - спорить бесполезно. Практически у всех страховых есть такой пункт.
Поэтому, при страховании не стоит указывать желаемую сумму. Надо их заставить просчитать среднюю рыночную стоимость на день страхования и занизить ее процентов на 7-8 (если есть допуск в 10%).

Отака фигня, малята ...

Не стоит сивик твой 180, в понед попытаюсь разобраться.

Crazy_Guy, привет...
Спасибо (заранее) за попытку, но это бесполезно... я им не то, что у виска крутил, я им за эти деньги готов продать автомобиль...!!!
В итоге продав за 180 я смогу купить такой же автомобиль за 150, при этом также погасить кредит =)

ОЧЧЕНЬ ХОЧУ ВПАРИТЬ ЭТОМУ ЭКСПЕРТУ СВОЙ АВТО ЗА 180 000 грн.!!!

CeRberuZ, в договоре должно быть две стоимости: рыночная (оценочная) и страховая. Просмотри повнимательнее первую страницу...

P.S. кидок извесный, в судах и Госфинуслуг рассыпается.

Added after 3 minutes:

 CeRberuZ, очень помогает жалоба на эксперта в Фонд госимущества. Эксперт ООО "УСД"?

Yeti, нет, независимая экспертиза я так понял. Рядом с  ними (УСГ) находится офис.

Честно сказать я в шоке, я эту компанию чуть ли не на руках носил (даже советовал всем знакомым рассказывая, что заплатят 100%) несмотря на некоторые казусы, которые оказались мелочью по сравнению с подобным кидком.

И честно сказать это перечеркнуло все хорошее... Без обид, это не личное, но весь интернет о подобном узнает... чуть позже, когда дело подойдет к своему концу и будет возможность всю информацию четко расставить по своим местам. А то сейчас каша в голове, плюс документов (экспертизы) нет на руках.

CeRberuZ, "независимым" экспертом УСГ является ООО "Українська служба допомоги". И те и те на Федорова 32а находятся.
Там есть  великий специалиста с фамилией на букву С. ...
В любом случае для дальнейших официальных разборов тебе нужно получить копию всего дела по твоей выплате. Подай им заявление с просьбой предоставить копию всего дела, связанного с выплатой. Постараюсь почитать потом.

CeRberuZ, я, когда страховался 2 месяца назад, тоже хотел застраховать на 140 тыс.(по моему мнению это адекватная рыночная цена),но мне сказали, что это мало и при выплате будет та ситуация, которая у тебя и получилась. Поэтому пришлось соглашаться на 170 тыс. (так по бюллетеню какому-то).Но это другая страховая. В УСГ тоже озвучили стоимость порядка 165 тыс.
Удачи в разруливании.

Книженция, из которой эксперты выуживают цены на авто, называется Бюллетень автотовароведа. Это такая толстая книженция, которой Грызя подпирает дверь в кабинете . Там находятся не точные цены, а ВИЛКИ статистических сумм, в которые могут оценить болид "от" и "до".

Цель существования страховых компаний-это собрать как можно больше денег, а выплатить как можно меньше, а не помощь вам в беде, как вы возможно подумали. Таким образом, они крутят цены из справочника в ту сторону, в которую им выгодно. Сейчас им выгодно битое со всех сторон корыто оценить как новую машину с тем, чтобы собрать как можно больше премий. Поэтому ошарашенному клиенту и озвучивается страшная цифра из графы "до".

Автору рекомендуется подъехать, например, к мрео на Туполева или автобазар, найти любого оценщика и за 50 рублей и 20 минут получить альтернативную оценку, открыв для себя тайну графы "от".

Также за завышенную оценку можно посудиться и привлечь оценщика за мошенничество.

И еще. Все страхователи всерьез думают, что в случае чего-то нехорошего страховая компания погасит все их убытки и решит все их проблемы. Это глубочайшее заблуждение. После года кровохарканий и тонн справок страхователь получит абсолютный минимум, который страховая на тот момент при действующей практике просто не может не заплатить. А этот минимум всегда будет отличаться в разы от ожидаемого и тем более реального размера ущерба, притом не в выгодную страхователю сторону. Позиция страховщиков такая-радуйтесь, что получили хоть что-то. Эта суровая правда жизни и заставила меня отказаться от любых видов страхования в Украине, кроме 2х обязательных.

Така оцінка коштує близько 350 грн. Биту машину експерт не бачив, машину на момент страхування теж - може відмовити.
До того ж сума вже виплачена.

Всем спасибо за советы.
По факту, эксперт видел авто, видел калькуляцию ДМИ и все повреждения, даже подымали машину и смотрели снизу.
Чтобы понять сколько стоит мой сивик достаточно зайти в инет и найти предложения о продаже, красная цена 150 000 грн. Про занижения суммы выплат понятно, однако есть виновная сторона, которая застрахована по ГО... т.е. не зависимо от суммы есть с кого ее взять!

Сейчас плотно общаюсь с Crazy_Guy

Как и говорил, об исходе данного дела отпишусь.

Разобрался, лично мне все понятно,  CeRberuZ, мне озвучивать, или закрываем тему?

Crazy_Guy, можешь озвучивать. Я так понимаю, что по хорошему не получится.

если не тяжело- напишите к чему пришли, очень уж ситуация интересная  

Давай угадаю: СК не специалист в области оценки. СК полностью принимает заключение оценщика. Все вопросы к нему, а мы (СК) белые и пушистые.

Yeti, уже хуже! оказалось, что мои возмущения о подобном беспределе со стороны страховой в данной ситуации трактовали как угрозу! И теперь дело в отделе службы безопасности, из-за того, что (со слов представителя компании) я угрожал.

В связи с чем, похоже, мне придется искать адвоката. Есть желающие добиться справедливости?

к чему сарказм?

Added after 14 minutes:



Пришли к тому, что все остается как есть, СК стоит принципиально, у нее на это есть свои причины (их комментировать я не буду, и мое отношение так же), Антон желает судиться, это его право, у него есть на это свои причины...

ИМХО, в правовом поле шансов нет.

Crazy_Guy, прошу простить, но здесь как и страховая я буду принципиален. Ничего личного. Тебя я уважаю уже за то, что ты хоть что-то попытался сделать и логично мыслишь в сложившейся ситуации. Мной сейчас руководит лишь чувство, точнее чувства: гнев, возмущение и стремление к справедливости.

Как я и говорил, я не поленюсь, найду время и напишу статью, которую разошлю по СМИ и размещу в интернете. Также как и предлагалось, данный материал будет отправлен в гос структуры контролирующие деятельность страховых компаний и экспертов оценки имущества. Это будет чуть позже. Сейчас у меня попандос на 5 тыс. грн. Мне необходимо будет собрать пакет документов в УСГ и передать его в страховую виновной стороны с целью получения возмещения. И на сколько я знаю, это не так уж и быстро.

PS еще раз повторюсь, ничего личного.

Crazy_Guy, сарказма нет. Это резюмирование позиции СК. Припоминаешь, мы обсуждали деятельносты ВАБ-страхование и тех, кто урегулирует их случаи? Я спрашивал об условиях объединения компаний.

Added after 4 minutes:



Так мы их организуем. Мое предложение автор темы знает.

Added after 53 seconds:

 Crazy_Guy, К.К. снова в позицию стал?

Yeti, в ближайшие дни планирую к ним ехать писать заяву на получение копий документов. Они в любом случае понадобятся для строховой виновника ДТП.

У меня вопрос.

А если бы у автора был тотал, а не ремонт, была бы переоценка машины с повышением стоимости?

Added after 4 minutes:



Ну и что? Мы ж не собираем бумаги в суд, а спрашиваем мнения. По фото можно сделать и описанию повреждений. Аж бегом проделала такое десяток раз, в т.ч. будучи получателем возмещений-перед экспертизой страховой вооружилась устными данными эксперта с автобазара и калькуляцией СТО. В общем явилась готовая, как пионэр. Даже пикнуть не посмели ни на копейку ниже. А для бумаг в суд есть КНИИСЭ и т.д.

Сто лет назад писано. Актуально-шо писец. about49442.html

Giveme5, можно использовать данный текст при написании статьи? =)

Дарю только с указанием аффтора.

Crazy_Guy, В этом вся разница .....
Страхуясь зарубежом человек
1) - получает все бабло которое должен получить - и даже не парится
2) - У них почти по всем отраслям есть черные списки - если кто то хочет "зарабатывать" на страховых - его просто больше не страхуют
3) - а у нас сплошной геморой.
Вот банально мой случай ...
пока не будет всех документов идете гуляете.
Простите но 2 мес мои документы передавались в наши чудные киевские органы. Потом еще месяц по киевским и т.п.

Напридумывали 100 процедур 100 бумажек - 100 извещений ...  по факту из за этого раздуваете штат - ибо эту всю трахомудию даже если она по 3-5 мин - надо сделать. По клиенту при этом банально найти папку и т.п.
В итоге вместо 2 принимаю - и дают по телефону добро в бухгалтерию. И 10 спецов по оценке.
Имеем 20 человек занимающихся трахомудией. 2 эксперта.
По факту за год в итоге можно по текущим тратам  - пустить 5 машин по тоталу на стоимость содержания этой толпы людей.

Дровосек, и?