Добрый день, уважаемые!
Прошу прощения, если создал тему, которая обсуждалась ранее. Поиск не дал ответ на мой вопрос.
На днях близкий человек попал в неприятную ситуацию: на него составили протокол и выписали постановление на 400 грн. штрафа за то, что он якобы не пропустил пешехода на переходе. Конечно же в протоколе не зафиксированы показания "пострадавшего" пешехода - пытаемся обжаловать постановление.
Надежды на положительный исход есть, но зная наше ГАИ...
Вопрос: в случае, если постановление все-таки останется в силе, будет ли сумма штрафа увеличена в два раза, если не оплатить штраф в течение 15 дней?
Работает ли норма о увеличении штрафа в 2 раза в случае просрочки?
HONDA Право
|
Кодекс України про адміністративні правопорушення
Стаття 308. Примусове виконання постанови про стягнення штрафу У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України. |
Лучше оплатить как гласит закон. А если хочешь судится - потом квитанцию будеш показывать и отсуживать назад... В идеале за 15 дней всё решить если нет оплатить и забыть.
|
Skipper, ГАИ не требует, но если передадут материалы в испонительную службу, то они это делают..т.е. требуют.
- "Здесь разворот есть?"
- "Есть! Но он платный!" |
Понял... спасибо!
|
в исполнительной ничего не требуют, так-как это не предусмотрено ЗУ "Об исполнительном производстве", если требуют, значит требуют в карман
|
D I M A S, извините, слово "требуют" не совсем корректное... сумма штрафа увеличивается в два раза согласно КУпАП. И если в ГАИ нет порядка взямать штраф в два раза больше, то исполнительная служба описывает имущества уже не на 306 грн., а на 612)
- "Здесь разворот есть?"
- "Есть! Но он платный!" |
Tolstiy:исполнительная служба описывает имущества уже не на 306 грн., а на 612)
Не увеличивает она сумму. Получил письмо от исп. службы. Требуют размер штрафа в 300 грн. Постановление ГАИ и письмо исп. службы составлены с нарушениями, отправлены обычными письмами, ошибки в фамилии.. Поэтому жду их дальнейших действий... Impossible is nothing. |
sharm, вся почта исполнительной службы отсылается простой коресспонденцией..
вернее не совсем может отправлятся и заказной если это проавансирует взыскатель, а в данном случае взыскатель государство, так что простая почта!! Tolstiy, как может исполнительная служба сама менять резолютивную часть решения??? прислали взыскивать 300 грн., значит взыскивать 300 грн. Востаннє редаговано: D I M A S (02-04-2009 21:08), редаговано 2 раз |
sharm, пытаюсь разобраться. То что ГАИ не увеличивает в два раза - это точно. В ЗУ "Об исполнительном производстве", что озвучен D I M A S тоже этого (пока имхо) не нахожу. Отсуда следует, что увеличение пока нет. Но страна! Ночью примут решение, посчитают кто неоплатил и завтра (в то время как Россия меняет ландшафт и американские солдаты в нем путаются) придется платить в два раза больше. КУпАП (спешили фо Модераторы: Satirka, Конфета - ссылка на нормативный документ) предусматривает это дело (увеличение в два раза штрафа)...
- "Здесь разворот есть?"
- "Есть! Но он платный!" |
Tolstiy, таки нет пока механизьма удвоения
Драка будет все получат
И тут я понял, что взяли мало водки. |
А срок 15 дней для удвоения штрафа действует на все нарушения? Например, если мне записали, что я типа "пешеход" и переходила не там где надо...мне ГАИшник вроде как сказал, что срок оплаты в этом случае около 25 дней...правда или нет? Вообщем, я и так уже просрочила, но хочу проверить
|
lenkhen, типа "пешеход" тоже нарушитель (укр. порушник). Про нарушителя и штрафы - ст.ст. 307, 308 КоАП.
"Около 25 дней" Плюс/минус неделя. ГАИшник не кавказец был? We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars. (O.W.) |
не работает, но не факт что так будет длиться долго
Ребята, как же это вы без гравицапы пепелац из гаража выкатываете? Это не порядок! (с) х/ф Кин-дза-дза |
must(a)ng, не, точно не кавказец. По крайней мере в профиль То есть все равно заплатить нужно...То есть мне сейчас оплатить 102 грн? Эх...
|
"Работает ли норма о увеличении штрафа в 2 раза в случае просрочки?"
Работает |
max_kozhokar:"Работает ли норма о увеличении штрафа в 2 раза в случае просрочки?"
Работает Механизм и схему пожалуйста. Драка будет все получат
И тут я понял, что взяли мало водки. |
lenkhen, а зачем Вам сейчас платить? Больше уже не будет. Припечет - заплатите.
Но если хочется, можно и заплатить - стране сейчас, говорят, деньги нужны. We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars. (O.W.) |
Cobox:не работает, но не факт что так будет длиться долго
Предполагаю, что максимум месяц. Соответствующие иннициативы уже существуют и будут реализованы в законе "Об исполнительном производстве". |
Tolstiy:sharm, пытаюсь разобраться. То что ГАИ не увеличивает в два раза - это точно. В ЗУ "Об исполнительном производстве", что озвучен D I M A S тоже этого (пока имхо) не нахожу. Отсуда следует, что увеличение пока нет.
Как же ж оно следует? Ну нету увеличения в законе о исполнительном производстве, ну и что с того? Зато оно есть в КоАП. КоАП - он тоже закон, вообще-то, и распространяется на исполнительную службу и ГАИ точно так же, и в той же мере, как и закон об исполнительном производстве. Мало того, если между ними есть портиворечие, то преимущество, имхо, - у КоАПа, так как он - кодекс, и он "свежее" по дате. А процедура - наскока я понимаю КоАП, исполнительная тупо требует вдвое больше денег. Там так и написано: "У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу". PS. Хотя глюк есть. Тут написано, что на два умножается размер штрафа из кодекса, а в нем конкретных размеров штрафов нету, тока вилки. Конкретный размер конкретного штрафа есть тока в постанове. |
Drunkard, глюк насправді у тому, що державний виконавець зобов'язаний виконати виконавчий документ. У нашому випадку стягнути вказану у ньому суму. Сам державний виконавець збільшити розмір стягнення (штрафу) на користь бюджету не може, немає повноважень.
|
Drunkard:
Как же ж оно следует? Ну нету увеличения в законе о исполнительном производстве, ну и что с того? Зато оно есть в КоАП. КоАП - он тоже закон, вообще-то, и распространяется на исполнительную службу и ГАИ точно так же, и в той же мере, как и закон об исполнительном производстве. Мало того, если между ними есть портиворечие, то преимущество, имхо, - у КоАПа, так как он - кодекс, и он "свежее" по дате. А процедура - наскока я понимаю КоАП, исполнительная тупо требует вдвое больше денег. Там так и написано: "У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу". PS. Хотя глюк есть. Тут написано, что на два умножается размер штрафа из кодекса, а в нем конкретных размеров штрафов нету, тока вилки. Конкретный размер конкретного штрафа есть тока в постанове. Стаття 308. Примусове виконання постанови про стягнення штрафу У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України. { Частина друга набирає чинності з 1 січня 2009 року щодо стягнення подвійного розміру штрафу при примусовому виконанні постанови у справі про адміністративне правопорушення згідно із Законом N 586-VI ( 586-17 ) від 24.09.2008 } { Стаття 308 в редакції Закону N 2056-III ( 2056-14 ) від 19.10.2000; із змінами, внесеними згідно із Законом N 586-VI ( 586-17 ) від 24.09.2008 } А порядка такого пока НЕТ. Так что - для увеличения суммы взыскания этой нормы КУоАП недостаточно. |
Yeti:Drunkard, глюк насправді у тому, що державний виконавець зобов'язаний виконати виконавчий документ. У нашому випадку стягнути вказану у ньому суму. Сам державний виконавець збільшити розмір стягнення (штрафу) на користь бюджету не може, немає повноважень.
Державный выконавець, вааще-то, обязан выполнить не какой-то там документ, а закон. Причем не один, а все. Включая КоАП. А закон, как видите, совершенно прямо предусматривает удвоение суммы. Соответсвенно, вместе с полномочиями по ее удвоению. Added after 57 seconds: ashirbadon:А порядка такого пока НЕТ. Так что - для увеличения суммы взыскания этой нормы КУоАП недостаточно.
Драсте. А чем вас не устраивает закон об исполнительном производстве как такой предусмотренный законом порядок? Отсылается в исполнительную постанова как раз в любом случае в соответсвии с ним - что с удвоением суммы, что без удвоения. И взыскивается что удвоенная, что не удвоенная сумма тоже по нему. ЗЫ. А вот и практика удвоения подоспела |
[quote="Drunkard]
Yeti:Drunkard, глюк насправді у тому, що державний виконавець зобов'язаний виконати виконавчий документ. У нашому випадку стягнути вказану у ньому суму. Сам державний виконавець збільшити розмір стягнення (штрафу) на користь бюджету не може, немає повноважень.
Державный выконавець, вааще-то, обязан выполнить не какой-то там документ, а закон. Причем не один, а все. Включая КоАП. А закон, как видите, совершенно прямо предусматривает удвоение суммы. Соответсвенно, вместе с полномочиями по ее удвоению. Added after 57 seconds: Drunkard, Вам не буде важко вказати мені норму закону яка надає право або зобов'язує державного виконавця у постанові про відкриття виконавчого провадження чи в іншому документі збільшити суму стягнення вдвічі? Повторюся: право чи обовязок саме державного виконавця збільшити суму. |
Форум : HONDA Право
Кращі теми
smarty: У кого какие часы?
Yura_777: Какой сериал смотреть
littlebo: Моя боянчег тапочек, моя ракета ))