прислали штраф с фотографией нарушения на машину, которую продал по дов-ти

За 3 нарушения уже нет, по баллам еще нет.

Просто, спасибо, уже проще. Малому надо дать "по жопе", 94км/ч...

Ага, ага- у меня есть пару кандидатов на "по жопе"- все хочу людей к полезному делу пристроить, когда общественные работы начнут запускать.

оплатить штраф самому или привлечь к оплате владельца (по доверке) самый простой выход из ситуации, но:
1. все таки штраф будет числиться за реальным владельцем авто, что меня лично не устраивает принципиально!
2. в дальнейшем все "его" нарушения снова будут приходить владельцу авто

отсюда вопрос: какова самая простая процедура уведомления нужных инстанций о том, что реальный владелец продал авто (копия ген. доверки есть) и не управляет оным? что бы в дальнейшем не иметь головной боли (в ГАИ по месту штрафа мне сказали что делайте ВРТ либо переоформляйте. Но ВРТ на грани отмены? или уже? и главное если нет связи (временно)с человеком которому продал авто, переоформление тоже отпадает)

ЗЫ: если пропустил ответ, сорри! если нет, спасибо!

ругаться можно и нужно, но отвечать будет владелец авто. Увы

У меня 2 машины по доверенности у других людей.Придут штрафы - тупо аннулирую доверенность.Телефонов не сохранил.Придут - будем разговаривать.

Только аннулировать не будет полноценным решением- гумага  довереному лицу может попросту не дойти(сменил прописку или кроме ФИО в доверке нет никакой инфы о довереном лице). Считаю наиболее эффективным найти нотариуса, оформившего ту доверку, сделать копию, отправить в ГАИ- КоАПП, ст 14-1 и параллельно все таки самому искать довереное лицо- созвон, состыковка и выработка приемлемого алгоритма соскществования.
Но если все таки аннулировать доверку, то и в розыск подавать.

Если я её хочу отменить, то обязательно в розыск?Или только во время ТО у него проблемы могут возникнуть?

Отмена доверки- слабо себе представляю эффективность этого действия. Владелец прируливает в ту нотар контору где все оформлялось, пишет гумагу, нотариус все оформляет и теперь надо довереное лицо известить- хорошо, если у нотариуса есть его данные(можно хоть куда то направить телеграмму, письмо)но с большим успехом он там не живет или не проживает, а если адреса нет ваще? Теоретически нотариус фиксирует в реестре доверок ее отмену, но шо та давно не видел я этот реестр работающим, но даже, если кинет то пользы ИМХО не много. Это сработает только в случае передоверия и в случае, если нотариус оформляющий передоверие будет иметь доступ к этому реестру и заглянет туда.

Проблемы возникнут при ТО и при снять с учета, но это касается как довереного лица, так и владельца. У Вас ведь есть свой ав-ль?

вот еше вопрос
ставляют протокол
и спрашивают де живешь ?=)
в правах и в тех паспорте не написанно=)
ну если написать левый адррес то что ?

Benz,
В техпаспорте указан адрес (в старых не помню, в новом точно есть, раздел С.1.3).
Указание левого адреса скорее всего ничего не даст, в базе будет висеть неоплаченый штраф, при ТО, снятии с учета будут проблемы, пропустите сроки обжалования, а потом не докажете, что пропуск произошел не по Ваше вине.

Опишу свою ситуацию с обжалованием штрафа на авто, переданное по генералке (превышение скорости, зафиксированное ВИЗИРем).
Получил "письмо счастья". Написал уведомление-жалобу (со ссылкой на ч.2 ст.14-1 КУоАП) в ГАИ, принимавшее решение, о том что авто передано по генералке и за рулем был не я. Позвонили из ГАИ, попросили паспортные данные, того, кому передал авто. Ответил, что сейчас нет, попробую узнать. Обещали перезвонить через несколько дней, но получил уведомление, что материалы переслали в ГАИ по месту учета авто. Пока тишина.
Одновременно подал исковое заявление в районный (Днепровский) суд в порядке КАСУ. Вроде все правильно оформил, в соответствии с КАСУ (это не первый мой админ.иск, истец - Я, ответчик - орган ГАИ в лице инспектора, принимавшего решение, иск о признании противоправным и недействительным решения субъекта властных правоотношений (Постановления Ответчика по делу об админправонарушении), соответственно просил суд признать противоправным и недействительным Постановление по делу об админправонарушении). Однако получил ухвалу об отказе в возбуждении производства по делу, по тем мотивам, что "згідно з п.3 ст.17 КАС України компетенція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи, в тому числі про накладання адміністративних стягнень". Полная ерунда, категорически с этим не согласен. Написал апелляцию Киевский апелляционный админ.суд. Учитывая сроки рассмотрения дел в апелляции, похоже на пару лет штраф повиснет, если конечно ГАИ не отменит, в чем я сильно сомневаюсь.

Slava_S,  чпасибо именно это интересовало