LCD Full HD телевизоры Sony KDL32W4000 vs Samsung LE32A656A1F

Купил Сони   Уже подключал ноут в максимальном формате, через кабель HDMI и смотрел фильм HDTVшном качестве - очень неплохо  

Mika, Осталось проверить HD каналы спутниковые как показывают на Соничике

"Всё правильно сделал!" (с)    
Поздравляю. А самвысунги фтопку

Added after 1 minutes:



А скажи мне, друг мой Мика... а кто тебе и где ставил ХД-ресивер? Ищу в Донецке вменяемых спецов по спутниковому - так чёрти что...впечатление что кризис их не трогает и все они настолько богаты что никому денег не надо и работать им лениво

Vad El', Спасибо  
Senechka, Подожду до весны  

во я проглючил... вопрос про ХД-ресивер очевидно не к Мике, а к Сенечке

Vad El', К Сене обратись  

Vadimoff, захожу в меню, все переключается, а в "Advanced" никак не хочет заходить. Что за фигня?

очень правильный вопрос. Вопрос "самсунг-стайл" я бы сказал. Собственно вопрос и содержит ответ. Я так думаю
А у Мики - всё переключается Хотя может и нет. но то что не переключается - в переключении значит и не нуждается

ЗЫ. Сорри, мну чтото прёт сегодня...чую догавкаюсь

Vad El', личка пошла

Vad El', Да нормально у меня всё.  

Попробуй нажать четыре нуля (или прокрути колесико на пульте если у тебя последние модели)




Почитай форумы о Сони или заявленные ТТХ новых моделей на следующий год

мнэ....где читать? и главное зачем

К чему? Немного выдержек из форума Сонек:
"остается надежда на Z и Х может дотянутся до LN46A950

Донянутся, но только не по цене
---------------------------------------------------
У LN46A950 слишком много козырей в рукаве
самый главный 1080 строк в движении!
у сонек на уровне 600
да и функции которые приходится отключать в
большинстве своем и минус цена а весна 2009 то не за горами
---------------
самс в 2009 переходит полностью на светодиодную подсветку
от ламп отказался
интересно что сонька будет делать со своими угловыми засветами"

и т.д.

Vadimoff, Я тебе могу привести цитаты с отзывами по данному Самсунгу - тоже некоторые не очень то довольны, особенно качеством материала из которого сделан экран.

В моём случае, выбирая между Самсунгом и Сони, ходил в магазин, ставил их рядом и смотрел картинку. Не знаю, может Самсунг и лучше - это может показать только история владения данным девайсом, но по картинке понравился Сони (цвета более естественные, аналоговое телевидение берёт лучше). Цена у Самсунга была выше чем у Сони, порядка 1000 грн. Кста, у Самсунга вроде не было цифрового тюнера.
Кроме того, повлияло мнение знакомого телемастера и личный опыт владения некоторой техникой Самсунг. Я не готов платить болеее 1000 долларов за товар и потом думать (а нормальные ли материалы использованы при производстве. Я уже выше писал о телефоне). По ощущениям, это всё равно что брать китайское авто: т.е. вроде автомобиль, но качество металла и материалов оставляет желать лучшего (о качестве сборки я вообще не говорю).

Вобщем сколько людей столько мнений и каждый принимает то или иное решение основываясь на своём личном опыте и той информации которую получил из разных источников.

Vadimoff, да мне глубоко пофигу сколько крутых наворотов будет написано на борту самсунга. Я смотрю глазами и слушаю ушами. Картинка на любом самсунге и картинка на Бравии-Х по приятности и красивости (ага, вот такие некорректные и личные параметры) отличается настолько что думать не о чём. Хотя заниматься сравниваем картинки я конечно только прикалываюсь. Даже если бы они выглядели одинаково - мне всё равно было бы пофиг. Потому что увы, я не настолько богат чтобы покупать дешёвые вещи.

Воть по "изображениям" из ширпотреба поддержу  Vad El', ... Тоже уже давно слышу что "показывалки" чуть л не у всех от самсунга ....
Но когда ты береш пользоватся сонькой - почему то начинаеш догадыватся за что переплачиваеш. - да тот же ширпотреб, но и еще что то. (зы по жизни не очень люблю "платить за понт" и т.п. )

Да не вопрос - нравится берите. Абсолютно никакой выбор не хочу обидеть. Просто не приятно читать "типа гомно, фуфло, в топку" и тд. и тп. Я мониторил телеки год, изучал спеки, модели, читал отзывы и пришел к выводу, что мне нужен топовый ТВ. Не спорю у Сони есть хорошие, но стоят нааамного дороже. А мне нужен телек универсальный, а не только лучшим аналоговым тюнером, который нафиг никому не нужен... Завтра придут другие модели, которые станут круче нынешних по многим характеристикам, поэтому мой выбор пал на лучший на сегоднишний день вариант по цене/качество в сегменте предтоповых моделей.

А отзывы у Самса от того, что есть у них грешок впихивать "левые" матрицы "левых" производителей, "левые" процы, ну и выпускать калининградские сборки, на которых и смотреть тошно. Просто нужно знать, что ты хочешь, немного инфы и тогда покупать хороший ТВ за свои деньги.

Редаговано: Vadimoff (17-12-2008 21:20)

да ни кто не спорить- везде ИМХО
Например из телефонов нравятся по практике использования и по тому что я вижу у ближайших знакомых только СониЭрексон и Самсунги - если честно Нокии(типа признаный бренд - который по процентам выхода из строя в разы переплевывает тех же смсунгов). - опять таки ИМХО.
Ну и из того что пробывал - ЛЖ - вообще какашко.

Дровосек, ясный красный, что по покупаемым брендовым вещам можно судить о характеристиках чела - о его индивидууме, продвинутости, скупости, требовательности, пафосности и многое другое. По себе сужу, например, беру товар с функциями на 100%, а использую 30-40%, макс 50%

Глобальная информация к размышлению.
В структуре бизнесов Sony (телефоны, ноутбуки, фото и видеокамер, play station, аксессуары, двд и блюрей плееры и т.д. и т.п.) самым уботычном является LCD TV
В структуре бизнесов Samsung LCD TV является одной из самых прибыльных категорий.  

Еще один момент. Матрицы делаются на одном и том же заводе. вернее заводах. предприятие у самсунга и сони - совместное. как и у LG-Philips

Vadimoff, Я писал о цифровом тюнере, который есть в вышеупомянутой модели Сони и нет в Самсунге. О качествое приёма аналогового сигнала мне сказал телемастер, который за лет 25 перелапатил всё, что угодно. Кроме того как раз он то и не очень хорошо отзывался о Самсунгах. Я, понимаю, что процент продажи Самсунгов один из самых высоких допускаю, что, естественно, и количество обращений в сервисные центры по причине неисправностей будет больше. Но всё же это о чём то говорит.

Мониторил, точно так же по моделям 32"; причём, изначально, вообще ориентировался на Philips и LG. Всё таки остановился на Самсунге и Сони. Моежт быть в моделях 40", 42", 46" 50" я обратил бы внимание вообще на других производителей, но меня интересовал телек 32". Взял Сони. Почему? Потому, что поставив их рядом в разных режимах картинка у Сони, была естественнее. Я не говорю, что Самсунг плохой телевизор и не могу этого сказать, т.к. я его не купил и не использовал. Говорить что то категарично-определённое можно только, после того как был личный опыт.

Вот например  Дровосек, нормально относится к телефонам Самсунг, у него всё было в порядке с этой маркой, а вот я и моя жена недовольны Самсунгом. Опять взяли Нокию и очень довольны. Всё IMHO.

Нокиа - отличные телефоны. Если брать телефоны. От смартфонов Нокиа меня просто разрыват со смеху как хомяка от капли никотина.
Телефон Самсунг по настоятельной просьбе друзей (продавцов), мол "щас самсунг это не то что много лет назад, а крутой бренд и отличная техника, ты попробуй", и по вине собственной изрядно пьяной головы - брал где-то...ну с пару (тройку?) лет назад. Какая-то на тот момент топовая "бизнес-модель". Мучался недели три. Потом расхерачил об стену ближайшего дома, пронаблюдал феерверк пластика, получил оргазм и удовлетворённо пошел купил новый СониЭрикссон обратно.

Vad El', Вот в мобилках использую именно Сони-Эрик, самсы терпеть не могу, но это не значит, что во всех товарах аналогичный эффект.

"остальные товары" были амного раньше, либо испытывались на добровольных кроликах. Из чего был сделан вывод. А пример приведён как наиболее свежий.

Mika, у меня отец тоже раньше чинил "бытовую" электронику - гы и у него тоже предубеждение против самсунг,лг .. и еще кого то.
Ну и плюс такой момент - я знаю где эт марки собирают (в Киеве например)